AndrI
AndrI
Местный

Регистрация: 20.03.2006

Тверь

Сообщений: 398

11.10.2010 в 19:54:07

Идет процесс монтажа потолка в ванной и установки светильников. Потолок реечный (аллюминевый). Светильники на 220В под лампу R50. Ранее ставил устройство плавного запуска, для сохранения спирали лампы накаливания. Сейчас лампы накаливания тупо убивают. Для энергосберегающих ламп устройство плавного запуска, по моим соображениям, может быть даже вредным - как там поведет себя электронный преобразователь :confused:. Лампы энергосбереающие на R50 видел (240 р). Вопрос на последующие 5-10 лет - имеет смысл устанавливать устройство плаваного запуска (и юзать лампы накаливания) или не ставить его в перспективе перехода на люминесцентные?:o

0
C2h5-OH
C2h5-OH
Резидент

Регистрация: 11.03.2006

Черноголовка

Сообщений: 9676

11.10.2010 в 19:59:09

устройство плавного пуска не мешает лампам люминесцентным.

0
haramamburu
haramamburu
Резидент

Регистрация: 31.08.2009

Дмитров

Сообщений: 7193

11.10.2010 в 20:23:07

C2h5-OH написал : устройство плавного пуска не мешает лампам люминесцентным.

Правда специально обученным ...

0
AndrI
AndrI
Местный

Регистрация: 20.03.2006

Тверь

Сообщений: 398

11.10.2010 в 20:24:46

C2h5-OH написал : устройство плавного пуска не мешает лампам люминесцентным.

Для самых простейших действительно не мешает, поскольку там используются преобразователи без обратной связи по напряжению (тупой автогенератор на двух транзисторах). Если заведена обратная связь, то в начальный момент транзисторам может быть очень нехорошо.

0
AndrI
AndrI
Местный

Регистрация: 20.03.2006

Тверь

Сообщений: 398

11.10.2010 в 20:25:29

haramamburu написал : Правда специально обученным ...

Это как?

0
haramamburu
haramamburu
Резидент

Регистрация: 31.08.2009

Дмитров

Сообщений: 7193

11.10.2010 в 20:33:49

КЛЛ есть в возможностью диммирования, а чаще (много чаще) без.
По мне - овчина выделки не стоит - в смысле если КЛЛ - то без диммирования

0
AndrI
AndrI
Местный

Регистрация: 20.03.2006

Тверь

Сообщений: 398

11.10.2010 в 20:39:52

haramamburu написал : По мне - овчина выделки не стоит - в смысле если КЛЛ - то без диммирования

Значит устройство плавного запуска не ставить? Такой совет подтверждает и мое зеленое земноводное ;)

0
avmal
avmal
Резидент

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

11.10.2010 в 21:12:34

AndrI написал : Значит устройство плавного запуска не ставить?

А зачем на КЛЛ устройство ставить, если они и так минимум минуту в режим входят.

haramamburu написал : КЛЛ есть в возможностью диммирования, а чаще (много чаще) без.

Тут про диммирование вообще ни слова не было.

0
haramamburu
haramamburu
Резидент

Регистрация: 31.08.2009

Дмитров

Сообщений: 7193

11.10.2010 в 21:18:58

2avmal То что

AndrI написал : устройство плавного запуска

и диммирование звучат по разному - смысл (и принцип работы данных устройств), имхо, не меняет.

0
AndrI
AndrI
Местный

Регистрация: 20.03.2006

Тверь

Сообщений: 398

11.10.2010 в 21:45:46

avmal написал : Тут про диммирование вообще ни слова не было.

Устройства плавного запуска, которые я ставил, все были на основе диммирования (семистор + микруха). Поэтому вопрос был именно о них. Извиняюсь если ввел в заблуждение.
Слышал, что существуют на основе термистора, но в живую не видел.

0
AndrI
AndrI
Местный

Регистрация: 20.03.2006

Тверь

Сообщений: 398

11.10.2010 в 21:48:42

avmal написал : А зачем на КЛЛ устройство ставить, если они и так минимум минуту в режим входят.

Вопрос в другом, "как быстро удавят лампы накаливания R50 на 25-40Вт?" Если лет 10 еще есть, то поставлю устройства плавного запуска. Если 2-3 года, то зачем переводить деньги.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу