FESH66
FESH66
Местный

Регистрация: 09.12.2006

Магнитогорск

Сообщений: 261

13.10.2010 в 21:06:54

Одним из требований сетевой организации в техусловиях на подключение (2МВт вдобавок к существующей нагрузке) является замена ячеек 10 кВ с МВ ВМП-10 на новые ячейки с ВВ. Потребитель, естественно, это делать не горит желанием... Какие "убийственные" аргументы можно привести кроме более высокого быстродействия, пожаробезопасности ВВ? Заранее благодарю.

0
ПPOPAБ
ПPOPAБ
Резидент

Регистрация: 24.10.2009

Ноябрьск

Сообщений: 13128

13.10.2010 в 21:47:24

FESH66 написал : Какие "убийственные" аргументы можно привести кроме более высокого быстродействия, пожаробезопасности ВВ?

Кого "убивать" - масляник? Да это- Г ! По сравнению с вакуумом от Шнайдер. Практически не требует обслуги, ресурс выше на много, контролер к нему идет продвинутый (тут не совсем хорошо иногда бывает), выкатывается вообще - очень легко, транспортная тележка с легким ходом и лифтом, ячейки места меньше занимают и красить их не нужно, намного безопасней не только в пожарном отношении - куча защит от дурака. Сплошные плюсы для эксплуататоров, кроме цены и компьютерных технологий (нужен толковый инженер-наладчик, с современными приборами). Это следующее поколение, не корректно как-то и сравнивать.

0
FESH66
FESH66
Местный

Регистрация: 09.12.2006

Магнитогорск

Сообщений: 261

13.10.2010 в 21:58:39

Про шнайдер речи и не идет, скорее про BB/TEL... Достоинства для экспуатационников - явно не аргумент для потребителя. :( Потребитель не хочет платить за установку 2х новых ячеек больше миллиона... И обратился в ФАС с заявлением, что требование замены МВ на ВВ не обосновано... Вот и надо доказать обратное.

0
dmitriev01
dmitriev01
Резидент

Регистрация: 21.02.2009

Москва

Сообщений: 3602

13.10.2010 в 22:11:46

ПPOPAБ написал : Да это- Г ! По сравнению с вакуумом от Шнайдер.

Необязательно от дорогущего Шнайдера, наше не хуже, у нас в городе три подстанции полностью укомплектованные ими, нареканий нет, и в разы наверное дешевле http://www.tavrida.ru/Product/CommutationDevice/ проблем с запчастями не будет, всё наше. FESH66 , в данном случае не так уж дорого и будет стоить замена, Вы покупаете только ВВ, а ячейка с разъединителями (или КРУН) остаётся, "Таврида Электрик" выпускает ВВ с креплениями под все виды советских камер КСО и КРУНа .

FESH66 написал : Какие "убийственные" аргументы можно привести кроме более высокого быстродействия, пожаробезопасности ВВ?

Ещё один аргумент -не требует обслуживания. Отсутствие привода, который обычный электрик фиг починит. Но хватает одного даже -пожаробезопасности, ваш потребитель просто не видел этого , хотя тут до взрыва газомасляной смеси не дошло, если бы масленник взорвался, то разнёс бы всю подстанцию, не стоит забывать что при горении дуги в трансформаторном масле идёт усиленное выделение водорода...этого мало ?

0
ПPOPAБ
ПPOPAБ
Резидент

Регистрация: 24.10.2009

Ноябрьск

Сообщений: 13128

13.10.2010 в 22:18:46

FESH66 написал : И обратился в ФАС с заявлением, что требование замены МВ на ВВ не обосновано...

Ого... По взрослому.

FESH66 написал : Вот и надо доказать обратное.

Не достаточно данных. Где ячейки, какие, их возраст, что на них "висит", на чьем балансе, обеспечивают ли ВМ подключение, что с релейкой... Тупо: ВМ не обеспечивают требуемые параметры, им вообще "сто лет в обед" - вышел срок эксплуатации оборудования (Зы: у них счетчик есть), комиссию Ростехнадзора- пусть посмотрят на эти гробы. Глядишь, окажется и ЗРУ пора менять. Как-бы - на сайт к энергетикам надо идти, тут больше - а-ля "квартирный вопрос и дачный ответ".

0
FESH66
FESH66
Местный

Регистрация: 09.12.2006

Магнитогорск

Сообщений: 261

13.10.2010 в 22:25:13

Коллеги, не надо доказывать мне достоинства ВВ перед МВ, я их прекрасно знаю, сам долго проработал инженером-релейщиком и последствия КЗ не только видел, но и устранял собственными ручками. Мне надо доказать потребителю, что замена ячеек для него просто жизненно необходима и без ячеек с ВВ и МП РЗА он просто жить не сможет :)

0
dmitriev01
dmitriev01
Резидент

Регистрация: 21.02.2009

Москва

Сообщений: 3602

13.10.2010 в 22:25:52

ПPOPAБ написал : Тупо: ВМ не обеспечивают требуемые параметры, им вообще "сто лет в обед" - вышел срок эксплуатации оборудования

На все масляники срок службы -25 лет, сильно сомневаюсь что они моложе :)

0
dmitriev01
dmitriev01
Резидент

Регистрация: 21.02.2009

Москва

Сообщений: 3602

13.10.2010 в 22:28:37

FESH66 написал : что замена ячеек для него просто жизненно необходима

А Вы ему расценки на кабельные муфты покажите ))) , и объясните что быстрое отключение спасёт от таких расходов в дальнейшем.

0
FESH66
FESH66
Местный

Регистрация: 09.12.2006

Магнитогорск

Сообщений: 261

13.10.2010 в 22:32:16

ПPOPAБ написал : Не достаточно данных.

Пока писал ответ, Вы уже написАли. Срок эксплуатации лет 10, ЦРП принадлежит нам, т.е. сетевой организации, ВМП-10 с приводом эл. мех. приводом и с защитой на реле прямого действия (отстой полный). Да, наверно, зря я сюда сунулся, но чет не знаю подходящих сайтов, кроме релейных... А здесь всякие люди бывают... Извините коль не в тему.

0
FESH66
FESH66
Местный

Регистрация: 09.12.2006

Магнитогорск

Сообщений: 261

13.10.2010 в 22:34:39

dmitriev01 написал : А Вы ему расценки на кабельные муфты покажите ))) , и объясните что быстрое отключение спасёт от таких расходов в дальнейшем

Хороший аргумент, но опять для эксплуатации, кабель-то скорее всего нам же и будет принадлежать..

0
dmitriev01
dmitriev01
Резидент

Регистрация: 21.02.2009

Москва

Сообщений: 3602

13.10.2010 в 22:37:33

FESH66 написал : Срок эксплуатации лет 10

Так он у Вас молоденький ))) Привод ПЭ-11 ? Если да , то это самая удачная модель из МВ. Ещё один аргумент в пользу ВВ :) Неэкологичность МВ, трансформаторное масло -такая дрянь :( А линии кабельные или ВЛ ? Если ВЛ и в неуд. состоянии, то придётся часто менять масло из-за КЗ, а кто будет этим заниматься ?

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу