Пропуск пешехода на переходе - объехать сзади можно ?

VV61 написал : И будете способствовать созданию пробок, нервозности других водителей, что, как следствие ведет к повышению аварийности. Т.е. станете косвенным соучастником возможной аварии.

Больших пробок я надеюсь не создам.Если переход просматривается полностью, а пешеход ушёл метров на пять- спокойно проеду.Вот пример : пешеход двигается по переходу,прошёл Ваше авто, и только было хотел пройти мимо рядом стоящего авто, но за ним "летит" какой-нить урод.Он замечает его в последний момент и отбегает назад, а то и прыгает как кенгуру, а Вы уже стартовали.

Арлент написал : Будет. С 20-ого ноября

Вот. Значит большая и черная. :( Очередная кормушка открывается.
Суть в том, что любой участник движения должен быть предсказуем для остальных. Поэтому в свое время собрались дяди с разных стран и соорудили эту бумаженцию, на основании которой потом унифицировались ПДД всех стран - участников. 21-век на дворе. машины не т олько с РФ номерами встречаются, и наоборот РФ номера не только в РФ можно увидеть. Особенности национальной охоты могут быть, но в нюансах, а не в общем порядке организации движения. Например сплошную везде запрещено нарушать, но у нас 8 лет расстрела, а где-то штраф.

Alex___dr написал : Пропустить обязаны, и не только в присутсвии инспектора...

Вы, видимо не читали предыдущие посты. Речь идет не о том, охотиться за пешеходом или пропустить. :a Мы обсуждаем как это надо делать правильно.

to 2Vlad54 Я тоже пропускаю. И бывает даже не на переходе. Вы обратите внимание, что все приведенные примеры наездов произошли вследствие нарушения водителями порядка проезда перехода. А вот нервировать на дороге друг друга стоит избегать. Конечно, с одного раза никто в истерику не впадет. Но таких раз могло быть много. Человек эмоционально взвинченый, а если еще и малоопытный, на дороге очень опасен. И не только пешеходам.

Voldemar36 написал : Если переход просматривается полностью, а пешеход ушёл метров на пять- спокойно проеду

Так все таки поедете. :yu О том и речь. О метрах спорить не будем. А уродов на дороге Вы обязаны видеть со всех сторон. И не только видеть, но и чувствовать одним местом. Хотя бывает и прохлопаешь, не спорю. Только сегодня от такого урода чуть в левое крыло не получил. Хорошо правая полоса была свободна, успел уйти.

И еще одно, вроде не имеющее прямого отношения к теме. Никогда не задумывались, почему у нас ПДД корректируются чуть ли не каждые пол года?

VV61 написал : Вы, видимо не читали предыдущие посты. Речь идет не о том, охотиться за пешеходом или пропустить. Мы обсуждаем как это надо делать правильно.

С самого начала темы читаю... Правильно то, что соответсвувет ПДД. Поворачивая налево, Вы обязаны пропустить ВСЕ встречные машины, направо - пешеходов.

VV61 написал : Например сплошную везде запрещено нарушать, но у нас 8 лет расстрела, а где-то штраф.

Однако, там, где штраф, за сплошную ни ни... А где расстрел сплошь и рядом...

Alex___dr написал : Поворачивая налево, Вы обязаны пропустить ВСЕ встречные машины, направо - пешеходов.

А разве при повороте налево пешеходов пропускать не надо? Странно, я думал, что надо :)

Alex___dr написал : Ну это и многих водителей касается...

Человек не рождается водителем, он рождается пешеходом, а водителем может стать, практически дожив до совершеннолетия, то есть будучи человеком сформированным психологически - и его поведение за рулем есть высвобождение того, что он, как пешеход не смог реализовать - неуважение к более слабому - читать в данном случае к пешему. Поэтому надо начать с того, что с детства прививать уважение к другим членам общества - тогда не возникнет вопроса, отчего более сильный попирает права более слабого.

Serg написал : А разве при повороте налево пешеходов пропускать не надо? Странно, я думал, что надо

При повороте налево, до пешеходов ещё надо добраться - встречные машины у желающего повернуть вызывают больше уважения (опасения...), чем попутные пешеходы...

Alex___dr написал : Однако, там, где штраф, за сплошную ни ни... А где расстрел сплошь и рядом...

Покатайтесь "за бугром", увидите разницу, где и как запрещающую разметку наносят у нас и как тама. Например, только у нас, на трассе, практически в лесу, рисуют зебру.

VV61 написал : Например, только у нас, на трассе, практически в лесу, рисуют зебру.

Как правило у остановки автобуса... А в лесу может "скрыватся" дом отдыха...

Alex___dr написал : А в лесу может "скрыватся" дом отдыха...

И что из этого? В лесу еще могут скрываться грибники и партизаны. Вы реально технически представляете, каково должно быть поведение водителей на федеральной трассе в таких местах? Водителей не только запорожца, но и автопоезда. Приближаясь к такому переходу, водитель 35-40 тонной машины должен сбросить скорость до безопасной, что бы в случае появлении из кустов пешехода мог остановиться и пропустить онного. В случае не появления, набирает разрешенную скорость и движется до следующего возможного места засады. Театр абсурда отдыхает.

VV61 написал : Человек эмоционально взвинченый, а если еще и малоопытный, на дороге очень опасен. И не только пешеходам.

Я думаю, что в таком состоянии лучше за руль не садиться, себе дороже... Однако, еще раз хочу сказать, что безопасность дорожного движения в первую очередь зависит от организации ДД: наличия подземных и надземных пешеходных переходов, отбойников, ограждений, освещенности, состояния дорожного полотна и уже затем - от культуры вождения, состояния водителя и пешехода и т.п. Абсурд в том, что наказывая водителей рублем, лишая ВУ и т.п. государство просто перекладывает ответственность на граждан за собственные недоработки в деле обеспечения БДД, т.е. борется не с причиной, а с последствиями. Лишать и наказывать, запрещать и учить жить наши руководители умеют, а вот жить по закону и организовывать жизнь нет

Alex___dr написал : При повороте налево, до пешеходов ещё надо добраться - встречные машины у желающего повернуть вызывают больше уважения (опасения...), чем попутные пешеходы...

Какая разница? Или предлагаете пользоваться вариантом - движение под прикрытием?