17.10.2010 в 12:28:43
Доброе время суток.
Реши поставить распашные двустворчатые двери и понял, что для фиксации двери в закрытом положении ничего кроме ригельных задвижек на одну из створок я найти не могу.
Пока в голову лезут только магнитные держатели (как для дверок советских шкафов), но аккуратно встроить такое в коробку и дверь - определенный геммор, да и обеспечить надежное закрытие они не смогут. + клацают при закрытии.
Может быть есть другие решения? Необходимо, чтобы двери открывались/закрывались одновременно и могли фиксироваться в закрытом положении
17.10.2010 в 13:54:47
Если только фиксироваться, то есть цилиндрические магнитные защелки (их можно врезать незаметно), но удержат ли дверь от сквозняка - вопрос, скорее нет. Второй вариант два доводчика или петли со встроенными доводчиками (встречал раньше такое в подъездах). А вот если еще и запирать надо, тогда выбор совсем не большой (у себя на двустворчатой всего 90 в ширину поставил от кота два шпингалета).
17.10.2010 в 16:46:21
Если вы про
Вы меня натолкнули о мысли про
А про шпингалты не понял. На каждую створку с ответной частью в коробке? Это очень неудобно. уж лучше
Я пока подумываю про
В идеале нужен ригельный замок, но просверлить больше метра вдоль двери с
17.10.2010 в 20:12:54
[QUOTE=Emerald]просверлить больше метра вдоль двери с
17.10.2010 в 23:32:47
Emerald написал : Правда при значительном усилии он может выломится, а может и вытащиться
вытащится врядли, скорее двери повредит на излом, при выборке под тело замка вы ослабляете полотно
17.10.2010 в 23:34:19
нико2н написал : По разметке любитель даст до 2-3 мм погрешности максимум, а то и меньше.
невнимательный вы судя по тексту предполагается сверление а не фрезерование
18.10.2010 в 00:22:40
2нико2н
Коля-мба написал : невнимательный вы судя по тексту предполагается сверление а не фрезерование
Именно так, сверление, а не фрезерование. Хотя если есть фрезы с таким хвостовиком...))
2Коля-мба Так какое решение?
18.10.2010 в 18:19:55
2Emerald А обычный ригель Вас не устраивает,только из-за технической невозможности врезки онного?
18.10.2010 в 20:59:15
Emerald написал : А про шпингалты не понял. На каждую створку с ответной частью в коробке? Это очень неудобно
Да, удобства мало, но створки по 45 см - боком пролезать тяжеловато, а шпингалеты только на ночь, чтоб кот по голове не ходил.
vadim d написал : А обычный ригель Вас не устраивает
Так автор же говорил про одновременное открывание (понимаю, засада типа моей).
18.10.2010 в 21:32:09
Emerald написал : Так какое решение?
честно говоря у мну его нет, просверлить ???? стоит ли она- проблема тех усилий которые предполагается предпринять, для себя вижу только вариант с шариковыми защелками как самый щадящий для дверей , но менее приватный чтоли для Вас
19.10.2010 в 07:42:00
vadim d
dept103 написал : Так автор же говорил про одновременное открывание (понимаю, засада типа моей).
именно так. Ригель используется, когда вторая створка открывается редко, а у меня - каждый раз.
2Коля-мба Дверь в детскую, поэтому щелчки и прочий неконтролируемый шум при закрывании нежелателен...
19.10.2010 в 09:07:44
как вам такой вариант - сдвижная как трамвайная , и замок с крюком в тему и проем днем очти весь открыт( мертвая зона 2полотна друг к дружке)
19.10.2010 в 23:29:45
Emerald написал : vadim d
Сообщение от dept103
Так автор же говорил про одновременное открывание (понимаю, засада типа моей).
Извините не внимательный.
19.10.2010 в 23:42:45
2Коля-мба Нет, раздвижные уже исключены. В силу расположения выключателей, мебели и светильников. Увы.
12.01.2011 в 21:13:45
Точно такая проблема-две створки по 45 см. или открыты, или закрыты. Чуть мозг не завернулся. Подумывал над магнитом в коробке и ответной железякой вверху полотна. Идеальным вариантом была бы ручка с системой краб на одной створке- той, что закрывается последней. Будет интересно узнать на чем Вы остановились?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу