Заземление ВНУТРИ дома?? 8-)

2 Alex___dr

Да, спасибо. Читал... Хотелось уточнить год издания.

Кактус написал : 2 Alex___dr

Да, спасибо. Читал... Хотелось уточнить год издания.

Год издания 1961, НО требования с тех пор не стали мягче!

Кактус написал : Давайте дополним: Весь заземляющий провод будет уложен в металлорукав или ПВХ трубку. Так лучше?

Да, гореть будет гораздо лучше. А располагать заземлители под домом можно, но не есть хорошо. Ревизовать и осматривать болтовые соединения как? Более того, осмотру время от времени (не помню точно, периодичность от 5 до 15 лет) должны подвергаться и сами заземлители (частично вскрываются) - как?

Кактус написал : по молниезащите вопрос пока открытый...

С чего бы... Как провести к размещенному под домом заземлителю проводник так, чтобы при попадании молнии он не поджег здание? Почему молнию так нужно завести под дом (да и удастся ли, она, чай, не дура - кратчайший по сопротивлению путь искать будет), а не отвести подальше?!

Slawa написал : С чего бы... Как провести к размещенному под домом заземлителю проводник так, чтобы при попадании молнии он не поджег здание? Почему молнию так нужно завести под дом (да и удастся ли, она, чай, не дура - кратчайший по сопротивлению путь искать будет), а не отвести подальше?!

проблема в том что у меня нет сварки. стал бы я извращаться на ровном месте. :)

а под домом я могу болтовое соединение использовать.

и для ревизии доступ не сложно предусмотреть (например, посадить пару половых досок на шурупы, которые можно будет открутить во время очередного косметического ремонта).

подвод проводника: вне зависимости от вида заземления (снаружи здания или под зданием) часть проводника заземления все равно лежит внутри дома. поэтому я не совсем понимаю как расположение заземлителя влияет на пожаробезопасность. ведь заземляют даже на арматуру фундамента - про это даже в ГОСТах написано.

Кактус написал : проблема в том что у меня нет сварки

Есть альтернативный вариант - закопать неизолированный медный провод нормированного сечения. Потомки откопают и сдадут в утиль. ;)

Кактус написал : часть проводника заземления все равно лежит внутри дома. поэтому я не совсем понимаю как расположение заземлителя влияет на пожаробезопасность

Ещё раз: посмотрите цепь, по которой пойдут экстремально большие токи при прямом попадании молнии. Для деревянного дома, подключенного к водопроводу металлическими трубами, даже СУП представляет определённую опасность. Поэтому, долой металл - да здравстует ПНД! :)

Кактус написал : проблема в том что у меня нет сварки. стал бы я извращаться на ровном месте.

Кто мешает выполнить заземление молниеприемника на болтовых соединениях вне дома? Просто сварные соединения можно зарыть, а болтовые придется поднять над землей - вся разница.

Кактус написал : вне зависимости от вида заземления (снаружи здания или под зданием) часть проводника заземления все равно лежит внутри дома.

И наша задача по молниезащите - "уговорить" молнию не ходить в дом. То есть ей нужно предложить гораздо более "привлекательный" путь вне дома. В идеале - отнести молниеприемник (вместе с заземлителем) от дома.

Slawa написал : Кто мешает выполнить заземление молниеприемника на болтовых соединениях вне дома? Просто сварные соединения можно зарыть, а болтовые придется поднять над землей - вся разница.

И оградкой обнести?

Slawa написал : Кто мешает выполнить заземление молниеприемника на болтовых соединениях вне дома? Просто сварные соединения можно зарыть, а болтовые придется поднять над землей - вся разница.

Дык вроде правила не велят...

Slawa написал : И наша задача по молниезащите - "уговорить" молнию не ходить в дом. То есть ей нужно предложить гораздо более "привлекательный" путь вне дома. В идеале - отнести молниеприемник (вместе с заземлителем) от дома.

У дома металическая крыша - поэтому привлекательнее ее может быть только проволока над коньком :(