И ещё вопрос: кружак на стене образовываться не будет?
28.10.2010 в 14:47:57
И ещё вопрос: кружак на стене образовываться не будет?
29.10.2010 в 19:41:52
Вариантов - масса: от форточки и простых КИВов до профессионального проектирования и реализации системы с рекуперацией тепла (Ким их уже перечислял).
И даже КИВы, кстати, тоже просчитывать нужно вкупе с естественной вытяжкой:).
А насчет системы вентиляции двухэтажного коттеджа, то она и такой может быть:
[src=
29.10.2010 в 19:46:48
Вариантов - масса: от форточки и простых КИВов до профессионального проектирования и реализации системы с рекуперацией тепла (Ким их уже перечислял).
И даже КИВы, кстати, тоже просчитывать нужно вкупе с естественной вытяжкой:).
А насчет системы вентиляции двухэтажного коттеджа, так она и такой, к примеру, может быть:
И это только часть её (основная, правда).
Но тут требования особыми были, главным образом, по акустике.
31.10.2010 в 23:02:44
veterburg написал : А насчет системы вентиляции двухэтажного коттеджа, так она и такой, к примеру, может быть:
Думаю, что при желании можно больше нагородить:swoon
02.11.2010 в 12:39:02
vologodec1 написал : Думаю, что при желании можно больше нагородить
А особо и не нагородили :). Разводка диктовалась планировкой, количество глушителей - заказчиком :)
02.11.2010 в 14:45:42
vologodec1 написал : при желании можно больше нагородить....
;) :) Это еще немного наворотили. Вот что на этой схеме бы подредактировал так это сделал бы воздухозабор из одной камеры (это чтобы фронтон в трех местах не поганить) и то же самое с вытяжкой. зачем столько делать мест прохода через крышу? Можно же спокойно в одном месте сделать один узел прохода и весь вытяжной воздух там выбросить и не делать частокол на крыше. Любая дыра в крыше это предпосылка протекания.
ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ
02.11.2010 в 15:32:36
Ким написал : Любая дыра в крыше это предпосылка протекания.
Ох как с этим согласен ....
Если ты понял одно дело, поймешь и восемь ...
02.11.2010 в 18:16:06
Ким написал : Это еще немного наворотили. Вот что на этой схеме бы подредактировал так это сделал бы воздухозабор из одной камеры (это чтобы фронтон в трех местах не поганить) и то же самое с вытяжкой. зачем столько делать мест прохода через крышу? Можно же спокойно в одном месте сделать один узел прохода и весь вытяжной воздух там выбросить и не делать частокол на крыше. Любая дыра в крыше это предпосылка протекания.
По поводу двух заборных решеток точно уже не помню, но, кажется, поступили так для снижения скорости на входе (всё тот же шум всячески победить нужно было). А узлы прохода и зонты по проекту уже стояли на крыше коттеджа, так что нам оставалось только подстыковаться к ним.
02.11.2010 в 21:13:52
Кто из аффторов подобных схем подскажет: зачем дырявить фронтон, если можно дырявить крышу?
Или это что-то принципиальное?
02.11.2010 в 21:44:15
Wazawai написал : Кто из аффторов подобных схем подскажет: зачем дырявить фронтон, если можно дырявить крышу? Или это что-то принципиальное?
Умный хозяин никогда не даст дырявить крышу по единственной причине - обыграть отверстие чтобы потом крыша не текла не так просто. А тем более когда делают эти крыши "специалисты широкого профиля" или же как по другому - те кто "все умеют".;) :) А выводить на фронтон или на крышу - не принципиально.
ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ
02.11.2010 в 21:52:17
По кровле есть специально обученные люди, весьма квалифицированно исполняющие свою работу, стараюсь при такой необходимости привлекать их, парни себе заработают, а с меня снимут гемор ...
Если ты понял одно дело, поймешь и восемь ...
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу