Выбор лазерного нивелира

lcat написал : Но регулировать, и достаточно точно, все же можно, хотя конечно у 41 намного удобнее. Главное, он позволяет точно навести вертикаль на нужную отметку, без него было бы намного сложнее

Не знаю, может у Вас экземпляр удачный попался. На моём приборе, навести при помощи микровинты сложно. Я не говорю даже про то что нет бесконечной регулировки, диапазон градусов 100-120. При вращении винта, линия лазера иногда двигается ступенчато, а не плавно. Когда регулировка доходит до упора и нужно линию немного сместить назад, почти целый оборот винта проходит в холостую прежде чем происходит зацепление. Зто я наблюдал на двух экземплярах, у модели RGK UL-443 тоже самое было, но в меньшей степени. Думаю неудачная конструкция. К примеру, когда смотрел ADA 2D Basic Level, микроподстройка работала очень плавно, без люфтов и холостого хода при смене направления.

lcat написал : Как именно посоветуете проверить?

Почти как тут http://www.youtube.com/watch?v=mHfOTYAOH_s, поставил в центре комнаты(проверка вертикальных плоскостей), включил вертикали, в местах где лучи проецировались на стены сделал метки, повернул нивелир на 90 градусов, метки не совпали, погрешность пол сантиметра. Когда поставил лазер на штатив(хилти 2.8 метра макс.), до потолка было где то 70 см, увидел разрыв вертикальной линии как в инструкции пункт 5.2. Сейчас уровень после замены, едет обратно.

visitor213, Пользуюсь RGK UL-443 микровинт работает нормально. Ход плавный без скачков. Скорее всего вам попался неудачный экземпляр. Надеюсь новый агрегат будет нормальный.

михов написал : Надеюсь новый агрегат будет нормальный.

Я тоже на это надеюсь).

visitor213, в моем экземпляре винт подстройки работает нормально, видимо, в самом деле Вам бракованный попался. У него один небольшой минус, он не бесконечный как в 41, но точно по миллиметрам подстраивать позволяет легко. Проверил свой, вроде показывает точно, разница не больше 1 мм, скорее чуть меньше.

Добрый день. Подскажите какой нивелир выбрать для работ в своем доме для ремонта? Задачи - деревянные полы, подвесные потолки, устройство перегородок из гипсокартона, выравнивание стен, установка дверей, постройка лестницы... ну и т.д. В общем все как обычно. Я сначала хотел купить ADA Cube, но быстро понял, что не будет хватать режима заблокированного компенсатора. Тогда решил купить прибор типа RGK UL-360, но пришел к заключению. что в работе возможно потребуется полноценный отвес. Теперь выбор упал на Condtrol XLiner Combo. После анализа рынка обнаружил, что у него есть практически близнец - Condtrol UniX-5. Почему-то он снят с производства, но найти пока что можно. К тому же он дешевле. Однако меня терзают смутные сомнения - почему прибор снят с производства и почему он дешевле? Может есть проблемы с ним? Покупать планирую в интернет-магазине, осталось лишь выбрать что купить? У модели Xliner Combo есть комплектация Set - с детектором в комплекте. Вот и думаю - хотелось бы сэкономить (UniX-5 практически вдвое дешевле), но в то же время не хотелось бы нарваться на что-то некачественное, или столкнуться с недостатком каких-нибудь примочек аксессуаров. Покупать их отдельно проблемно и накладно. Так вот и вопрос - можете посоветовать какую модель стоит купить, чтобы не пожалеть потом? На участке тоже возможны работы в будущем - забор там, или дом обшить снаружи... Но даже в этом случае UniX-5 + детектор дешевле чем Xliner Combo. А может вообще что-то другое? Всю голову сломал, выбирая... Приборы на треноге в виде гравицапы мне кажутся почему-то неудобными в работе - потолок подвесной сделать сложно - луч далеко от потолка, полы тоже - луч опять далеко от пола... Или я не прав?

Merlin, Как вариант посмотрите RGK LP-618. Тут выше в постах по нему дискутировали. Правда на 2 тысячи дороже, но так же есть приемник и пу.Угол развертки горизонта 190, 4 вертикали. Минимальное расстояние горизонта от пола 13 см,от потолка 7 см. По поводу "ведер". Ими работать вполне удобно и в некоторых случаях даже удобней чем "кирпичами". Перенос отметки времени много не занимает,вы дольше провозитесь устанавливая "кирпич" на неровной поверхности.Плюс ведер наличие полноценного отвеса.По Condtrol к сожалению ничего сказать не могу не пользовался.

михов написал : Merlin, Как вариант посмотрите RGK LP-618. Тут выше в постах по нему дискутировали. Правда на 2 тысячи дороже, но так же есть приемник и пу.Угол развертки горизонта 190, 4 вертикали. Минимальное расстояние горизонта от пола 13 см,от потолка 7 см. По поводу "ведер". Ими работать вполне удобно и в некоторых случаях даже удобней чем "кирпичами". Перенос отметки времени много не занимает,вы дольше провозитесь устанавливая "кирпич" на неровной поверхности.Плюс ведер наличие полноценного отвеса.По Condtrol к сожалению ничего сказать не могу не пользовался.

Спасибо за совет, но я уже посмотрел обзоры по RGK LP-618. Для меня он не вариант - слишком громоздкий, отсутствует режим заблокированного компенсатора и очень большое расстояние до горизонтального луча - и от пола, и от потолка. Лимб оставляет желать лучшего, тогда зачем он нужен? Приемник в комплекте - хорошо, а вот ДУ мне вовсе не нужно. Количество вертикалей... ну мне трудно представить где бы мне оно понадобилось. Но главное - размеры и удобство работы. Я пришел к "кирпичу" как раз по причине того, что он, на мой взгляд, практичнее. Его можно на универсальном магнитном креплении подвесить на любую стену за секунды, выравнивается он при помощи регулировок крепления, это предусмотрено. Повесив или установив такой прибор в угол помещения получим практически 360 градусов развертку. А вот малое расстояние от пола и от потолка это огромный плюс, я думаю. У ADA Cube этот показатель всего сантиметра 3-4, не больше. Да и у Condtrol не многим больше. Отвес, ортогональные точки... все это есть и у Condtrol'а. У модели Combo даже и лимб есть в комплекте. Так что для меня RGK 618 не вариант, хотелось бы услышать именно про "кубики" и "кирпичи" в ценовой нише Condtrol XLiner Combo, то есть до 12-14 тыс.р.

lcat, через неделю новый приедет, проверю, отпишусь. Так то по функционалу он мне понравился, при возврате предлагали на выбор вернуть деньги или замена, выбрал понятно что.

Merlin написал : Condtrol UniX-5.

У меня с ним проблем нет. Почему снят с производства - не могу даже предположить.

Хочется обратить внимание на три неочевидные особенности:

• ортогональные точки во всех направлениях, даже назад
• линия отвеса проходит через резьбу для штатива - прибор не смещается с точки при повороте вокруг оси. Смешно, но у аналога от Лейки такого нет

• комплектация просто песня - универсальное крепление (отдельно более 1000 р стоит), очки, визирная пластина на палочке с магнитиком (каркас для потолков собирать очень удобно, несмотря на большое расстояние от горизонтальной линии до верха корпуса). Не хватает только штанги-штатива.

  Для ремонта дома - ничего больше и не надо. Для работы... Уже маловато будет одного прибора на все случаи. Собираюсь разориться на Стабилу 400 (или её метабовский клон), маненькую Лейку Лино 2 и отдельный отвес.

Merlin, Посмотрите ADA CUBE 2-360. Отличный прибор, мой миниобзор на этой ветке в посте 4072 http://www.mastercity.ru/forums/instrumenty-i-silovoe-oborudovanie/ruchnoj-i-izmeritelnyj-instrument/t123295-vybor-lazernogo-nivelira/?p=5330238#post5330238 потолок и пол запросто. По поводу расстояния луча от пола и потолка это не имеет значения если использовать мишень (шаблон, линейку, угольник). Целится лучом прямо в ребро направляющей, бруска или рейки удобно если она одна. А если их целый ряд в одной плоскости то практически не возможно. Когда делал подвесной потолок в ванной тоже намучился, про мишень не знал. Мишень очень удобна при таких работах. Вот пример с разметкой пола https://www.youtube.com/watch?v=pISk1ydsF6U (уровень стоит на штативе 1.5 метровом и нормально) а вот потолка с мишенью https://www.youtube.com/watch?v=BWIbWV_IRxc а вот стены https://www.youtube.com/watch?v=8OJQHVpUfHI Так, что отличный "кирпич" для всех работ. Я доволен.

Брейгель, Спасибо.Мне этот приборчик тоже очень нравится. Я думаю его сняли с производства из-за того, что появился фактически двойник - Xliner Combo. Уже почти собрался купить UniX-5, но пообещали Xliner Combo Set за недорого, вот жду пока ответ будет о цене. Если не срастется, то пока претендент №1 именно UniX-5.

Торос, Согласен, отличный приборчик. Не без недостатков конечно, но хорош, зараза. смотрел я в сторону кубиков, но Cube 2-360 выходит за бюджет и не имеет отвеса, у Cube 3D тоже отвеса нет. Младшие модели не имеют режима заблокированного компенсатора даже. А так-то да, Cube 2-360 отличная штука. Вот выйдет Cube 3-360, это будет хит, но цена... равна истребителю. В быту такой прибор не нужен, слишком дорого.

http://wira.spb.ru/catalog/_item6053.html :)

Али-баба, кто нибудь пользовался капро 895, как он в плане точности, яркости, надёжности, ремонтопригодности. Если сравнивать с ведрами RGK, какой уровень будет лучше? И в честь чего такие скидки? С магазином "Вира" кто нибудь имел дело?

Али-баба, Действительно, от чьих щедрот подарок такой?

1. Не понятно каким образом проецируется 2 горизонтали? Обзор на www.laser-level.ru об этом молчит. Руководство по эксплуатации говорит - может, а как это выглядит - ни гу-гу.
2. На сайте не нашел информации о том как купить сие чудо, да еще с доставкой по стране.