Выбор лазерного нивелира

Но при вскрытии у меня имелись кое какие нарекания к производителю, паяльник усидчивость и терпение исправили недостатки потокового монтажа:o:)

Kall=хоз=Nic А если Вам ккакого нибудь из ротации дать тысяч за 100??? А так правильно,это все про нас,нужно многое под ВАНЮ дорабатывать напильником.

аквариум написал : А если Вам ккакого нибудь из ротации дать тысяч за 100???

Да за эту цену он должен сам оставлять линию на материале.

Kall=хоз=Nic Ну....;) как минимум

Квест написал : Ну а чем проблема то??? Была 3мм. линия, а стала 1мм....:D

А сейчас поясню с технической точки зрения, как именно помог, в уменьшении толщины линии малярный скотч.

Если присмотреться например к горизонтальному лучу лазерного нивелира, то вы увидите, что он не однороден по яркости, центр у него ярче, а нижний и верхний край бледнее. Поэтому если вы включите его в ярко освященном помещении, то увидите только центр луча, и луч вам покажется очень тонким, а если вы тот же прибор попробуете включить в темноте, то видимая толщина луча значительно возрастет.

Так, что наклека малярного скотча на стекло, банально уменьшает яркость, и соответственно ваш глаз различает лишь самый центр луча.

DistoPro написал : Так, что наклека малярного скотча на стекло, банально уменьшает яркость, и соответственно ваш глаз различает лишь самый центр луча.

Гениально:applause: А я дурень очки одеваю с красными стеклами:o

Все больше смотрю в сторону Leica L2 и L2P5. Как вам l2?

аквариум, линия не будет меньше 2мм на 5метрах... у любого прибора.... все приборы практически одинаковые (которые конечно не заказаны напрямую из Китая), отличаются только ценой, комплектом поставки, и яркостью линии, наиминованием модели, и торговой марки.

На счет 360, я уже не однократно писал в чем различие. Различие в ЦЕНЕ!!! , кипер в 2 раза меньше лейки, лейка более качественно собрана и поставляется в кейсе, комплект поставки схож(мишень, магнитное крепление)... А так как на стройках воруют приборы на раз два, также 40%-60% шанса, что тяжеленный прибор упадет со штатива и разлетится в щепки(что будет очень обидно), я бы посоветовал купить за эти деньги 2 кипера скайлан(1 для работы, 2ой на форс мажор), тем более по точности и яркости линий разницы нет!!!.... ну либо на сэкономленные деньги штанг-штатив, второй более бюджетный прибор для быстрой разметки, и т.д и т.п...

Kall=хоз=Nic,
Куб конечно хороший прибор, но колхозный... , если бы я такой покупал, то купил бы в исполнении "хитачи"...

хоть "японский" :D но к сожалению, данный аппарат не обладает уникальными характеристиками и свойствами... за данную цену...

Pop написал : Как вам l2?

Обычный крест, крест как крест. Сборка прибора хорошая, прибор не ремонтно пригоден, т.к состоит из 2ух склеенных между собой частей, без единого винта....

Kall=хоз=Nic написал : поэтому и прикупил Ada cube под мои скромные задачи самое то, + запилил в него функцию работы лазера с заблокированным маятником

эх, где ж вы раньше были? я кубик не взял только из-за отсутствия блокировки, да и слабо представлял что это такое на самом деле. Сейчас и без блокировки смог бы работать (ну подумаешь моргает или пищит), тем более что наклонные очень редко нужны (пока еще ни разу не понадобилось).

Kall=хоз=Nic написал : 2х позиционная кнопка гармонично всписалась в корпус

о! Хорошая идея, тоже себе сделаю, чтоб прибор работал при заблокированном подвесе.

Кстати, а кто-нибудь резал проблему подгонки по высоте на малых расстояниях от пола. Когда штатива уже много по высоте и надо ниже. Пока у меня идея напилить брусочков из 10мм фанеры, и пару-тройку более тонких, 5, 3, 2, 1... Но это как-то не технологично, и места такой набор будет занимать много.

И про мишень поясните. Это какая-то специальная поверхность, или можно из чего-то самому сделать?

аквариум написал : нужно многое под ВАНЮ дорабатывать напильником

Вы ошибаетесь что это касается только Вани. Буржуины тоже рукодельничают, и масштабы порой значительные. А какую мастерскую в подвале своего дома или в гараже можно сделать. Да вот, пинейка проксона, думаете это только для проф. слесарей и для русского рынка?

Kall=хоз=Nic написал : Да за эту цену он должен сам оставлять линию на материале.

насквозь!

Mistigris написал : а есть уверенность, что она от исходного положения ни капли не отклоняется теперь?

Себестоимость эксперимента равна стоимости малярной ленты...

DistoPro написал : Так, что наклека малярного скотча на стекло, банально уменьшает яркость, и соответственно ваш глаз различает лишь самый центр луча.

:))) а я то думал, как это ровно приклеить скотч на свой 2-50, оставив мин. щель для луча :))), да еще крестом на стекле окошек:)))

DistoPro написал : А сейчас поясню с технической точки зрения, как именно помог, в уменьшении толщины линии малярный скотч.

Если присмотреться например к горизонтальному лучу лазерного нивелира, то вы увидите, что он не однороден по яркости, центр у него ярче, а нижний и верхний край бледнее. Поэтому если вы включите его в ярко освященном помещении, то увидите только центр луча, и луч вам покажется очень тонким, а если вы тот же прибор попробуете включить в темноте, то видимая толщина луча значительно возрастет.

Так, что наклека малярного скотча на стекло, банально уменьшает яркость, и соответственно ваш глаз различает лишь самый центр луча.

Теория теорией, а на практике 1 мм. луч..;)

s1m0n, а про этот что скажете - http://etalon48.ru/?act=shop_good&id=64674

Hasik74, обычный крест, в демфированом корпусе... слишком дорог для своих функций как и armo 2d....

Спасибо , спрашивал для общего развития , т.к. взял по Вашей рекомендации http://etalon48.ru/?act=shop_good&id=64413