Аватар пользователя
Hasik74

Местный

Регистрация: 26.03.2008

Липецк

Сообщений: 1720

25.05.2015 в 22:19:28

Vadim63 написал : к дверному полотну струбциной прижимаете любую рейку,швабру ит.д. чем вам не опора для нивелира

:applause::a .

0
Аватар пользователя
0rthodox

Местный

Регистрация: 21.10.2014

Москва

Сообщений: 856

26.05.2015 в 07:40:33

Vadim63 написал : Где ваша фантазия? Например к дверному полотну струбциной прижимаете любую рейку,швабру ит.д. чем вам не опора для нивелира. Вариантов можно придумать миллион как повесить карниз.:)

Принято! Спасибо :)

0
Аватар пользователя
ххх

Местный

Регистрация: 19.04.2015

Мюнхен

Сообщений: 134

26.05.2015 в 10:11:05

0rthodox написал : Штативчик у него в комплекте классный. Но как его под потолок загонять? За подвес люстры? А если чуть ниже люстры надо? Поделитесь опытом цепляния нивелира.

Покупал этот штатив отдельно вместе с PLL360. Стоил, штатив - 20 евро, при цене в 50 за Quigo и штатив в комплекте. Изначально желал штангу Bosch TP 320, но когда узнал, что за нее хотят в районе 70 евро, передумал. Надумав купить распорную штангу Wolfcraft 4042000, за 17 евро. : http://www.amazon.de/gp/product/B001BWT2PA? и этот штатив маркируемый Bosch MM2, за 20 евро. Итого 37 евро.

Основной недостаток. Распорная штанга Wolfcraft 4042000 - 290 см., штанга Bosch TP 320 - 320 см. Основное достоинство. Цена, почти в половину и возможность использовать с другими крепежными штангами и иными поверхностями. Так же использую штангу отдельно, например, поднимал и прижимал ГКЛ для потолка.

0
Аватар пользователя
михов

Местный

Регистрация: 04.03.2015

Первоуральск

Сообщений: 114

26.05.2015 в 17:44:22

kiriluksa, если хотите аналог боша 3-80 присмотритесь к RGK PR-3D ( около 24000) или VEGA 3D (около 26000) но они без тонкой подстройки. Если нужно с тонкой подстройкой то это только бочонки . Например ADA 6D Maxliner (17000), RGK UL-443P (16500)это маятниковые. На сервоприводах подороже будут, RGK UL-44W, ADA 6D Servoliner, VEGA LP AUTO цены на них от 23000 до 30000

0
Аватар пользователя
kiriluksa

Местный

Регистрация: 25.05.2015

Одесса

Сообщений: 26

26.05.2015 в 19:50:40

О боже,так лаконично и по делу все расписали-спасибо!буду изучать! Для себя пока два конкурента основных -бош 3-80 и ADA 6D Servoliner Хотел вот спросить один вопрос-у боша привлекает возможность строить полные 3 плоскости и максимально близко к стенам.Но это же является и самым большим его недостатком-зенит-надир- находятся не на оси вращения и крутить его не перестраивая не получится Так что же это все таки-недостаток и преимущество?Какие проблемы на практике могут возникнуть изза того что лазер не на оси вращения? И все таки-маятник или сервомоторы?что точнее и надежнее.Или без разницы?

0
Аватар пользователя
kiriluksa

Местный

Регистрация: 25.05.2015

Одесса

Сообщений: 26

26.05.2015 в 19:52:02

--

0
Аватар пользователя
martinen

Местный

Регистрация: 12.10.2006

Москва

Сообщений: 175

26.05.2015 в 21:28:33

kiriluksa написал : 3)желательно наличие тонкой подстройки поворота,когда можно плавненько доводить лазер до отметки.По опыту работы с Бошем скажу что выставлять его было мучение.Может у нас штатив жидкий слишком был,но выставить его по трем точкам на противоположных стенах очень сложно-лазер от малейшего смещения на пол милиметра на другой стене уходит на 5 см,его колбасит,нужно ждать пока он успокоится...

4)нравится конструкция Bosch GLL 3-80 p-лазеры вынесены за корпус,что позволяет размечаться буквально в сантиметре от стены-потолка.На других лазерах ближе чем см 7 к потолку-стене не прижмешся,и нужно уже от луча футиком откладывать дистанцию,что жутко неудобно и чревато погрешностями.даже если это пригодится лишь один раз из сотни-выручит реально!

5)удобно когда есть возможность включать все проэкции по отдельности,используя только нужную.У боша это есть.Но вот кномка включения у него гавно-очень жесткая,когда ее включаешь-настройки напрочь все уходят!

Получается по параметрам Бош меня всем устраивает Есть пару минусов у него- -кнопка включения сбивает положение штатива

-самый серьезный минус-обратная сторона выносных лазеров-при вращении лазера перекрестье(зенит-надир) получается не на оси вращения а сбоку,то есть вращать его вокруг своей оси не переставляя невозможно.Это серьезный минус,не знаю как на практике-сильно важен это фактор

Подскажет кто-нибудь лазер альтернативу Бошу по моим запросам?Чтобы 3 плоскости и 360 градусов были,остальное могу стерпеть...

У меня как раз аналог боша 3-80 VEGA 3D, сейчас взял бы имено RGK UL-44W, относительные плюсы последнего: -Точная подстройка -Вертикали через ось, в сочетании с надиром это удобно -Раздельное включение осей в любом сочетании, мягкое выключение (не сбивает настройки)
-Класс лазера 2М -Точность 0,1 мм/м -Удобный, относительно компактный кейс, скажите мелочь? Это у Вас не было VEGA 3D, в "сундуке". Куда я смотрел? Чем думал? Что правда в углах работать удобно, но это и все плюсы, ну разве что еще компактный размер прибора.

0
Аватар пользователя
bc----

Местный

Регистрация: 01.11.2008

Москва

Сообщений: 8164

26.05.2015 в 21:57:31

kiriluksa, почитайте хотя бы десяток последних страниц. Бош 3-80 сразу выкиньте из рассмотрения, он уже давно не актуален с его безбожно задранной ценой. От себя рекомендую RGK UL44W, т.к. у него повышенная яркость лазера, что лично для меня очень полезно оказалось. По выбору системы рекомендую нивелир на сервомоторах, при работе на штативах и штангах маятники очень чувствительны к любому малейшему колебанию опоры. Если стоит не прямо на стяжке, а, например, на паркете, то просто человек мимо пройдет, и будете сидеть ждать несколько секунд, пока успокоится линия. На сервах такой проблемы нет.

0
Аватар пользователя
kiriluksa

Местный

Регистрация: 25.05.2015

Одесса

Сообщений: 26

27.05.2015 в 00:22:20

Да бош и подобного конструктива лазеры наверное брать не буду-во первых маятник не очень удобно настраивать,во вторых все таки кажется что надир на оси вращения все таки важнее чем к стенам прижиматься-не маяки штукатурить то буду))

Еще такой вот вопрос -как произвести проверку лазерного уровня? Слышал такой вариант-включить,направить горизонт на стенку и отметить положение луча.Потом повернуть на 180 градусов и лазер должен оставаться на метке Но вопрос насколько точен такой метод проверки?К примеру у боша лазер не на оси враащения,и если штатив стоит не идеально в уровне(а никто никогда и не заморачивается с этим,так как нивелиры самовыравнивающиеся),то при повороте на 180 сам излучатель провернувшись может оказаться чуть ниже,и соответственно линию отбивать ниже. То есть мы проверяем не погрешность уровня,а погрешность штатива... Или этот метод относится только к уровням где лазер на оси вращения и при повороте его точка по высоте остается неизменной? И да,как проверить вертикаль и прямой угол пересечения вертикалей?

0
Аватар пользователя
bc----

Местный

Регистрация: 01.11.2008

Москва

Сообщений: 8164

27.05.2015 в 07:15:53

Вертикаль отвесом, горизонталь как вы написали.

0
Аватар пользователя
ххх

Местный

Регистрация: 19.04.2015

Мюнхен

Сообщений: 134

27.05.2015 в 09:44:16

kiriluksa написал : Да бош и подобного конструктива лазеры наверное брать не буду-во первых маятник не очень удобно настраивать,во вторых все таки кажется что надир на оси вращения все таки важнее чем к стенам прижиматься-не маяки штукатурить то буду))

Еще такой вот вопрос -как произвести проверку лазерного уровня?

Я проверяю отвесом и проверенным водяным(спиртовым уровнем), желательно длинным и именно верным, на сколько можно проверить. Чтобы проверка была качественной, делаю в закрытом помещении, без особых сквозняков, затемненном и на как можно большем расстоянии. У меня есть для этого коридорчик, например, длинной в 10 метров. Проверять, как и любое измерительное оборудование, например, весы иди динамометрические ключи, водяные уровни, надо с разумными интервалами, но регулярно. Америку не открыл, но на всякий случай... :) Удачи и точных измерений во благо! :)

0
Аватар пользователя
михов

Местный

Регистрация: 04.03.2015

Первоуральск

Сообщений: 114

27.05.2015 в 16:30:48

kiriluksa Тут по нивелирам уже вам много написали,единственное что могу добавить, если финансы позволяют то однозначно сервопривод получше маятника будет. И если сервопривод надумаете брать то присоединюсь к bc---- рекомендую RGK UL-44W, тем более он очень интересные фото сравнения нескольких сервов выкладывал в этой теме на 85 странице гляньте.Правда имейте ввиду что вес у них под 2 кг. И еще по проверке нивелира вертикаль отвес и обратите внимание на такой нюанс, когда крутите лазер вокруг своей оси точка надира не должна смещаться. Горизонт вы правильно написали, но это только проверка линии чтоб не была дугой. Есть еще такое понятие как подъем или падение горизонта. Проверяется просто, например комната 5 м, ставим на расстоянии 0,5 м от одной стены нивелир делаем на ней отметку 1, поворачиваем лазер на противоположную стену делаем на ней отметку 2. Переносим нивелир к противоположной стене, так же ставим на расстоянии 0,5 м от нее и совмещаем лазер с отметкой 2, затем поворачиваем и смотрим совпадает ли линия с отметкой 1. Если совпадает отлично, если нет смотрим погрешность. Только не забываем что расстояние нужно умножить на 2 так, в нашем случае при 5 метровой комнате фактическое расстояние у нас получиться 9 метров. Ну а крест я лично проверял у себя угольником вроде норм.

0
Аватар пользователя
kiriluksa

Местный

Регистрация: 25.05.2015

Одесса

Сообщений: 26

27.05.2015 в 18:30:09

спасибо за советы!получается точка надира не зависит от наклона штатива?к примеру если штатив под наклоном(до 3 градусов)то при вращении лазера вокруг своей оси линия все равно не должна опускаться -подниматься? А у Боша ,у которого лазер находится не на оси вращения получается таким методом уже не проверить ?так как при повороте на 180 изза некоторого перекоса точка лазера может по этой косой оси чуть приподняться или наоборот

0
Аватар пользователя
михов

Местный

Регистрация: 04.03.2015

Первоуральск

Сообщений: 114

27.05.2015 в 19:40:46

Точка надира это та точка которая находиться под центром нивелира и она составляет строгую вертикаль с перекрестием вертикальных лазеров. И отсюда следует что штатив вам нужен будет такой чтоб у него центральная трубка была полой иначе вы эту точку не увидите. И тут уже есть нюансы если трубка длинная то и при наклоне менее 3градусов вы ее можете не увидеть. У меня штанга распорная АДА с площадкой в которой отверстие так что с этим проблем нет

0
Аватар пользователя
MOHAPXUCT

Местный

Регистрация: 23.04.2014

Севастополь

Сообщений: 1166

27.05.2015 в 20:35:48

Пришел сегодня заказанный Ada Cube Ultimate Edition в магаз, завтра надо на объект бы как раз, проверял в магазе, а он даже не включился, вернее вроде как включается и пищит при наклоне, но лазеров нет. Вот сейчас сижу и думаю, а это случаем не батарейки умершие(комплектные) виноваты? или туда ложат хорошие?

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу