Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

20.01.2012 в 21:52:17

chips Прибор слабенький по сопутствующим характеристикам и выделяется только своей ценой и углом развёртки плоскостей. Можно рекомендовать как вариант:"что бы было".

0
chips
chips
Новичок

Регистрация: 08.11.2011

Подольск

Сообщений: 53

20.01.2012 в 22:11:38

ну вот примерно для этого и нужно чтобы было и еще нормально работало, так сказать цена-качество .... а стоит обращать внимание на заявляемую точность приборов? где-то 1.5 где-то 3...4

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

20.01.2012 в 22:30:56

chips написал : а стоит обращать внимание на заявляемую точность приборов?

Нет. Они от балды пишут. Только тесты. Жёсткие и беспощадные.

Яркость луча решает многое. Сравните в живую.

0
chips
chips
Новичок

Регистрация: 08.11.2011

Подольск

Сообщений: 53

20.01.2012 в 22:35:03

а более дешевые модели? стоит их рассматривать для использования? или по цене качество......

0
chips
chips
Новичок

Регистрация: 08.11.2011

Подольск

Сообщений: 53

21.01.2012 в 10:53:09

а про X-Line CrossDot что можете сказать?

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

21.01.2012 в 18:37:08

chips, Долго людей мучить будете? :)

Идите в магаз и начинайте сравнивать. Все про всё не знают, а познаётся всё только в сравнении. Яркость луча + точность конкретного образца. Клонов на рынке сейчас пруд пруди. (снаружи разные, внутри идентичные)

Вперёд!!! ;)

Идите да купите уже то что в руку ляжет.

0
Romull67
Romull67
Местный

Регистрация: 21.04.2011

Вологда

Сообщений: 192

23.01.2012 в 10:51:07

chips написал : а более дешевые модели? стоит их рассматривать для использования? или по цене качество......

Если на один раз для ремонта можно и бытовой присмотреть себе, а так если собираетесь постоянно пользоваться прибором то присмотритесь к профессиональному прибору. Из бытовых можете рассомтреть, X-Line helper, в принципе не плохой вариант.

0
chips
chips
Новичок

Регистрация: 08.11.2011

Подольск

Сообщений: 53

23.01.2012 в 15:01:10

ну вот типа такого я и взял, бытовой X-Line helper 2D со штативом, посмотрел-пощупал все которые планировал и понял что точки и куча дополнительных плоскостей для меня излишне, сбивать с толку будут, пока на данном этапе я думаю меня его функциональные возможности полность удовлетворят

0
Romull67
Romull67
Местный

Регистрация: 21.04.2011

Вологда

Сообщений: 192

23.01.2012 в 15:10:59

chips Ну и правильно! Действительно не плохой выбор для бытового применения)))

0
chips
chips
Новичок

Регистрация: 08.11.2011

Подольск

Сообщений: 53

23.01.2012 в 16:22:18

всем откликнувшемся большое человеческое спасибо за помощь в выборе :)

0
gipsokartons
gipsokartons
Новичок

Регистрация: 21.01.2012

Харьков

Сообщений: 57

24.01.2012 в 11:15:53

Сталкиваясь с "параллелограммами" и "трапециями" , после работы кровельщиков на мансардах, которые требовалось превратить в правильные и красивые плоскости, а так же с невероятно "острыми" и "тупыми" углами в квартирах новостройках (в качестве примера - на предыдущем "объекте" стены были не параллельны на 8 см на 6 м коридора).Рассматривал CONDTROL PENTO и GLL3-80P.Приобрел GLL3-80P и искренно благодарен Богу.Ничуть не разочарован.Впечатляет даже экономичных скептиков из моего окружения.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу