22.10.2012 в 14:02:07
kalat написал : В таком убожестве не может лежать хороший лазерный построитель такой крутой фирмы с мировым именем. Причем тут рюшечки? - мы в городе мастеров.
Какой Город мастеров !!!!!!!!!.....ФИРМА ЛЕЙКА разрабатывает НЕ КЕЙСЫ для хранения................а ЛУЧШИЕ НИВЕЛИРЫ в МИРЕ и уделяет ОСОБОЕ ВНИМАНИЕ КАЧЕСТВУ ПРИБОРОВ а не упаковке.Вы по моему ОЧЕНЬ ДАЛЕКИ от ИСТИНЫ......................Вы еще не видели фотоаппараты ЛЕЙКА................вы бы ОБОРЖАЛИСЬ ОТ СМЕХА от ценны в 320 тысяч за ( ЖЕЛЕЗО ).............Делайте ВЫВОДЫ.................
22.10.2012 в 14:32:01
kalat написал : Пришел в лабаз за Лино л2п5. Продавец вынес "кейс" с прибором. Кейс в кавычках потому что назвать это кейсом язык не поворачивается,надо было сфоткать это убожество.
Вы просто ВОЗЬМИТЕ в РУКИ и в включите.........................Маятниковый стабилизатор ЧЕГО СТОИТ....................
22.10.2012 в 16:51:44
Tile_EXP написал : genchik,
Так что лучше выбирать из первых двух. Что вам лучше покажется. Надо отдать должное - 3-80 универсальный лазер.
Единственный минус его то, что как показывает статистика когда они падают - они становятся мертвыми кирпичиками.
22.10.2012 в 16:54:37
Евгений Можа написал : ПРибор конечно очевидно конвеерный китай для разных брендов.Но зачем вам дальность 30 метров для внутренней отделки? приборы такого класса по определению не рассчитан на такие расстояния.Это знаете как цифра 200 на приборке лады.
Полностью с вами согласен) Но тем не менее, если что 30 метров потянет а это радует)
22.10.2012 в 16:55:46
Anthony68 написал : НИ ОДИН нивелир не сможет посветить на 30 м. на солнечном свете! И только единицы - на таком расстоянии дадут что-то похожее на линию, причём в сумерках, ну или в затемнённом помещении, вот так...
Но для того и есть приемники лазерного излучения))
22.10.2012 в 17:05:04
Евгений Можа написал : DMURZV, а вы таки остановились на чёмто?
Жду пока sanya1965 мне рекомендации друзей отпишет.;)А так есть несколько вариантов.Вы уже шестой по счёту,кто спрашивает.:)Неужели так заинтриговал?;) staffo,Лично я не против Боша,но брать его не буду,т.к. не юстируется.В принципе,это хороший вариант для тех,кто будет его сам ремонтировать.
staffo написал : Кто работал лазерными нивелирами REDTRACE.
Про Редтрейс у дяди Сёмы спросите.Вроде он был счастливым обладателем сего произведения.
kalat написал : Кейс в кавычках потому что назвать это кейсом язык не поворачивается
Ну,это не показатель.Хотя такая серьёзная фирма могла бы и получше кофр сделать.Видимо там китаёзы уже вовсю рулят.:(
22.10.2012 в 17:12:28
Аандрей28 написал : Но для того и есть приемники лазерного излучения))
Вынужден Вас разочаровать.Любой маятниковый построитель не ротационник даст на 30 метрах линию с палец толщиной.:(Так что замер будет приблизительный.
22.10.2012 в 17:17:45
Миколос написал : А если НЕТ варианта к стене прикрутить???? ЧТО ТОГДА ???
Малярный удлинитель-телескоп Вам в помощь.А на неё уже сажаете эту конструкцию.
22.10.2012 в 17:18:49
22.10.2012 в 17:21:46
stroyman написал : Экономим бюджет
да можно обычный фотоштатив за 1200-1500р взять
22.10.2012 в 17:23:30
DMURZV написал : Вынужден Вас разочаровать.Любой маятниковый построитель не ротационник даст на 30 метрах линию с палец толщиной.Так что замер будет приблизительный.
ну я думаю это погрешность любых лазеров/приборов
22.10.2012 в 17:23:56
Аандрей28 написал : А чем они не удобны?
Как раз наоборот,очень удобны.:)А микрометрический винт незаменим при выставлении вертикалей.
22.10.2012 в 17:27:16
DMURZV написал : Как раз наоборот,очень удобны.А микрометрический винт незаменим при выставлении вертикалей.
Я вот о том же, потому и удивился) Единственно бывает что эти винты наводки имеют небольшой люфт, но это больше минус чем огромный недостаток
22.10.2012 в 19:26:43
staffo написал : У меня есть несколько вопросов к serg14 по 3D-Эксперт (REDTRACE) , конечно ели он заглянет в данный раздел, прошло уже много времени. Нивелир не подводил вас? Корпус прибора достаточно прочен? Пылезащита вас устраивает? Юстировка возможна? Наклонную плоскость можно построить? Стыковка лучей плоскости заметна? Основание прибора дюраль или сталь?
И так по порядку: 1. Не подводил не разу, главное чтоб на всякий случай был запасной комплект батареек. 2. Насчёт прочности корпуса вроде на ощупь ничего ,добротно сделан . ничего не болтается. 3. Пылезащита тоже хорошая ,внутрь ничего не летит . 4. По поводу юстировки , надо вести если что к производителю. я сам каждый год сдаю его на проверку . 5. Наклонную плоскость можно и так по моему начертить при наличии креста под 90 градусов. 6. Стыковка лучей не заметна, если не стыкуется, наверно надо сдавать в юстировку :) . 7. основание по моему сталь, хотя может и другое , не царапанное оно ещё, но увесистое.
22.10.2012 в 20:18:58
Есть возможность инструмент фирмы, sokkia, rgk (полная 100% копия ADA), leica, setl, уомз, кондтрол, и прочее предоставить со скидкой, все новое со склада, с гарантией
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу