Глухие заборы. Неизбежное зло? Или психологические проблемы населения?

Мне великое наплевать, как вы там живете. Меня интересует экологичность проживания, и эстетическая сторона вопроса. Если вы до сих пор этого не поняли, то собственно о чем с вами говорить? Во всем топе, я говорю про живые изгороди, про адекватные конструкции и т.д. Говорю, о том что нужно это развивать, но у вас какие-то мысли ваще не о том... Ваши притянутые за уши догадки про подглядывание, не более чем бред.

Мой Дом,Моя крепость..,а забор Это дополнительная преграда.Считайте это водяным рвом с (голодными аллигаторами).

По существу,нет таких преград,которые нельзя преодолеть. Люди стараются создать себе безопасную и ограниченную зону от посторонних глаз.+ Хватает потенциальных злоумышленников,которые угрожают (этому Раю).По поводу эстетики,согласен не всегда это бывает Приятно для глаз,но Лично Моё мнение...Окружающие еще не скоро будут готовы к условному огораживанию Своей собственности. Всегда будет фактор: "Понаехали" и социальное неравенство. А то,что человек к этому стремился годами и вложил немало здоровья и сил. Всем по барабану. У Тебя есть,а у Меня нет. Вот главная причина.( Работай и не пей и у Тебя будет!)

Hawk-IT написал : Мне великое наплевать, как вы там живете.

Ну хамство Ваше пропускаем мимо ушей ;)

Hawk-IT написал : Меня интересует экологичность проживания, и эстетическая сторона вопроса.

Hawk-IT написал : Во всем топе, я говорю про живые изгороди, про адекватные конструкции и т.д.
Говорю, о том что нужно это развивать, но у вас какие-то мысли ваще не о том...

Ну можно еще говорить о необходимости расселить бездомных или накормить голодных. Где предложения? Где примеры? Эмоции одни! Уверяю Вас, здесь НИКТО НЕ ПРОТИВ экологии, эстетики и живых изгородей, НО нормальный вменяемый домо- даче- владелец не согласен ради эстетики пожертвовать безопасностью и собственным комфортом. Если кому-то неуютно за прозрачным забором, то не Вам судить о его вкусах, это вполне нормально. Это скорее у Вас не все в порядке с головой, как Вы активно навязываете свое мнение всем вокруг. Предлагаю прекратить бесполезный треп, и приступить к конструктивному обсуждению вопроса: Как сделать забор, выполняющий свою основную функцию, эстетичным и экологичным. Пример - как то я разговаривал с незнакомым парнем, так он в качестве шабашки заборы аэрографом расписывает. Трава, цветочки, кустики... Ни разу не видел, а так посмотреть охота! Мне кажется, что и аэрографом не обязательно, муторно это, а вот изготовить трехметровый трафарет и красиво покрасить свой профлист изнутри, пока не выросли ни кусты ни деревья вдоль забора очень было бы неплохо. Лет через 5 отвалится/выгорит - так уже зелень вырастет.

Alex.W написал : Ну хамство Ваше пропускаем мимо ушей ;)

Ну можно еще говорить о необходимости расселить бездомных или накормить голодных. Где предложения? Где примеры?

Да мне пофиг на них. В природе, особи не способные добыть себе еду - утилизируются. Если говорить об обществе, то наличие голодных и бездомных определяется двумя причинами.

1. ленью и буханием
2. социальным устройством, правительством и тупыми законами.

по второму пункту могу сказать, что тупые законы, могут существовать только в недалеком социальном обществе, где былом управляет тот, кто чуть-чуть хитрее серой массы. По сути это общество ущербно. Но это ваше общество.

Именно по этому мне наплевать. Тупое общество допускает наличие и возможность существования бездомных наряду с банкирами. Я не собираюсь ничего предлагать и бороться, пока у вас даже нет понимания, что это не нормально. Так же как и понимание того, что 2-х метровые заборы - тоже ненормально.

Hawk-IT написал : 2-х метровые заборы - тоже ненормально.

Глупости. Был тут в Болгарии на днях, да, у них нет унылых заборов из профлиста, но заборы, как правило, непрозрачные и довольно высокие, в основном туя. Она у них растет с дичайшей скоростью, только стричь успевай.

Но совсем без забора как? Так все-таки глаз меньше http://tsvetusajadacha.webnode.cz/news/zabor-na-dachje/

Возвращаясь к началу темы.... Дело вовсе не в психологии людей, а в росте преступности в стране и высокой скорости жизни. Зачем нам ЖЕЛЕЗНЫЕ входные двери в квартирах? В США в киношках мы видим стеклянные двери и они вроде не жалуются. В Германии (и ряде других стран) за воровство отрубали руку, и у них с этим все нормально. Хотя и у нас, в отдаленных уголках, с этим много лучше. Был я на Алтае, там не то чтобы заборов, НЕТ ЗАМКОВ на дверях. И ничего не пропадает у всех трех старушек, что остались жить в остатках той вымирающей деревни. Теперь о даче-участке. Я действительно хочу "не видеть и не слышать этих рож", срабатывает психологический барьер после напряженной трудовой недели и диких нагрузок. Поэтому забор высокий глухой и мобильник внутри него отключаю.

sanya1965 написал : Зачем нам ЖЕЛЕЗНЫЕ входные двери в квартирах? В США в киношках мы видим стеклянные двери и они вроде не жалуются.

А по-моему это связано с тем, что у них огнестрельное оружие разрешено. И вора можно запросто так грохнуть, если зашел на чужую частную собственность. Потому мелкий жулик 10 раз подумает, прежде чем забраться на чужую "территорию", он с пеленок знает, как это может быть опасно. Киношные герои при этом как раз демонстрируют свою решительность. Вспомните, как в американских фильмах смакуют процесс проникновения на чужую территорию: перерезание цепи на воротах, или применение пластиковой карты для вскрытия двери. Перед этим главный герой на секунду останавливается, собирается с мыслями, прислушивается... А слова "эй, мужик, ты че тут делаешь" обычно говорят уже с пушкой в руках. В СССР наличие огнестрельного оружия у населения было бы реальной угрозой правящей верхушке, да и сейчас остается таковым, поэтому было и есть совершенно исключено. Наш вор прекрасно осознает малую вероятность получения достойного отпора "с той стороны", и лезет безбоязненно, поэтому его нужно подольше задержать "на границе" чтобы найти увесистый "аргумент" или дождаться неспешного приезда милиции. Все вышесказанное не относится к профессионально подготовленному проникновению - с отмычками, предварительным наблюдением за хатой и т.д. Только от "гопников" и наркоманов должно помогать.

Alex.W написал : А по-моему это связано с тем, что у них огнестрельное оружие разрешено.

У меня охотбилет и лицензия, есть два легальных ствола. Но это ничем не помогает в мое отсутствие. Задумайтесь, почему были возможны подвиги Бонни и Клайд? Потому что были такие законы, что после пересечения границы даже не страны, а штата, их не могли преследовать. И что у нас? Попробуйте вытащить негодяя из Чечни или Ингушетии, хотя страна ВРОДЕ БЫ одна. Почему растут автоугоны? Потому что опять же по закону наказание мизерное, даже при полной доказательной базе. И здесь тоже непонятно -если крадут мобильник за 500$, реально 3-5 лет получить. А если угнать машину в СТО раз дороже, то типа "покататься взял". Ну и напоследок подумайте, ПОЧЕМУ такие законы? И КОМУ это выгодно.....

Вмешаюсь и я). Пока жил в квартире,тоже не понимал зачем такие большие заборы. Но,когда поселился в дом,то сначала нормально было с обычным кованым забором,через год надоело что все пялятся, решил от улицы на кованку поликарбонат поставить,стало лучше,уютней. ПОтом соседи начали надоедать,пожилая пара,забор с ними сетка+виноградник.Вечно смотрят и жалуются,то им то мешает,то это,причем жалуются не только нам в лицо но и сразу в гор.совет и в другие службы.Решил ставить с ихней стороны 4-х метровый,чтоб их вообще не видеть.Как придумаю как это реализовать,сразу возьмусь за дело. . По поводу псих.проблем, -я мастер спорта по пауэрлифтингу.