Глухие заборы. Неизбежное зло? Или психологические проблемы населения?

У меня круче ситуевина была. Подхожу к дому - навстречу мой пес радостно выскакивает... у собачьей будки лежит алкаш... также радостно меня встречает... Не знаю как и куда он полз, но видимо при встрече пёсик для приличия тяпнул его за ногу, а тому море по-колено - снял с пса ошейник, на что животное было премного благодарно :)

в прошлом году, осень, холод, дождь.... Звонит жена - по огороду по проборам ходит алконавт!! на оклики не отвечает, упирается в забор, поворачивается и шлепает дальше... упирается в забор.... короче как луноход... потом видимо нашел выход в ту же калитку, в какую вошел...

Есть кстати много примеров психологии. Во-первых считается, что хорошее на дороге не валяется, и поэтому тот же вор априори не ожидает найти что-то полезное в вашем огороде. По всей логике вещей, что-то нужное должно быть спрятано и спрятано оно в сарае!

Второй пример. Идет пьяный подросток, среди машин во дворе, у него мутный взгляд, но среди грязных и немытых мартовских машин, он видит только что намытую тачку. Допустим "девятку". Он подумает: "о мля... намыл тут свое ведро..., дай как пну". Рядом может стоять серебристый SLK под слоем грязи, но персонаж его не заметит.

К чему я это говорю, что что вор, как натура творческая - идет, гуляет по садоводству глубокой осенью, мимо проплывают унылые картины ваших садовых участков, с голыми кустами, лужами, и т.д. - ничего не привлекает внимания, потому что это обычная картина. И тут... новый забор... синий провнастил! Он как бельмо на глазу виден за 200 метров. В садоводстве все ушли на фронт, поэтому личность посмотрела по сторонам, никого... перемахнул за забор и полез там тихонько искать, что "хорошо" спрятано по мнению хозяина ...

Steh написал : упирается в забор.... короче как луноход... потом видимо нашел выход в ту же калитку, в какую вошел...

По научному это теория Графов ))) Любой лабиринт по этой теории можно пройти все время поворачивая например, только на лево. Так что алкашня у вас там начитанная я смотрю! )))

У моeго другa нa вeрху зaборa зaточeнныe сигмeнты от косилки вкручeны,так за несколько лет ни одна пад.. не залезла. Я посмотрел и решил тоже так сделать, ***.. мне красота,я хочу в своей ограде свободно оставлять вещи,и не думать что на утро их не окажется. А если "прохожим" нужна красота,то я не против,пусть приходят и красят или цветочки садят.

Steh написал : А у вас вообще забор есть такой, о котором Вы рассказываете ???

Нет, это фантазия. Вот его забор http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=123343&p=2056538&viewfull=1#post2056538 А елки... Как сказал мой ребенок, когда мы посадили каштан: - Пока эта палочка вырастет, мы уж умрем все. Чтобы елки стали забором нужно лет 8..10 примерно. А эти годы пусть стоит нормальный глухой забор из профлиста, он и для елок полезен - снег задерживает, и не сломают их пока маленькие. А потом, в следующей жизни, можно его и убрать ;) Так что предлагаю принципиальному господину Hawk-IT новую постановку вопроса: Профлист как временная мера, предназначенная для выполнения функций живой изгороди, пока последняя не выросла.

Hawk-IT написал : К чему я это говорю, что что вор, как натура творческая - идет, гуляет по садоводству глубокой осенью, мимо проплывают унылые картины ваших садовых участков, с голыми кустами, лужами, и т.д. - ничего не привлекает внимания, потому что это обычная картина. И тут... новый забор... синий провнастил! Он как бельмо на глазу виден за 200 метров. В садоводстве все ушли на фронт, поэтому личность посмотрела по сторонам, никого... перемахнул за забор и полез там тихонько искать, что "хорошо" спрятано по мнению хозяина

Я думал, что Вы против глухих заборов, потому что это НЕ КРАСИВО, а оказалось, что вы против таких заборов, которые ВЫДЕЛЯЮТСЯ на общем фоне. Это IMHO, следует называть "Совковое мышление" (с ударением на Ы). Радоваться нужно, что один из серой массы поставил новый красивый синий забор, разбил перед ним газон, поливает и стрижет его, и всячески эту инициативу поддерживать. Кроме того вор не знает, что там, за забором. Как правило там и дачка не дешевая. Вдруг там хозяин с "Сайгой" на 7 зарядов сидит? Безопаснее лезть туда, где ясно просматривается отсутствие опасности.

Мне как-то спорить уже с вами даже скучно стало. Вы не мой мой уровень

А не надо спорить! тут каждый высказывает свою точку зрения, смотрит так сказать со своей колокольни.

а про забор из сетки у меня печальная история.

Мой родной дед на пенсии задумал огородить свои 15 соток в центре города ровненьким забором из рабицы, и как времена были советские алюминиевой проволоки было хоть завались!, приезжали крутить на ручном станке дети, внуки, и я в том числе.... Потом дружно ставили, натягивали крепили... - загляденье! красота! Дед умер на заре революций. наступили голодные 90 -е годы....сами понимаете забор этот вскоре был варварски выкорчеван по всему периметру, ни собака, ни милиция, ни соседи не уберегли... Получается что нах никому не нужна красота в центре районного города N-ска !!! Ошиблись конечно с выбором материала, но ведь тогда думали о красоте, о долговечности. да и больше о эстетической стороне, а не о защите от ворья.

Резюме то какое? Елки спили, замор - "размотали". Типа забор из профнастила не украдут, или что? Где логическая нить? Опять же не читаете внимательно мои посты. Если бы изгородь была из обычных елей, или банальных кустов, то на них никто внимание бы не обратил. Я не говорю о специальной вычурной красоте, я говорю о более экологических устройствах изгородей. Растения сами по себе красивы.

А Вы бы не из алюминия, а из серебряной проволоки со стразами забор состряпали. К то му же центр города N и "анклав" посреди него - это унылый пример. Город всегда довлеет над такими участками.

А никакой логики! я к тому, что главное практичность! хочешь - елками или кустами, хочешь профнастилом, да хоть трехметровыми бревнами(и такой видел!) гы а для экологичности участочек присмотреть недалеко от леса, или ланшафтный дизайн с елочками-травкой на своем участке смастерить!

Уважаемые коллеги, только что присоединился, прочитать смог только первую и последнюю страницы топика. Мое наблюдение таково: что домовладельцы делятся на 2 типа: потомственные - кто вырос или все летние сезоны проводил загородом и тех, кто впервые покупает дом; последние не очень себе представляют как оно будет. Те кто жил - часто строят так как привыкли и зависит от того где: в том же Курортном р-не Спб есть 2 типа поселков - к примеру Комарово с полупрозрачным штакетником и Репино-Ленинское с глухими заборами даже не 2 и не 3, а выше метров. Кстати полупрозрачный имеет большой плюс - всегда видно того, кто подходит и конечно зависит от размеров участка - в 50 метрах проходящие люди не мешают, в отличие от соседа в 5 метрах... 10 лет назад, когда я принял в свое владение дом, я сделал точную копию того то было в детстве - штакетник 50% прозрачности, (палка 40x20x1500). В тихом уголке, 2-мя углами выходящими в лес это было уютно и спокойно. Но прошло 10 лет, застроился 1 сосед (вместо леса), сейчас (хоть и через дорогу строится 2-й сосед, прямых выходов к лесу не стало, поток транзитников стал вырастать, выросла известность и меня постепенно стала напрягать подобная открытость. Жизнь тоже показала, что люди всякие бывают. Текущий забор еще простоит лет 5, но его надо постепенно менять. Кстати собака есть, хоть и большая, но предельно мирная.

Сейчас склоняюсь к забору, который увидел в фильме Призрак (2009г. про писателя) - тот же штакетник, только высотой 2000 и видимо не 40x20, а 50x25. И думаю делать его не 40-40 (штакетина-пропуск)=50%, а 50-25 = 33% с заливкой лентой по периметру, так что высота будет 2200-2250. В ленте правда надо сделать проходы для ежиков и прочей живности, как еще пока не понял. А от соседа по-прежнему хочется отгородиться глухим...

В будущем есть планы обсадить периметр деревьями, но бюджет таких посадок явно выше, чем самого забора