Противопожарная сигнализация.

elja_1989 написал : а давайте будем различать компьютер и микроконтроллер..

как???

цитата из Википедии: "Микроконтро́ллер (англ. Micro Controller Unit, MCU) — микросхема, предназначенная для управления электронными устройствами. Типичный микроконтроллер сочетает в себе функции процессора и периферийных устройств, может содержать ОЗУ и ПЗУ. По сути, это однокристальный компьютер, способный выполнять простые задачи"

elja_1989 написал : 2) Что означает вообще компьютеризированное устройство, в моем понимание, это дело должно как-то дружить, скажем с последовательным портом.

Важно что это означает в понимании вашего препода(есть разные толкования). Лучше уточнить у него (сдавать то ему) По моему разумению это устройство имеюшее в своем составе "персоналку"

wol написал : По моему разумению это устройство имеюшее в своем составе "персоналку"

а вот "персоналка" подключается к головному оборудованию любой более-менее приличной электронной противопожарной системы здания (но как правило только для визуального контроля всего и вся, так как обычная "персоналка" уж больно глючная штука для этого дела) и сам головной блок системы представляет из себя тот же компьютер, ток "специально заточеный" под это дело

elja_1989 написал : Есть ли какие-то варианты подключения выходов которые уже есть к контроллеру, который будет слать сигналы на порт, в приемлимой для четения из него виде?

Я не понял,вам блок-схему или принципиальную?

elja_1989 написал : проект только на бумаге и для преподавателя

Вы по какой специализации учитесь? (проектирование технических средств на низшем уровне, транзистор-резистор, или что то более глобальное?)

Схемотехника. схема структурная, функциональная, принципиальная... Учусь на программиста, точнее работаю по этой специальности, а учусь на инженера-системотехника. Как-то так..

и Вы хотите нечто подобное: http://www.bolid.ru/pictures/orion_sch.gif перевести "своими словами" вплоть до принципиальной схемы? возьмите оборудование любой известной фирмы в этом деле, и для начала тщательно его изучите... а дальше будет понятней... (к примеру для меня наиболее просто и понятно Болидовское оборудование)

elja_1989 написал : 2) Что означает вообще компьютеризированное устройство, в моем понимание, это дело должно как-то дружить, скажем с последовательным портом. Есть ли какие-то варианты подключения выходов которые уже есть к контроллеру, который будет слать сигналы на порт, в приемлимой для четения из него виде? 3) стоит ли вообще использовать эти схемы?

странно от вас, собирающегося писать курсовик по этим девайсам, слышать такие вопросы а вообще все подобные устройства делаются на микроконтроллерах и работают чаще автономно, без ПК. копайте в сторону PIC контроллеров, у производителя должны быть готовые схемы обвязки, что то для себя найдете наверняка

мне не совсем-то в такие дебри лезть нужно, http://www.bolid.ru/pictures/orion_sch.gif - это слишком серьезная система..

Датчики->Усилитель->Коммутатор->АЦП->Интерфейс подключения к ЭВМ->ЭВМ вот так примерно должно выглядеть в структуре.. Только не просто ещё снимать инфу с датчиков, а ещё их идентифицировать.. Вот как-то так, но нужны принципиальные схемы, а курсач не моя прихоть, тут уж ничего не поделаешь.. Кому-то и ОЗУ на Мемристорах дали делать..

было бы вообще классно найти адресно-аналоговые систему. этого бы хватило.

Владимиp написал : странно от вас, собирающегося писать курсовик по этим девайсам, слышать такие вопросы

+500 Человек, который "учусь на программиста, точнее работаю по этой специальности, а учусь на инженера-системотехника" и при появлении элементарного курсового проекта, начинает спрашивать "коллективный разум" - нафига такой "специалист" нужен? Институтскую методичку в зубы, пояснения от преподавателя на бумажкe - и учиться до кипения мозгов. Сейчас есть интернет, в котором информации в сотни тысяч раз бОльше, чем 20 лет назад.

www.avrfreaks.net

elja_1989 написал : было бы вообще классно найти адресно-аналоговые систему. этого бы хватило.

http://www.bolid.ru/support/tech/recommendations/orion/orion_42.html ДИП-34А-01-01 + С2000-КДЛ + С2000 (или "персоналка") довольно распространенная связка, и в инете можно много инфы надергать... и кстати, противопожарная безопастность это не только датчик дыма и сигнализатор, а еще куча автоматики, отключающей ветиляцию, лифты, включающие дымоудаление и подпор, открывающей водяные задвижки, газовое, порошковое тушение, система оповещения и так далее...

Def461 написал :

Знаетели)))

1 - методички нет, реально нет.. 2 - преподу ***, реально ****.. 3 - схему на логических элементах собираю с закрытыми глазами

Ну а вот что касается аналоговой аппаратуры.. Тут дааа... Беда полная, ну а специальность наша в большей степени программирование, т.к. его просто нереальная куча, поэтому это меня увлекает, а схемотехника - увы.. Коллективный разум, хех, ну да.. Просто знаете ли в группе я не одинок по положению дел.. Поэтому и спрашиваю совета, зачем упрекать-то..

юра Т написал :

По этому поводу замарачиваться не стоит.. Просто датчики, там коммутатор, ацп и интерфейс для порта...

Может кто про адресацию и комутацию аналоговых сигналов хоть подскажет?

Ну я разрабатывал и делал аналоговые коммутаторы(для микро-атс) управляемые PIC однокристалкой(прогр. тоже писал) Я не пойму что вам надо. Вам надо схему с использованием стандартных датчиков или датчики тоже разрабатывать? Я предложил LPT порт как самое простое и рабочее.(Датчики на герконах-просто и быстро) Для COM или USB уже нужна однокристалка,и программа для нее(прога на ассемблере PIC) Вы сами сначала решите что вам надо иначе дело с мертвой точки не сойдет.