05.11.2016 в 01:14:49
#5827151
Alexey_Spb написал: Речь о дерьмовом креплении к din-рейк
динреечная защелка разве не часть корпуса?
человек-электрик
05.11.2016 в 01:18:28
#5827155
Alexey_Spb написал: Речь о дерьмовом креплении к din-рейке..
Это крепление надо всего-то раз защелкнуть при монтаже, а клиенту оно вообще ни разу не впало. Мне кажется, вы чересчур печетесь о бесценном комфорте ваших пальчиков.
Alexey_Spb написал: это если не обращать внимание на неработающие сегменты в варе
Тут косяк-то посерьезней всяко.
05.11.2016 в 01:25:28
#5827158
Radio написал: косяк-то посерьезней
убежден, это единичный случай. как раз из тех, про которые Alexey_Spb неоднократно говорил в теме про иэк
человек-электрик
05.11.2016 в 01:44:25
#5827165
Radio написал: Это крепление надо всего-то раз защелкнуть при монтаже, а клиенту оно вообще ни разу не впало. Мне кажется, вы чересчур печетесь о бесценном комфорте ваших пальчиков.
Проблема в том, что будучи защелкнутым, оно нифига не держит. То есть устройство снимается с дин-рейки легким движением руки.
Вот другой пример - провод на ВАР чуть надавил и он слетел с дин-рейки.
Проектирование, шеф-монтаж, щиты - alexey.eom@mail.ru
05.11.2016 в 07:13:01
#5827215
Alexey_Spb, да все чудесно держит, вон тот нижний шпунтичок переставляется в верхнюю дырочку и норм.
05.11.2016 в 08:41:56
#5827232
Alexey_Spb написал: долбаный вар соскочил из-за того что провод 10 квадратов чуть-чуть надавил на него.
Нижнюю защелку попробуйте сдвинуть вверх. Она должна встать нормально и держать ВАР на рейке. Правда его все равно менять из-за сегментов.
Alexey_Spb написал: Вы потеряли, наверное, еще одного "до последнего" вашего сторонника на этом форуме
У Новатековских РН-104 и 106 защелки еще хуже, каждое 3-е плохо держится на дин-рейке, и там уже ничего не поможет, заводской косяк.
05.11.2016 в 12:27:38
#5827341
Radio написал: Alexey_Spb, да все чудесно держит, вон тот нижний шпунтичок переставляется в верхнюю дырочку и норм.
Неужели вы реально думаете что я этого не сделал?
Именно в таком положении оно нихрена не держит, так как там очень маленький выступ даже в таком положении. В том как на фото вообще не держится на дин-рейке. У этого крепления еще одна проблема - когда отверткой его оттягиваешь, затычка перепрыгивает из дырки, которая ближе к центру, в ту, которая ближе к краю, а вот обратно ее можно переставить только руками - как не дави на защелку, затычка сама ближе к центру не перепрыгнет.
Проектирование, шеф-монтаж, щиты - alexey.eom@mail.ru
05.11.2016 в 12:28:59
#5827342
D_A_N написал: У Новатековских РН-104 и 106 защелки еще хуже, каждое 3-е плохо держится на дин-рейке, и там уже ничего не поможет, заводской косяк.
Выход один - переходить на шнайдер. В следующем щите так и сделаю.
Надо же чтобы кто-то начал первый искоренять эту халтурную дрянь от всяких Меандров и Новатеков.
Проектирование, шеф-монтаж, щиты - alexey.eom@mail.ru
05.11.2016 в 12:51:49
#5827359
Alexey_Spb написал: Выход один - переходить на
Вы как будто пилюлю здравомыслия приняли. Что до новатека, то имеющееся у меня (в единственном экземпляре) рн106 отлично держится на рейке. Случайность?
человек-электрик
05.11.2016 в 13:34:32
#5827389
05.11.2016 в 18:38:18
#5827579
jaja, своё мнение не меняют только дураки и покойники.
05.11.2016 в 18:59:57
#5827598
SB3 написал: своё мнение не меняют только дураки и покойники.
Вы подозрительно долго не меняете своё мнение в теме про иек. Температуру давно измеряли? Пульс?
08.11.2016 в 17:08:31
#5830552
jaja написал: имеющееся у меня (в единственном экземпляре) рн106 отлично держится на рейке. Случайность?
Ага, случайность! Реально защелки никакие...
Не люблю людей безответственных и без Ч/Ю. Ответственным и с Ч/Ю - welcome.
08.11.2016 в 17:12:19
#5830554
ZooZoo, ну, так и запишем. спасибо.
человек-электрик
08.11.2016 в 18:06:03
#5830605
jaja написал: ZooZoo, ну, так и запишем. спасибо.
jaja, а отсчет времени от начала аварии - в чём фишка?
08.11.2016 в 19:15:16
#5830691
andrejsheve, это какой-то баг, мне кажется. ибо при низком напряжении реле может и уснуть, а при высоком сгореть )
человек-электрик
08.11.2016 в 22:06:08
#5830881
К вопросу о нужности РН и подобного. По сообщениям в инете весь Мурманск без электричества - взрыв на подстанции, до этого были какие-то перебои в сети там.
08.11.2016 в 22:22:19
#5830906
SB3 написал: К вопросу о нужности РН и подобного. По сообщениям в инете весь Мурманск без электричества - взрыв на подстанции
На ВЛ-110 не поставили УЗМ и поэтому все пропало?
08.11.2016 в 23:46:21
#5831007
НЕМЕЦ, я был о вас лучшего мнения, когда вы в основном молчали :) А так вы такой же аналог jaja и т.п.
08.11.2016 в 23:58:57
#5831021
SB3, хорошо, что ваше мнение никого не интересует. :)
09.11.2016 в 00:05:42
#5831025
Radio, не говоря уже о вашем))).
09.11.2016 в 00:06:01
#5831026
НЕМЕЦ написал:
SB3 написал: К вопросу о нужности РН и подобного. По сообщениям в инете весь Мурманск без электричества - взрыв на подстанции
На ВЛ-110 не поставили УЗМ и поэтому все пропало?
НЕМЕЦ, при всем уважении к вам, данный пост не делает вам чести.
Проектирование, шеф-монтаж, щиты - alexey.eom@mail.ru
09.11.2016 в 09:39:39
#5831197
jaja написал: andrejsheve, это какой-то баг, мне кажется. ибо при низком напряжении реле может и уснуть, а при высоком сгореть )
jaja, точно не баг - они это в инструкции указали.
09.11.2016 в 10:40:56
#5831248
SB3 написал: К вопросу о нужности РН и подобного. По сообщениям в инете весь Мурманск без электричества - взрыв на подстанции, до этого были какие-то перебои в сети там.
SB3, нормальное оборудование импортозаместили и вот, пожалуйста.
а кто у нас главные импортозаместители? правильно, те кому в честной конкурентной борьбе ничего не светит. вот и меандр, раз уж тема об их реле, тоже предается мечтам что нибудь поимпортозамещать )
не надо никаких сомнительный реле ни нищебродского новатека, ни перемаркированного меандровского ноунейма из китая ни даже шнайдеров, достаточно просто придерживаться пуэ. там есть однозначный ответ: 7.1.21.
...при превышении напряжения выше допустимого, возникающего из-за несимметрии нагрузки при обрыве РЕN проводника. Отключение должно производиться на вводе в здание, например воздействием на независимый расцепитель вводного автоматического выключателя посредством реле максимального напряжения, при этом должны отключаться как фазный (L), так и нулевой рабочий (N) проводники.
человек-электрик
09.11.2016 в 10:46:42
#5831255
andrejsheve написал: точно не баг - они это в инструкции указали
видимо ошибкой является само приобретение такого реле, остальное уже частности )
человек-электрик
09.11.2016 в 11:35:45
#5831295
jaja, вы читайте,что я написал, а не трактуйте написанное так, как вам хочется) Вот пусть на вводе в здание и ставят реле макс. напряжения - кстати это что?) А в квартире - могут и РН, и расцепитель по желанию).
09.11.2016 в 12:46:25
#5831352
jaja написал: видимо ошибкой является само приобретение такого реле, остальное уже частности )
Вы лучше не забудьте сообщить общественности адекватную замену, когда найдете. А пока альтернативы не вижу. При всех известных недостатках УЗМки.
09.11.2016 в 12:54:50
#5831360
Jaja, вы только что попятили всех противников 2p / p+n в быту, включая себя самого.
Проектирование, шеф-монтаж, щиты - alexey.eom@mail.ru
09.11.2016 в 13:06:57
#5831368
Alexey_Spb написал: попятили всех противников 2p / p+n
пользуйтесь, Alexey_Spb. Нам с ИЭКом не жалко )
человек-электрик
09.11.2016 в 18:54:56
#5831643
jaja, Удивительно,как все табличку проглотили и не поморщились :)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу