Kvost написал : Надеюсь,Вы поняли, кого имею в виду
Ужасно стыдно...но не понял:o :)
18.01.2011 в 22:02:59
Kvost написал : Надеюсь,Вы поняли, кого имею в виду
Ужасно стыдно...но не понял:o :)
18.01.2011 в 22:06:00
dmitriev01 написал : Ужасно стыдно...но не понял
Ну и ладно :)
in my humble opinion
18.01.2011 в 22:13:40
dmitriev01 написал : Ужасно стыдно...но не понял
...а мне не стыдно..Ув. Kvost, конечно же, имел ввиду Канго-Милуоки:)
Kvost написал : Ну и ладно
18.01.2011 в 22:17:56
helmutivan написал : Ув. Kvost, конечно же, имел ввиду Канго-Милуоки
А вот и не угадали :)
in my humble opinion
18.01.2011 в 22:19:14
Kvost написал : А вот и не угадали
Прогресс? :)
Feelgood!
18.01.2011 в 22:31:03
dmitriev01 написал : "Превосходное соотношение мощность/вес: энергия удара 12 Дж и 6.8 кг перфоратор": И там же в характеристиках: "RU Average impact energy as per EPTA 05/2009 8 RU J "
Неужели это и есть обещанное приведение к общему знаменателю? :) Тем не менее, 25600, 25113, и какойто тяжолый плюсовский , коим удалось поработать, долбили отлично.
18.01.2011 в 22:32:13
Ves написал : Прогресс?
Дуська ? Хилт?
18.01.2011 в 22:40:36
Kvost написал : А вот и не угадали
..но Вы же поняли шутку??:) Хотя я совершенно не в курсе,кто кроме Хилти не врал(ну или почти,не врал) может и Милка..?? Файн вроде,правда в дрелях,тоже не особо пыжился в цифрах..:)
18.01.2011 в 22:46:12
Kvost написал : Пока только у одной конторы старые цифры совпали с новыми. Надеюсь, Вы поняли, кого имею в вид
Какая интрига :) Совпали у Хилти, что, учитывая влияние Хилти в EPTA и их тягу к внедрению собственных разработанных документов в качестве нормативных (в том числе и национальных) вовсе неудивительно. Все просто как веник - существует несколько методик измерения энергии удара, ни одна из них не является прямой, все вычислительные, разные фирмы меряли по-разному, ну вот Хилти и пролоббировала собственную в качестве единого стандарта EPTA - в результате у них цифры не съехали, а остальные оказались более/менее в "шоколаде".
18.01.2011 в 22:47:16
helmutivan написал : может и Милка..??
Да.:) Аналоги ,в другом цвете,уже потеряли Джоули.
Serg написал : Какая интрига
На самом деле,интрига чисто маркетологов,и рекламо-пиарщиков,имхо. Был некий девайс с 20 Дж,кто им пользуется,прекрасно знает его возможности. От того,что по-новым стандартам,ему отведут скажем 15 Дж,ничего не изменится.Это по прежнему,будет всё тот же аппарат,с теми же возможностями. Взвинчивать в своё время не нужно было эти джоули.
18.01.2011 в 22:54:23
Suever написал : Да. Аналоги этого,в другом цвете,уже потеряли Джоули.
.. дык может и этот сбросит .. там же какой-то переходный периуд определён, вроде как.. а вообще у него и так расплывчето 7-27..:)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
