Поклонникам SDS-MAX посвящается... :)

Serpiph написал : 2dmitriev01 , про плюсы (SDS+) я не напутал.

Я не Вас имел в виду, а BOSCH. Там явная ошибка, я указал на несоответствие.По старой методике отбойник мощнее перфа (одна серия) , по новой уже перф мощнее его.

dmitriev01 написал : BOSCH. Там явная ошибка, я указал на несоответствие.По старой методике отбойник мощнее перфа (одна серия) , по новой уже перф мощнее его.

Может быть и ошибка, а может и нет. Методика то изменилась. Чтобы уж знать точно - надо у Bosch Team-a спросить про Дж у отбойника и перфа.

ADM05 написал : Может быть и ошибка, а может и нет.

Ну Вы же понимаете, двигатели одни и те же ... Ну никак перф мощнее отбойника не может быть...

dmitriev01 написал : Ну никак перф мощнее отбойника не может быть...

Может, если конструкторы допустили ошибку в отбойнике...

У перфа есть дополнительное сверление при долблении, что позволяет лучше смазывать механизм. У отбойника совсем другой принцип. Могли и уменьшить силу удара для облегчения условий работы.

Serpiph написал : У перфа есть дополнительное сверление при долблении

Следовательно,потеря мощности идет и на это.

dmitriev01 написал : он по старой методике слабее данного отбойного молотка ( 11Дж.) на 2 Дж., а по новой уже превосходит его на 0,5Дж.(8,8Дж.)

Не надо думать что изменения должны произойти по линейной зависимости. Новые характеристики получаются не в результате умножения старых на определенный коэффициент, а путем нового измерения.

Kvost написал : Всё-же "стальной пруток" гораздо больше похож на работу в реальных условиях, нежели "взбучка колбы с шариками". Некоторые видимо практиковали моделирование "бури в стакане"

Разумеется, если основное применение сверление арматуры причем вдоль :) А так спорный вопрос.
Отверстие получаемое в результате бурения не будет напоминать вам колбу (цилиндр)?
Так ли равномерен бетон по своим характеристикам как сталь? Может стоит допустить не равномерность распределения передаваемой энергии?

ИМХО То что делает ЕРТА не выявление более точной методики, а простое приведение к общему знаменателю.

Serg написал : Может, если конструкторы допустили ошибку в отбойнике...

Специалисты от BOSCH стали дилетантами ?

DW написал : Не надо думать что изменения должны произойти по линейной зависимости. Новые характеристики получаются не в результате умножения старых на определенный коэффициент, а путем нового измерения.

Да, но в результате измерений отбойник стал слабее перфа на 0,5Дж., а ранее превосходил его на 2Дж. ....???

DW написал : основное применение сверление арматуры причем вдоль:)

Это ведь самый тяжёлый режим работы?

DW написал : То что делает ЕРТА не выявление более точной методики, а простое приведение к общему знаменателю.

Для конечных пользователей приведение к общему знаменателю это всё же +.

ADM05 написал : Это ведь самый тяжёлый режим работы?

Это не ресурсные испытания.

ADM05 написал : Для конечных пользователей приведение к общему знаменателю это всё же +.

Разумеется, для этого все и делается.