VUV написал :
Не подпадает, т.к. статический заряд имеет напряжение в десятки тысяч вольт
Заряд напряжения, строго говоря, никакого не имеет. А подпадает потому, что характер процесса один и тот же - разовое выравнивание потенциалов.
А вот природа болевых ощущений (и характер поражения) от статического разряда и протекания тока, действительно, разная. Ток течёт сквозь мышцы, по всех их толщине, и нервы реагируют в основном внутренние. А статический разряд проскакивает между кожей и внешним предметом, и реагируют на него болевые рецепторы кожи, причём на очень маленькой площади (чуть больше размера искры). Вот за счёт этой маленькой площади ощущения такими острыми и получаются, хотя для организма оно довольно безвредно.
VUV написал :
Наверное, достаточную для свечения неонки, единицы мА. Определится емкостью тела человека и сопротивлением его кожных покровов.
По ссылке, которую я приводил, написано, что неонка ярко светится при токе 100 мкА. Причём на практике она иногда светится еле-еле (поэтому в современных китайских отвёртках ставят электронный усилитель).
Летом у меня в щитке автомат, стоящий на фазовом проводе, расплавился. Пластмасса позатекала во все пазы и щели и там застыла, из-за чего снять его стало невозможным. Верхняя часть корпуса просто отвалилась, обнажив внутренности. Пришлось брать отвёртку, стамеску, молоток и расковыривать-выдалбливать. Орудовал, большей частью, прямо сквозь металлические детали. Перчатки одевать даже не думал - тонкие бытовые моментально бы изодрались о механизм, а в толстых не удержать инструмент и не забраться в узкие места.
Работал, естественно, стоя не на полу, а на деревянной табуретке. Ощущения от контакта с фазой - нулевые (то есть - вообще никаких: что она есть, что нет...).