Новинка от IRWIN - уникальное сверло по дереву и гвоздям

А прииумущества в 50 раз откуда взялись при таком удешевлении? Был быстрорез, теперь гибрид непонятный. ....сомнений больше у мнея нет по поводу твердосплава.

Argent_ написал : А смысл, ...в экономии фольфрама? Технологически сверло сложнее стало

пилки для лобзиков/сабель делают из BiM, Вас это тоже удивляет? А ведь они бывают и чисто по металлу. Не эпизодически, как тут.

n-p-n написал : пилки для лобзиков/сабель делают из BiM, Вас это тоже удивляет?

Да нет, собственно понимаю и не удивляет. Меня теперь больше удивляет позиция которая наотрез категорически не допускает возможности применения твердосплавных матерьялов в данном инструменте. Вы полагаете что производитель нагло врет о 50 кратном превосходстве в стойкости нового инструмента и все попрежнему подсовывает быстрорез или углеродку?
(если внимательней присмотритесь там даже видно что напайка не из блестящих железячек)

Биметалл значит два металла. Твердый сплав это не металл, а металлокерамика. Значит всетаки быстрорез. Сверло красивое, но хвостовичек для такого диаметра хиленький. А чем совдеповские из Р18 хуже?

2Проффэсор Вы извините конечно, но может вы вернётесь назад в будущее? А то пишите... "тук-тук кто там?".... Хвостик прекрасно выдерживает. А сверло сверлит ОЧЕНЬ быстро при большом диаметре, лишь бы крутящего момента приводу хватало. Bim. Это 2 метала с двух плоскостей у режущей кромки - один изнашивается чуть быстрее, за счёт чего происходит "самозатачивание".

Проффэсор написал : Биметалл значит два металла. Твердый сплав это не металл, а металлокерамика. [QUOTE]
Аргумент не убедительный.

[QUOTE=Проффэсор]А чем совдеповские из Р18 хуже?

Хуже чем что, чем импортный быстрорез, или чем карбид вольфрама?
Если чем хороший импортный быстрорез (HSS), то заявляю со всей ответственостью что Р18 не лучше, имеется порядка 50-ти сверел от трех производителей с США, покупалось для личного пользования со знанием дела. А чем быстрорез хуже твердосплава, так твердостью, износоустойчивостью, точную цифру твердости быстрореза Р18 не приведу, но по карбиду вольфрама есть такая цифра 2800 по Кнупу, хотя понимаю что тоже есть разные его марки. Ну и так, для большего понимания что бы, Алмаз 8000-9000, Кубический нитрид бора 4700, Карбид Кремния 2450, Корунд 1650-1900, Топаз 1550, ......... стекло до 500.

Argent_ написал : заявляю со всей ответственостью что Р18 не лучше

Верю. (Вам верю) Но хвостовик не внушает доверия.

2Gold_eggs
Чесно, не очень понимаю как такой принцип замозатачивания может работать на вращающемся сверле. Если по принципу того же сверла с победитовой напайкой (типа заточенного бура), то не сильно то оно и затачивается само.

Argent_ написал : Чесно, не очень понимаю как такой принцип замозатачивания может работать на вращающемся сверле

Все это сказки. Самозатачивающихся сверл быть не может так же как ножниц и ножей(разве что у электробритвы).

Argent_ написал : Хуже чем что, чем импортный быстрорез, или чем карбид вольфрама?

Argent_ написал : А чем быстрорез хуже твердосплава, так твердостью, износоустойчивостью, точную цифру твердости быстрореза Р18 не приведу, но по карбиду вольфрама есть такая цифра 2800 по Кнупу, хотя понимаю что тоже есть разные его марки. Ну и так, для большего понимания что бы, Алмаз 8000-9000, Кубический нитрид бора 4700, Карбид Кремния 2450, Корунд 1650-1900, Топаз 1550, ......... стекло до 500.

Режущая кромка из твёрдого сплава такой формы как у сверла Ирвин будет слишком хрупкой для сверления дерева (работа на удар...) с гвоздями. Буры в качестве аргумента можно не приводить - там совершенно другая форма "заточки" В качестве эксперимента можете попробовать построгать дерево с гвоздями электрорубанком с твёрдосплавными ножами... Результат предсказуем...

Alex___dr написал : можете попробовать построгать дерево с гвоздями электрорубанком с твёрдосплавными ножами

зачёт! :)