Алексей_К написал : Либо унификация с другими моделями.
Похоже движок 5021 и 6021 одинаков,ротор и статор во всяком случае один и тот же.
12.12.2010 в 20:40:39
Алексей_К написал : Либо унификация с другими моделями.
Похоже движок 5021 и 6021 одинаков,ротор и статор во всяком случае один и тот же.
12.12.2010 в 20:52:52
На русском сайте пользователю предлагали взять 6021, дополнительно купить защитный кожух от 5021 (около 200 р.) и использовать как 125, так и 150 расходку. ttp://www.makita.com.ru/forum/viewtopic.php?t=657 Данные модели отличаются передаточным числом редуктора и защитным кожухом (внешним диаметром).
12.12.2010 в 21:33:19
Алексей_К написал : пользователю предлагали взять 6021, дополнительно купить защитный кожух от 5021 (около 200 р.) и использовать как 125, так и 150 расходку.
Правильное решение,цена вопроса 200 рублей,а возможности резки шире. Тем более,так понимаю,это 100% одинаковые машины.Интересно,кожух от 9565 подойдёт к 6021...
13.12.2010 в 11:49:24
Для 9565CV/9565PC/GA5010Z/GA5020/GA5020Y кожух - 135108-2 (ttp://www.ereplacementparts.com/) Для GA5021С лучше уточнить на ttp://www.makita.com.ru
13.12.2010 в 13:02:09
Алексей_К написал : На русском сайте пользователю предлагали взять 6021, дополнительно купить защитный кожух от 5021 (около 200 р.) и использовать как 125, так и 150 расходку.
Suever написал : Правильное решение,цена вопроса 200 рублей,а возможности резки шире. Тем более,так понимаю,это 100% одинаковые машины.
+1 Это первая мысль, которая приходит в голову после сопоставления 5021 и 6021. По крайней мере в мою :) Вот бы ещё то же самое и с электроникой, был бы хит (и я бы взял)...
13.12.2010 в 13:46:00
Homemaster написал : Вот бы ещё то же самое и с электроникой, был бы хит
Вы имеете в виду с регулировкой оборотов? Поддержание оборотов при нагрузке есть,литера С в маркировке присутствует.
13.12.2010 в 14:52:36
Suever написал : Вы имеете в виду с регулировкой оборотов?
Именно.
Suever написал : Поддержание оборотов при нагрузке есть,литера С в маркировке присутствует.
Глупо делать стабилизацию, а регулировку не ставить. Хотя возможно двиг не так хорош, как хотелось бы.
13.12.2010 в 16:27:21
Homemaster написал : Глупо делать стабилизацию, а регулировку не ставить.
Почему? Для большинства отрезных работ регулировка оборотов вообще не нужна и даже вредна, а мощность двигателя и стабилизация совсем не лишние. О 180мм-230мм УШМ с регулировкой даже не слышал.
Homemaster написал : Хотя возможно двиг не так хорош, как хотелось бы.
Думаю, что дело не в этом. Просто данная машинка сугубо для отрезных работ и всё.
in my humble opinion
13.12.2010 в 16:30:20
Homemaster написал : Глупо делать стабилизацию, а регулировку не ставить.
почему глупо? Некоторые товарищи так давят на инструмент, что только держись - обороты падают вдвое-втрое ...вездесущий Квост опередил )))
13.12.2010 в 16:38:19
Kvost написал : Для большинства отрезных работ регулировка оборотов вообще не нужна
Кому что. Для меня болгарка инструмент универсальный и я больше зачистные функции использую.
Kvost написал : Думаю, что дело не в этом. Просто данная машинка сугубо для отрезных работ и всё.
Возможно. Просто глупо не сделать версию этой машинки с регулировкой, раз у неё всё для этого есть.
13.12.2010 в 16:45:32
Homemaster написал : Для меня болгарка инструмент универсальный
Универсальность ослабляет ВСЕ стороны.
Лучше иметь несколько машинок.
Для шлифовально-обдирочных работ легкую 230-150УШМ на 1.8квт например.
Обороты низкие, запаса мощности дофига. Вес... по сравнению с нагрузкой от шлифовки незначительный.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу