Чп на работе подскажите что делать?

vlkam написал : Живете в коробке из под холодильника, совместно нажитого имущества не имеете, долей в наследстве, имуществе нет ?

Всё на жену...

*abс* написал : Всё на жену...

А это между прочим "совместно нажитое имущество" на которое может быть наложено взыскание. На половину этого имущества. Продуманный Вы наш

*abс* написал : Всё на жену...

Лови

**СК РФ Статья 45. Обращение взыскания на имущество супругов

1. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.**

vlkam написал : А это между прочим "совместно нажитое имущество" на которое может быть наложено взыскание. На половину этого имущества. Продуманный Вы наш

Суд - дело долгое, всё уже продастся к тому времени;) А квартира, так тут интересы несовершеннолетнего ребёнка, а их затронуть ОЧЕНЬ сложно.

Да ладно, что о грустном то развели, у любого может в жизни случится подобное... На самом деле, куда проще въехать в какой нибудь Кайен, чем что то разбить в своём кузове;)

*abс* написал : Суд - дело долгое, всё уже продастся к тому времени

Суд имеет право наложить арест в обеспечение иска. Да мы собственно не о грустном, а о существующих законах. Что, согласитесь, вполне логично для юридического подфорума. Не завывать же тут о том, как оно должно быть "по понятиям"

Законы нужно знать, чтобы случайно не попасть в передрягу, от которой вся жизнь может пойти по другому

vlkam написал : Да мы собственно не о грустном, а о существующих законах. Что, согласитесь, вполне логично для юридического подфорума.

Что бы было по закону, то по нему должен действовать каждый. Что бы предъявить претензии водителю, по закону, то с ним надо составить договор, для начала:) А если чел просто кинул в чужую машину свою вещь, как попало, а потом, с владельца машины что то захочешь получить, то, что то я сомневаюсь, что законы тут будут защищать этого чела:)

*abс* написал : Что бы было по закону, то по нему должен действовать каждый

Это, простите, ахинея какая то. В "болталке" я бы Вас понял, но не в юридическом подфоруме

vlkam написал : Это, простите, ахинея какая то. В "болталке" я бы Вас понял, но не в юридическом подфоруме

Может в суд его за эту ахинею.Пусть по закону ответит.:) :yu

vlkam написал : Законы нужно знать, чтобы случайно не попасть в передрягу, от которой вся жизнь может пойти по другому

Вы в этом уверены? Можно ведь и совсем поиному это понять.

vlkam написал : Это, простите, ахинея какая то. В "болталке" я бы Вас понял, но не в юридическом подфоруме

Может и ахинея, я не спорю, я вообще не любитель законов и их разжевывания, а вот потрепаться в "болталке" - любимое занятие;) А тема уже давно ушла в офтоп, в ней всё давно выяснили, все всё поняли, и повторяться нет никакого желания...

vlkam написал : что утрата, недостача или повреждение (порча) груза или багажа произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.

фактически груз повредился 100% из за отсутствия заводской упаковки - так что устранение причин от водителя никак не зависело вот если бы оно сам с котла ее скинул ... не достаточно закрепленный груз - вина грузчкиков те тех кто поровдил погрузочные работы ( водитель не есть грузчик) в ГК к тому же не написано что надлежащее крепление - обязанность водителя . ПДД тут вобще не причем ибо нарушение его пунктов по КоАПП имеет свое наказание - разве что штраф можно выписать за нарушение правил перевозки - если суд убедить что падение груза внутри закрытого фургона нарушает правила Дорожного движения. ПС если логически подходить к вопросу - "перевозчик" в данном случае имхо - "магазин" а не "водитель" ибо он таки порекомендовал покупателю конкретного исполнителя процесса перевозки (водителя)

johnlc написал : ПДД тут вобще не причем ибо нарушение его пунктов по КоАПП имеет свое наказание - разве что штраф

А если Вы например пару человек на смерть переедите, вам тоже по КоАПП разве что штраф нарежут и все ? Это так, намек, в какую сторону думать нужно. Утомился я уже прописные истины по каждому разжевывать

Специально для *abс*

ПДД РФ - 23. Перевозка грузов

23.1. Масса перевозимого груза и распределение нагрузки по осям не должны превышать величин, установленных предприятием-изготовителем для данного транспортного средства.

23.2. Перед началом и во время движения водитель обязан контролировать размещение, крепление и состояние груза во избежание его падения, создания помех для движения.

23.3. Перевозка груза допускается при условии, что он:

• не ограничивает водителю обзор;
• не затрудняет управление и не нарушает устойчивость транспортного средства;
• не закрывает внешние световые приборы и световозвращатели, регистрационные и опознавательные знаки, а также не препятствует восприятию сигналов, подаваемых рукой;
• не создает шум, не пылит и не загрязняет дорогу и окружающую среду. Если состояние и размещение груза не удовлетворяют указанным требованиям, водитель обязан принять меры к устранению нарушений перечисленных правил перевозки либо прекратить дальнейшее движение.

Но...

КоАП РФ → Глава 12

Статья 12.20 ← Статья 12.21 → Статья 12.21.1

Нарушение правил перевозки грузов, а равно правил буксировки - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

Ну а при повреждении груза виновного (крайнего) установит суд, и думаю, он будет руководствоваться пунктом ПДД 23.2

johnlc написал : в ГК к тому же не написано что надлежащее крепление - обязанность водителя .

ИМХО, водитель не должен начинать движение не убедившись в том, что груз закреплен. Если не закреплен - отказаться от перевозки. То же касается и упаковки.

Кстати в международных перевозках эти нормы соблюдаются. Если упаковка плохая, то транспортная компания специально уведомляет об этом письменно. Если отправитель говорит "все равно везите" - то с него требуют письменного подтверждения. Это если упаковка такая, что испортится только этот груз. Если же перевозчик понимает что плохая упаковка может привести к порче других грузов, или падению и тд и тп - то однозначно откажется от перевозки....

BV написал : Специально для *abс*

ПДД РФ - 23. Перевозка грузов

ПДД я знаю:) И ответственность по ним тоже:), только это не имеет отношения к сути вопроса, рассматриваемого в этой теме.

BV написал : Если не закреплен - отказаться от перевозки. То же касается и упаковки.

А кто мне порожняк через весь город оплатит? Если я буду отказываться каждый раз, когда груз не имеет надлежащей упаковки, то умру с голоду.

В общем, подвожу итог - учитывая требования ПДД, моя задача, это доставить груз, из точки А, в точку Б и не потерять его по дороге:), после этого взять денег и побыстрее смотаться, а уж поцарапался груз в дороге или нет, это проблемы того, кто грузил:)