Тоже присматриваюсь к бысрозажимным струбцинам. Поэтому разрешите задать кой-какие вопросы.
kittenVasily написал :
Направляющая ровная, не двутавровая как направляющая Irwin.
У Ирвиновских струбцин сила сжатия 250 кг и видимо поэтому направляющая уже двутавровая.
kittenVasily написал :
трансформация с зажимания на растягивание путем круговых движений фиксатора - думается не очень удобно.
А часто ли приходится на практике быстро менять направления сжатие-расжатие? Скорее всего нет. Да и в роликах Wolfcraft-а и Bessey манипуляции при перестановке упоров практически одинаковы. У Ирвина не намного сложнее манипуляции. У Ирвина немного другие манипуляции надо делать, но тоже всё довольно быстро.
kittenVasily написал :
В одном из видеороликов показывается, что она сжимает заготовку, которую не может сжать струбцина Wolfcraft. 120 кг усилия мало? Верится с трудом.
Я сам видел как уже Ирвиновская быстрозажимная струбцина (с заявленным усилием в 250 кг) не могла сжать заготовку. А вот Бессеевская струбцина (правда струбцина не быстрозажимная, но с усилием в 8000 Н) сжала. Сжимали деревяшки. Это я к тому, что бывают разные моменты (случаи) в жизни. И по-хорошему бывают нужны струбцины с разными усилиями сжатия.
kittenVasily написал :
Возможность фиксации предмета губками под углом (изменяемый угол фиксации у губок с замками шарнирных соединений).
Неплохая дополнительная опция. Только надо смотреть - сейчас ещё есть в продаже Irwin Quick-Grip XP старой модификации, не имеющей этой опции. Кстати, в приведённом в этой теме ролике "Bessey EZS One Hand Clamp" показаны губки струбцины Irwin Quick-Grip XP старой модификации, а вот в ролике "Irwin Quick-Grip XP 600 One Handed Bar Clamp" показана новая модификация. Сам имел возможность сравнить, правда только в магазине, Инвиновские струбцины старой и новой модификации. Струбцины новой модификации - однозначно лучше. Да и цены на новую и старую модификации одинаковы.
chico63 написал :
А в работе с металлом вообще использую чаще всего целиком металлические винтовые без всякого малейшего пластика - его искрами от сварки тут же похерит напрочь .
Да и при сжатии металлических деталей усилия быстрозажимных струбцин часто не хватает.
kittenVasily написал :
смущает кручение винта для перенастройки на распор и возможные изгибы направляющей (читал отзыв одного пользователя этих струбцин).
Если не трудно, то дайте, пожалуйста, ссылку на "возможные изгибы направляющей" у Ирвиновских быстрозажимных струбцин.
alex_k написал :
А струбцины быстрозажимные обычно используют при монтаже на часто повторяющихся операциях.
Особенно удобны когда вторая рука занята фиксацией заготовки.
Или когда надо зафиксировать, друг относительно друга, две больших заготовки. Сначала струбцинами зафиксировали, а уже потом спокойно:), т.е. с использованием двух рук их скручиваете. Получается, что струбцины действуюи как дополнительные руки.
kittenVasily написал :
Позиционируется как большое количество используемого металла внутри механизма самой струбцины по сравнению с Irwin. сила сжатия - до 110 кг.
А не всё ли равно какое количество металла? Если Ирвин при меньшем количестве металла обеспечивает большую силу сжатия, то это наоборот хорошо. Ведь если меньше металла, а больше пластика, то получается легче. Да и куда уж больше металла может быть внутри Ирвиновской быстрозажимной струбцины?
n-p-n написал :
давно, но пока редко. Брал, можно сказать, на всякий случай.
Расскажите о ваших впечатлениях от работы этими струбцинами.
Какие первые впечатления сложились?
Фото в постах #19 и #21, внутренностей двух разных быстрозажимных струбцин, говорят о многом. Например, по количеству внутреннего железа можно косвенно судить о силе сжатия.