Дом из пенополистирола. Хочется и колится. Ваше мнение?

nadegniy Даже не дорогущая минимум 1,5-2 кВт жрет, это совсем минимум, меньше просто не видел. Будете в гостях поинтересуйтесь сколько счета за электроэнергию. А потом сравним сколько экономия по сравнению с кирпичным утепленым домом

Вот не съёмная опалубка http://n-dom.ru/build/4/ Вот утепление фасадов http://n-dom.ru/build/17/ Утепление минплитой http://n-dom.ru/build/16/

nadegniy Красивая работа ,а из чего делаете межкомнатные перегородки в основном?

lightwall Красный полнотелый кирпич. Рядом с Вами несколько фасадов.

А почему не обсуждается использование ППС внутри стены, под штукатуркой. Как здесь: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=HMrLZlanef0 И здесь: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=H7MEGf9mf2I Нет непосредственного контакта с ППС, стены теплоинерционны, используются стандартные дешевые листы ППС, а не фигурная опалубка. А если применить перфорацию ППС, то и паропроницаемость появится.

На досуге попробовал прикинуть какой должна быть перфорация, чтобы паропрницаемость (ПРП) пенополисторола (ППС) 0,05 Мг/(м*ч*Па) примерно уравнять с пенобетоном 0,11 Мг/(м*ч*Па), т. е. увеличить в 2 раза. ПРП воздуха выше чем у ППС в 20 раз. 1/0,05 = 20 Таким образом, чтобы увеличить ПРП на 100%, перфорация должна составить 5% от площади. 100%/20 = 5% Предположим, перфорация производится отвестиями D = 4мм, т. е. R = 2мм. Тогда площадь одного отверстия S1 = Pi*R^2 = 1,25*10^-5 м. Требуемая площадь отверстий Sn = 5*10^-2 м. Количество отверстий на одном кв. метре n = Sn/S1 = 4000 или 63^2 Отверстия должны отстоять друг от друга примерно на 16 мм.

beckbulat написал : ППС внутри стены, под штукатуркой

внутреннее утепление - зло, потому обсуждается, когда иначе невозможно при новом строительстве закладывать внутреннее утепление - это нужно проектантов камнями забивать за такое.

beckbulat написал : если применить перфорацию ППС

"применить" - сидеть сверлить дрелью? :D :D :D Вы думайте о том, что пишете.

Gennady написал : внутреннее утепление - зло, потому обсуждается, когда иначе невозможно при новом строительстве закладывать внутреннее утепление - это нужно проектантов камнями забивать за такое.

Зло - это когда внутри помещения. Внутри стены утеплитель всегда во всех каркасных домах делается. И даже иногда в кирпичных. Любой утеплитель, положенный снаружи, затем штукатурится или чем-то обшивается, тем самым оказывается внутри стены. Вы ролик смотрели?

"применить" - сидеть сверлить дрелью? :D :D :D Вы думайте о том, что пишете.

У меня где-нибудь написано слово "дрель"? ППС легко протыкается нагретым гвоздем. Если сделать соответствующую оснастку, перфорировать ППС не сложно. Гвозди, расположенные вдоль линейки можно нагревать в разогретом песке, если на объекте. А на производстве вариантов вообще на счесть, вплоть до лазера.

beckbulat написал : Вы ролик смотрели?

а надо? я там что-то новое увижу?

beckbulat написал : Внутри стены утеплитель всегда во всех каркасных домах делается

это вынужденное решение, которое само по себе тоже не очень хорошо

beckbulat написал : Любой утеплитель, положенный снаружи, затем штукатурится или чем-то обшивается, тем самым оказывается внутри стены

Да неужели, серьёзно чтоли? Во дела! Скорее это запатентуйте! А то все строят и не знают, что после штукатурки наружней теплоизоляции следует считать, что она теперь внутренняя! ........... На западе давно уже выпускается перфорированный пенопласт. Всё это решено фабрично. Я не вижу ни одной причины, чтобы организовывать такое производство на коленке. Если у наших производителей "пипл хавает" ((С) Б.Титомир) и пенопласт из дешёвого китайского сырья, то зачем им инвестиции искать, бабки тратить, когда можно просто сидеть и косить косой?

Для того, чтобы признать ошибку, нужно совсем немного мужества.

Здесь еще одно использование ППС в строительстве малоэтажных конструкций. Для любителей футуризма. http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=5olUNjsYVF4

Profsk написал : вот что нашел по керамическим блокам, информация для раздумия http://www.youtube.com/watch?v=rzKUd1B_Dks

Это "информация" для "развода", а не для раздумьев.:)! "Сто" раз её опровергали. У меня на стене из керамических блоков висит Внешний блок системы кондиционирования весом 60 килограммов. Шкафы кухонного гарнитура и пр. А они,- "Картину нельзя повесить":)

Трудно себе представить конструкционный материал более легкий, дешевый и удобный для формообразования, чем пенопласт. Пенопласт в широком смысле. Сегодня это пенополистирол, завтра что-то более пожаробезопасное и прочное. Думаю хорошая перспектива у технологии: строительство из пенопласта, затем поверхностное армирование сеткой и торкетирование. В простых случаях можно обходиться без несущих каркасов. В более сложных - сочетание пенопласта с металлическим каркасом. Для нанесения штукатурки используются существуют средства малой механизации. Вот например: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=k_isDmot1uE

То же самое самодельного производства: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=hISL8fIAmmk

И затирка: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=2_i3RnM7lZg

Торкетирование на мой взгляд недооцененная у нас технология. В мире строят не только дачные домики: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=BHwPEcl__gU

Тут правда без пенопласта. Но пенопласт в торкетировании - идеальная односторонняя опалубка.

Mazaika написал : Это "информация" для "развода", а не для раздумьев

глаза закрыть при просмотре ролика и подумать, что говорят про газобетон - всё один в один :) а так реальная чушь в ролеке - спецом показывают самую ацтойную кладку, что даже смотреть не приятно :) вот такие они жарналажи

Решил построиться по технологии несъемной опалубки. Изучил информацию очень многих сайтов и форумов. Честно признаться, пишут очень много не по существу (мне Гена сказал, а разве не так?), но так как положительных отзывов было преобладающее количество, все-таки построил дом из НО, построил и влюбился в эту технологию. Информацию в основном брал отсюда http://www.eps-opalubka.ru/

Ларионов написал : построил и влюбился в эту технологию

Ну так поделитесь опытом - что построили, почем получился метр квадратный? С учетом отделки? Вот и сравнили бы..... а?

Пока в России думают, как поглубже упрятать пенополистирол в бетон, расчетливые латыши, поляки и немцы не только не боятся пенополистирола, но запросто используют его в стеновых конструкциях несъемной опалубки снаружи, а не внутри, как в ЖБ панелях:

http://www.tenapors.com/lv/produkti/d..._elementi/