greg111 написал : ну вот спининг знаете?
ага видел, но чего то такая конструкция не внушает доверия ...
26.11.2010 в 22:09:48
greg111 написал : ну вот спининг знаете?
ага видел, но чего то такая конструкция не внушает доверия ...
26.11.2010 в 22:39:32
не потому ли такие лестницы китай не делает что не внушает? а вот фирменная думаю достойна чтоб купить. ибо гуно дорого не станут делать потому что никто не кипит их.
27.11.2010 в 07:13:39
Телескопическую стремянку можно приобресть за 7500, раскладывается до двух с чем-то метров. В Шурупинге на сайте есть производства "Шток", и можно найти другой кетайский аналог чуть подешевле (какчество примерно одинаковое). Складываются до 70см.
29.11.2010 в 00:05:37
29.11.2010 в 14:32:12
ломастер написал : на фото именно то ... мне надо такую , но не дорогую
большой плюс что можно работать на ступеньках .
в остальном о обычного трансформера 4*4 мало чем отличается.
стремянка по высоте такая же вроде.
в разложенном виде тоже.
при неполном выдвижении в разложенном виде - промежуточная высота
нужно считать куда дотянутся руки
ч трансформера 4*4 в виде помоста высота на уровне груди 240-250см
29.11.2010 в 16:18:28
alex_k написал : в остальном о обычного трансформера 4*4 мало чем отличается.
отличия таких лестниц Svelt от шарнирных трансформеров с лапами поперечинами внизу: -очень устойчивая -нет этих дурацких поперечин, которые постоянно мешаются в тесном пространстве -нормально раскладывается - нет дурацких замков...
29.11.2010 в 16:32:17
ломастер написал : нормально раскладывается - нет дурацких замков...
я сталкивался с
Стремянка-трансформер А4 4х4 4,65м 5000 руб -15 кг
производство уже китай производитель CENTAURE
с замками все нормально
повернул флажок до щелчка с одной и с другой стороны -секцию можно складывать.
ваша телескопическая у них тоже есть в праисе за 9700
29.11.2010 в 17:18:59
alex_k написал : повернул флажок до щелчка с одной и с другой стороны -секцию можно складывать.
ваша телескопическая у них тоже есть в праисе за 9700
и потом еще через сколькото градусов нужно щелкать - это не удобно, но это не главное, главное неудобство это лапы внизу и НЕУСТОЙЧИВОСТЬ...
alex_k написал : ваша телескопическая у них тоже есть в праисе за 9700
дорого , она у проверенного производителя 7100 стоит...
29.11.2010 в 18:20:33
ломастер написал : -очень устойчивая -нет этих дурацких поперечин, которые постоянно мешаются в тесном пространстве -нормально раскладывается - нет дурацких замков
из всего перечисленного признаю только неудобство замков.
Дурацкие поперечины можно снять (потеряется устойчивость), устойчивость с поперечинами выше, чем у телескопической...
Можно менять форму и конфигурацию. В общем, гибче, трансформистее.
29.11.2010 в 18:33:36
n-p-n написал : устойчивость с поперечинами выше, чем у телескопической...
я бурил SDS -max'ом d40 стоя на предпоследних спупенях с обоих типов лестниц, а вы ?:) даже падать пробовал ... фиговые эти ваши шарнирные раскладушки , хоть с поперечинами ,хоть без них,без них вообще как ниваляшки качаются... пробовал использовать типо как леса - страшно, буквой П ,прогибается и неприятно хрустит под моим весом :)
02.12.2010 в 18:53:21
ломастер написал : фиговые эти ваши шарнирные раскладушки
дело вкуса. Меня устраивает. Но у меня короткая 4х3 м. Под моими 80 кг не прогибается. Единственное, чем мне приглянулась телескопическая - удобна конфигурация с разной высотой ног. Для лестниц или склонов (у меня на даче уклон земли 20 градусов.) Подумаю на будущее. Но эстакадой (П) удобно было пользоваться. 2 доски кинул и ходи себе, по бокам лесенки. Удобно. Г-образную конфигурацию регулярно использую для залезания на крышу крыльца (почти плоскую), при этом водостока лестница не касается, проходит над ним. Нет, от шарнирки я не откажусь, не уговаривайте... :)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу