Хочу построить дом? Нужны советы профи...

serg12 написал : А ещё почему-то никто не вспоминает про эстетику кирпича, ведь дома из кирпича или даже просто облицованные им очень красиво смотрятся! И такая облицовка долговечнее, чем сайдинг или вентфасад из плитки!

Янн:-Вот и я про это. На мой взгляд , я бы выкопал траншею ,пригнал миксиры с бетоном и с арматуркой залил ленточку,а дом сделал из пеноблоков с кирпичной облицовкой. Дом строить надо однаэтажный и перекрыть деревом. Получается качественно , быстро и дёшево дом тёплый будет . Можно облицевать кирпичём и потом ,да и внутрянку тоже делать после заселения .Главное коробку сделать ,загнать под крышу,вставить окна и двери. Человек купит участок ему жить где то надо . А строить времянки -Это не целенаправленное использование средств семейного бюджета.

А из панелей тогда ещё быстрее и дешевле! Зачем тогда газобетон?

serg12 написал : А из панелей тогда ещё быстрее и дешевле! Зачем тогда газобетон?

Янн:- Из каких панелей?

serg12 написал : Зато ещё дешевле газобетонного, легче по весу при той же несущей способности, и позволяет выполнить более сложные формы, например, эркеры. Если так считать, что бетонные поверхности вредны для здоровья, то чем?

Ясно.. у вас обывательские представления о стройматериалах. Все выводы на основе "вижу, потрогал, лизнул, пнул..." Монолит дешевле газобетона? Дороже, если в кубах сравнивать. Несущая - в разы выше, чем у газобетона. о чём речь? вы бы хоть немного поизучали вопросы в цифрах-то... они хоть расскажут более объективно. Про климат в бетонной коробке изучите вопрос и поймёте, почему жить в них плохо.

Янн написал : Или Вы из другого теста?. Вопрос не в тему. У Вас какая машина?

Да я из другого... если мне не хватает денег на хорошую вещь, то я не покупаю "эрзац". Я или вообще не беру ничего или если беру, то сразу вещь хорошую. Причём, я старательно изучаю предмет интереса. У меня Мазда6 (в максимальной комплектации, даже Webasto есть), брал с салона за заработанные деньги. Что там звёзды говорят про это?

Не знаю, полстраны живёт в бетонных коробках, панельных домах. Если панели нового образца, трёхслойные, то такие дома довольно тёплые и комфортные, влажностные показатели в норме. Сейчас только такие строят. А для частного строительства можно вообще ПС-1 использовать а потом снаружи утеплять фасад, благо для этого люлек и подъёмников не надо, можно с лесов делать.

serg12 написал : Не знаю, полстраны живёт в бетонных коробках, панельных домах

Не живёт, существует, ибо другого, к сожалению нету. Вот подумайте и найдёте ответ, почему когда ставят в советские панельки пластиковые окна, начинается куча проблем? Промерзает, плесень, влажность... На форуме постоянно вопросы на эту тему задают. а ведь искренне думали, что делают лучше! :D

Не надо бетонных бункеров. Он неплох для устройства огневой точки... и то если "Буратино" рядом не предвидится... ну или хотя бы "Шмеля"...

Я вот как раз очень много читаю таких постов про пластиковые окна в газобетонных домах, потому что у них точка росы внутри газобетона, как результат сырые откосы, плесень и т.д. В панельных домах таких проблем не возникает, сейчас все окна в новых панельных домах пластиковые. Конечно, если говорить о хрущёвках серии К-7, со стенками из керамзитобетона толщиной 30 см, то, бесспорно, данные дома обязательно нуждаются в доработке, например, с помощью вентилируемых тёплых фасадов. Современные панельные дома построены с большей теплоизоляционной способностью и лишены подобных недостатков.

serg12 написал : потому что у них точка росы внутри газобетона

кошмар.. может хватит? может книжки почитать?

"точка росы" в бетонном доме где? у соседа в огороде чтоли? а в деревянном? наверное тока в бане... не?

всё хватит, можно заболтаться до синих чертей...

Я имел в виду дома, которые строятся сейчас из газобетона в крупном строительстве. В таком доме идёт облицовка из кирпича, затем газобетон 400 мм. Без всяких утеплителей. Точка росы в такой кладке получается в газобетоне, за линией окна. В результате откосы стоят сырые. Если применять современные теплоизоляционные материалы, чисто кирпичную кладку "пирог" с теплоизоляционным слоем из ППС, современные стеновые панели, вентилируемые фасады, то точка росы будет за краем окна, ближе к наружной стороне стены, и откосы не отсыревают. Если например ж/б дом облицевать пенопластом, то точка росы будет вообще за пределами несущей конструкции, и вообще никакой сырости в стенах не будет.

Gennady написал : Я или вообще не беру ничего или если беру, то сразу вещь хорошую.

Gennady написал : У меня Мазда6

Янн:-А миллионы людей ездиют на ВАЗах. Ну не могут они себе позволить другую машину. И что ? По Вашему им вобще не надо машину покупать . Нет денег на хорошую машину -ходи пешком. Вы не правы.
Вот человек конкретно спрашивает ,как ему построить не дорого и качественно . А мы ему: "Не фига вообще строиться,копи денег и живи в палатке" . Уж лучше жить в "сарае" из пеноблоков чем в комуналке в элитном доме или съёмной квартире. Или я опять не прав?

serg12 написал : Я имел в виду дома, которые строятся сейчас из газобетона в крупном строительстве. В таком доме идёт облицовка из кирпича, затем газобетон 400 мм. Без всяких утеплителей. Точка росы в такой кладке получается в газобетоне, за линией окна. В результате откосы стоят сырые. Если применять современные теплоизоляционные материалы, чисто кирпичную кладку "пирог" с теплоизоляционным слоем из ППС, современные стеновые панели, вентилируемые фасады, то точка росы будет за краем окна, ближе к наружной стороне стены, и откосы не отсыревают. Если например ж/б дом облицевать пенопластом, то точка росы будет вообще за пределами несущей конструкции, и вообще никакой сырости в стенах не будет.

Нафиг - по всему миру полно примеров домов , облицованных пенопластом. Полностью выгоравших за считанные минуты с обрушением и кучей трупов. А правильно сделать утепляющую конструкцию с пенопластом , так чтобы с бетонной облицовкой и огнепреградными рассечками для частного дома получается намного дороже чем сделать потолще пеноблочные (или иные) стены.