johnlc
johnlc
Эксперт

Регистрация: 22.12.2005

Сыктывкар

Сообщений: 4207

19.04.2013 в 18:31:52

Serg написал : Совершенно верно, иначе... ну отдал флешку - на суде оказывается, что она не читалась или утеряна...

Ага,"вирус сожрал"...
ПС а в суд имхо лучше на СД или ДВД носить.

0
AndyMirror
AndyMirror
Эксперт

Регистрация: 17.03.2010

Санкт-Петербург

Сообщений: 17777

19.04.2013 в 21:32:53

Serg написал : копию всегда надо оставлять.

Ага. Только копия не является вещдоком. :D

0
n-p-n
n-p-n
Эксперт

Регистрация: 19.03.2007

Москва

Сообщений: 16303

19.04.2013 в 21:40:29

AndyMirror написал : Только копия не является вещдоком

Копия цифрового файла неотличима от оригинала. В принципе.

0
AndyMirror
AndyMirror
Эксперт

Регистрация: 17.03.2010

Санкт-Петербург

Сообщений: 17777

19.04.2013 в 22:32:46

Ссылка не бьётся.

Вы в суде на деле это пробовали?

0
n-p-n
n-p-n
Эксперт

Регистрация: 19.03.2007

Москва

Сообщений: 16303

19.04.2013 в 23:15:45

AndyMirror, это не ссылка, это я тег подчёркнутый текст применил. Причём тут суд? Я вам, как IT говорю, что оригинал файла неотличим от копии. Никем. Ни IT, ни судьёй, ни даже производителем видеорегистратора. Такова особенность цифрового копирования. Оригинал и копия - это просто полные клоны. При копировании менеджер файлов присваивает копии другое время создания. Но время создания им же (любым менеджером файлов) можно поменять. На любое. Вот редактировать файл - нельзя. Можно заметить это и опротестовать. А копировать - сколько угодно.

0
AndyMirror
AndyMirror
Эксперт

Регистрация: 17.03.2010

Санкт-Петербург

Сообщений: 17777

19.04.2013 в 23:32:08

n-p-n написал : Причём тут суд? Я вам, как IT говорю, .

:) Ну да. Только лишает или возвращает водительские права именно судья. А так то, конечно, неотличим.

0
n-p-n
n-p-n
Эксперт

Регистрация: 19.03.2007

Москва

Сообщений: 16303

19.04.2013 в 23:45:43

AndyMirror написал : А так то, конечно, неотличим.

Так он не знает, копию я ему даю или оригинал :) Мож, я гайцам копию дал :D

0
Serg
Serg
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 28307

20.04.2013 в 00:25:23

Alex___dr написал : Дальность сильно ограничена, и цвет изображения (в зелёных тонах...) характерный...

Цвет можно сделать какой угодно, обычно IR камеры монохромные, поскольку для IR диапазона понятие цвет неприменимо. Снимите человека в темноте, если у него глаза будут ярче, чем лицо (у глазного яблока температура выше, чем у кожи) - то это действительно IR камера, а не камера, работающая при слабом видимом свете.

AndyMirror написал : Ага. Только копия не является вещдоком.

А флешка Ваша тоже не является вещдоком. Ну Вы гайцу не говорите, что это копия - и все.

johnlc написал : ага , "вирус сожрал"....

Да что угодно - потерял, упала и наступили - фантазий полно.

0
itpb
itpb
Местный

Регистрация: 09.06.2011

Ростов-на-Дону

Сообщений: 205

20.04.2013 в 03:40:59

Serg написал : Цвет можно сделать какой угодно, обычно IR камеры монохромные, поскольку для IR диапазона понятие цвет неприменимо. Снимите человека в темноте, если у него глаза будут ярче, чем лицо (у глазного яблока температура выше, чем у кожи) - то это действительно IR камера, а не камера, работающая при слабом видимом свете.

  • много. Не видел еще ни разу регов, снимающих в IR диапазоне.
0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 13.03.2006

Сообщений: 28328

20.04.2013 в 17:33:12

Serg написал : Цвет можно сделать какой угодно, обычно IR камеры монохромные, поскольку для IR диапазона понятие цвет неприменимо. Снимите человека в темноте, если у него глаза будут ярче, чем лицо (у глазного яблока температура выше, чем у кожи) - то это действительно IR камера, а не камера, работающая при слабом видимом свете.

http://www.ozza.ru/photography/articles/snimaem-v-temnote

Видимое тепло БЛАГОДАРЯ специфическим свойствам CCDматриц (приборов, преобразующих изображение в электрические сигналы), в инфракрасном (ИК) диапазоне умеют "видеть" все (!) видеокамеры. Да только не каждой это "позволено". Поясним. Чувствительность CCD-матриц в околотепловом диапазоне (а инфракрасные лучи как раз и есть тепловые) настолько высока, что производители, чтобы камера не искажала цветопередачу изображения, намеренно вводят в оптический тракт специальный ИК-фильтр. Он представляет собой небольшое стеклышко, пропускающее только видимые человеческим глазом лучи. Что произойдет, если убрать это стекло? Камера станет "видеть" излучение, близкое по спектру к тепловому. Извлечь практическую пользу из этого первыми додумались инженеры Sony. То, от чего раньше старались всеми силами избавиться, вдруг оказалось нужным! Всего-то и надо было — сделать ИК-фильтр отключаемым. Рычажок NightShot, установленный на камерах Sony, как раз для этого: передвигая его, вы отводите в сторону маленькое стеклышко внутри объектива. А как же искажение цветопередачи? Не мудрствуя лукаво, инженеры Sony решили отказаться от цветного ИК-изображения, превратив его в монохромное. Получилось как в черно-белом телевидении. Только здесь изображение не черно-белое, а черно-зеленое. Почему зеленое? Потому что CCD-матрицы имеют повышенную чувствительность еще и в зеленой части спектра. Вот и воспользовались пусть незначительной, но все же прибавкой чувствительности. В конце концов, подумаешь, изображение "зеленеет", зато в темноте видно! Только вот видно было все равно плохо. И тогда придумали активную ИК-подсветку. Почти как в армии КОГДА SONY разрабатывала свою систему "ночного видения" NightShot, для военных активная инфракрасная подсветка целей была уже пройденным этапом. Она давно уступила место лазерной. При видеосъемке не требовалась огромная мощность луча, как от ИК-прожекторов систем наведения, и для подсветки решено было использовать ИК-светодиоды (это крошечные приборы, похожие на лампочки; подобные есть во всех пультах дистанционного управления, которыми мы пользуемся каждый день). Вы не воспринимаете их "команды" как раз потому, что наш глаз не видит в ИК-диапазоне. ИК-светодиоды, устанавливаемые в камерах, излучают узконаправленный пучок невидимых лучей (диаметр светового пятна на расстоянии пары метров от камеры составляет 0,5–1 м), который отражается от объекта съемки и попадает в объектив. Для большей эффективности устанавливается два таких излучателя. Располагаются они непосредственно под объективом и включаются одновременно с выводом ИК-фильтра из оптического канала камеры — рычажком на поверхности корпуса. Мощности подсветки хватает, чтобы камера неплохо "видела" на расстоянии нескольких метров. С момента появления первых моделей "ночной" режим значительно усовершенствовался. Так, если первые образцы видеокамер позволяли "видеть" на расстоянии 3–4 метров, то сегодняшние системы Super NightShot вытягивают 6–8, а при благоприятных обстоятельствах (при наличии хотя бы незначительного излучения от внешних источников света, как природных, так и искусственных) — и 8–10 метров. В Super NightShot чувствительность камеры повышена не столько за счет увеличения мощности подсветки, сколько за счет понижения скорости считывания кадровой информации с матрицы. Дистанция ночной съемки возросла, но из-за понижения частоты кадров движение объекта стало сильно смазываться. Снимать быстродвижущийся объект в "супернайтшоте" не стоит, зато штативная съемка статичных объектов приносит очень приличный результат. В последних моделях Sony активная подсветка сделана отключаемой. Это дало возможность более гибко использовать "ночной" режим. Скажем, там, где света более-менее хватает, ее применение привело бы к пересвечиванию изображения и потере полутонов.

У SONY и Panasonic применяется подсветка... Хочется узнать длину волны...

0
Serg
Serg
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 28307

21.04.2013 в 00:43:45

itpb написал : Не видел еще ни разу регов, снимающих в IR диапазоне.

Мой снимает, я проверял, там заслонка есть специальная, чтобы днем от IR не было засветок.

Alex___dr написал : У SONY и Panasonic применяется подсветка... Хочется узнать длину волны...

А что в паспорте написано?

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу