Вопрос по работе со стеклохолстом ''паутинка''

rem63 написал : появляются микротрещины

В каком месте?

На откосах, в помещений.

Откос он широкий... Я имею в виду - вдоль рамы? Или как?

stroika написал : щас буду паутину клеить

А поклеил бы сразу-забыл бы про трещины насовсем;).только если поклеишь как алмека говорит. Это проверено, 6-й год потолок висит на деревянных"барабанистых"перекрытиях, зак если слышит про"гипсокартон всегда рвет"плеваться начинает за все плечи какие попадутся:). Просто зак-сосед, тогда еще не зак, а просто сосед.

Больше поперек, хотя хаотично, ширина откоса 40см.

Вдоль рамы акриловый герметик, но трещина тоже есть но не так заметна. Как на общей площади откоса.

rem63 написал : в момент открывания окон появляются микротрещины,когда окна закрыты они исчезают

А вы по откосам постучать не пробовали? Они не "бухтят"? По описанию создается впечатление, что штукатурка растрескалась и отошла от стены, когда окна закрыты влажность повышается - трещины закрываются... Оклейка конечно поможет, но со временем у вас могут возникнуть более серьёзные проблемы, типа грибка или плесени.

Вроде не бухтят,пытаюсь разобратся в причине ведь начали появлятся недавно,откосы были отштукатурены месяц назад,может не просохли,сейчас в помещений тепло,на улице холодно.Трещины появляются постепенно,в зоне поподания холодного воздуха.Закрываю окно через некоторое время трещин нет.Прежде чем наклейть,опасаюсь а не отвалится ли стеклохолст вместе с краской

Грэй написал : ниразу паутинку не клеил, Если хочешь знать - я её даже в руках не держал...видел только здесь , на картинках... )))))

:Dты меня ваще запутал-

Грэй написал : клею холст

:cool::cool::cool:

Подскажите, лучше красить просто стену или клеить сначала стеклохолст "паутинка", а потом красить ее? Как лучше и почему, только из-за армирующих свойств? И с какой плотностью посоветуете?

p.s. Хочу взять стеклохолст Oscar и такой же клей.

Кроме армирующих свойств, стеклохолст выполняет роль шпаклевки. Отшпаклевать стену под краску довольно трудно, уметь надо, поскольку требования к качеству поверхности очень высоки, не то, что под обои. Стеклохолст накрывает мелкие дефекты стены, 100%-но выравнивает впитывающую способность поверхности. Многие, правда, и сам стеклохолст шпаклюют, если хотят получить абсолютно гладкую поверхность - сам по себе холст имеет зернистую фактуру. Я у себя делал - меня такая фактура вполне устроила, и я красил по холсту, промазанному клеем, не шпаклюя. Для меня это было спасением, поскольку отшпаклевать под краску для меня задача непосильная - руки не тем концом ввинчены. Сделать-то я бы в итоге сделал, но уж очень много времени потратил бы. И крайне не терплю процесс шлифовки шпаклевки - реагирую на пыль. Вывод - клеить холст или не клеить, зависит от того, какова имеющаяся поверхность стены, и от ваших собственных требований к итоговому качеству.

Igor.O. написал : клеить сначала стеклохолст "паутинка", а потом красить ее?

Я бы поклеил. Трещины потом сильно раздражают:scare

Профан27 написал : я красил по холсту, промазанному клеем, не шпаклюя.

Хмммм, интерессно интерессно, что там получилось, под косыми лучами никаких дефектов не видно:)? Задолбался уже шпаклевать и шлифовать х.з. скока раз пока всё пучком будет:(:(

Хммм... если Вы уже несколько раз шпаклевали и шлифовали и все еще недовольны - значит, стеклохолст Вам не подходит. Естественно, говорим не о его армирующей роли, а именно о финишно-отделочной. В этой своей роли он хорош все же как палочка-выручалочка для ленивых, безруких и не слишком притязательных. В моем случае все это как раз и сошлось. Видны или не видны дефекты в косых лучах... что такое "косые лучи", мы все более-менее понимаем одинаково. А вот что такое "дефекты" - тут у каждого свое мнение и своя мерная шкала.

Профан27 написал : "косые лучи"

Встать напротив окна и смотреть на потолок когда солнце в окно светит - сразу всё гамно на потолке видно или лампой мощной посветить , у меня 300 вт., тоже проверить ;)

Профан27 написал : не слишком притязательных

Вот бы все заказчики были бы как вы:a