ЭШМ в классе до 2000р.

2EgorP Скил делает только бытовой инструмент.насчет превосходства качества скила над спарки-бооольшие сомнения.

2IS А этой Спарки иногда и в малых кол-вах шлифануть шпаклевку/штукатурку можно? А то уж очень хочется одну и для всего...

для шпатлевки на мой взгляд лучше пшм.

Peter M. написал : А чем Спарки лучше Скила? У Скила на 10Вт больше, амплитуда 5мм против 2.5, на 100г. легче да и несколько дешевле. Обе машинки позиционируются как бытовые. Речь о Спарки ЕХ-125Е и Скиле 7435.

Во-первых, амплитуда колебаний у них у обоих 5 мм. Просто в прайсах для скила указывают амплитуду, а для спарки эксцентриситет. Амплитуда, ясное дело, в два раза больше.
Насчет веса - не знаю, как они их взвешивали, но "на ощупь" Спарки легче.

Pitbul написал : ...Скил делает только бытовой инструмент.насчет превосходства качества скила над спарки-бооольшие сомнения.

Что характерно, работающие у нас подрячики поголовно оснащены всяческими шлифовалками и дрелями ( перфораторами ) от Скилы. Считают соответствующими соотношению цена/качество. А они профессионалы. У нас на фирме подход иной. Что касается эргономики - Скила приятнее в руках, чем эта корявая Спарки. Честно сказать, не представляю, что могло бы меня побудить приобрести это изделие, необоснованно дорогое по цене и не превосходящее на столько же Скилу в качестве.

to Peter M.

Думаю что запросто. А вот насчет одну машинку для всего... Я когда свою только купил, пришлось в не таком уж малом количестве шлифовать стальные листы. Машинка справилась с работой на ура, вот только она вся была после этого в черной пыли. Шлифовать дерево было невозможно, так как поверхность тут же приобретала серо-черный оттенок. Мешок для пыли пришлось стирать раза три подряд, саму орбиталку вначале пытался почистить так, потом плюнул и разобрал, чтобы добраться до каналов отсоса пыли (внутри, кстати, сделана аккуратно, ничего не болтается, все сделано по уму). Короче, чуть ли не целый вечер на это дело убил, но вычистил-таки. Теперь вот думаю, если опять придется связываться с металлом, дешевле будет купить специально для этого какую-нибудь дешевую шлифмашину, "на убой".

2EgorP оснащенность подрядчиков скилом прямо указывает на жадность и отсутствие желания работать нормальным инструментом(я не про спарки).цена качество у него может и ничего,но не для профи работ.а если Вы влюблены в скил-ради бога.но не надо превозносить его над другими марками.

2IS а не проще для металла лшм использовать?или какие то ограничения были?

to EgorP

По работе приходится периодически пересекаться со всякими строительными бригадами. По инструменту наблюдения следующие. Если бригада типа шабашников, у них, как правило, самый дешевый инструмент или на грани того. Sturm, Omax, ну максимум что-то типа Интерскола. Те, что занимаются строительными и отделочными работами более-менее профессионально, используют обычно Makita, Bosch. Ну и попадаются профессионалы, которые очень хорошо делают и для которых время-деньги. Эти не экономят, у одного товарища видел перфоратор Hilti с пылесосом, который стоит под $1000, при том что он даже не строитель, а занимается монтажом сигнализации, видеонаблюдения, систем контроля доступа и т.п. Skil не видел ни разу. Видимо, для шабашников слишком дорого, для профи не тот класс инструмента.

to Pitbul

Там детали были небольшие, ЛШМ неудобно. К тому же все равно потом машину долго и нудно чистить.

Pitbul написал : ... оснащенность подрядчиков скилом прямо указывает на жадность и отсутствие желания работать нормальным инструментом...

Видимо это оправданная жадность. Работают они не первый год и работают качественно - других подрядчиков у нас нет. Да и я лично не считаю себя щедрым дядюшкой для того, что бы оплачивать необоснованно задранные цены за инструмент "от брэнда".

Pitbul написал : ... если Вы влюблены в скил-ради бога.но не надо превозносить его над другими марками.

Почему?