Шихаэль Мума написал : никогда не влетали в туалет, не касаясь земли?
Нет, никогда. А разве скорость с освещением как-то связана? Я в своей квартире с закрытыми глазами любой гвоздик найду:)
01.01.2011 в 16:30:49
Шихаэль Мума написал : никогда не влетали в туалет, не касаясь земли?
Нет, никогда. А разве скорость с освещением как-то связана? Я в своей квартире с закрытыми глазами любой гвоздик найду:)
01.01.2011 в 16:34:24
vadim 08355 написал : И какой вывод можно сделать?
В любом случае запрет на использование ламп преждевременный и особенно в этой отсталой стране.
Маркировка типа 95 Вт скорее всего не пройдет, т.к. ТУ на лампы накаливания задают ряд мощности: ... 60, 75, 100 ... По факту есть отклонения, но не в маркировке. Насчет преждевременности. Энергосбережение - задача уже не государственная, а глобальная. Но в нашей стране (прежде всего, из-за проблем с утилизацией) я бы пока оставил выбор за населением: либо платить за повышенный расход э/э по ежегодно растущим тарифам, либо покупать более дорогие ЭСЛ. Лично я два года назад выбрал второе (из 16 установленных ЭСЛ заменены 3, но экономия в целом заметна).
01.01.2011 в 16:39:45
Юбер написал : разве скорость с освещением как-то связана?
есть такое понятие "скорость света"... те, кто съел чего-то не то, начинают лучше представлять себе, что это такое...
01.01.2011 в 16:40:45
Ant-2 написал : либо покупать более дорогие ЭСЛ.
Блин, а почему они при отключении выключателем продолжают постоянно подмигивать :(?
01.01.2011 в 16:45:36
Ant-2 написал : ТУ на лампы накаливания задают ряд мощности: ... 60, 75, 100 ...
Однозначно. Согласен.
Ant-2 написал : я бы пока оставил выбор за населением:
Однозначно. Каждый должен решать сам исходя из условий.
Ant-2 написал : либо платить за повышенный расход э/э по ежегодно растущим тарифам, либо покупать более дорогие ЭСЛ. Лично я два года назад выбрал второе (из 16 установленных ЭСЛ заменены 3, но экономия в целом заметна).
Неоднозначно. У Вас в гараже, в подвале энергосберегайки вкручены? На даче в сарайке тоже энергосберегайки? По расходу непосредственно эл. энергии тоже не всё гладко. Лично у меня свет в квартире комбинированный. Экономии нет и быть не может. Переход на одни энергосберегайки осуществить не могу и не не хочу. Считаю что это действие идёт в ущерб здоровью.
01.01.2011 в 16:47:31
Парамоша написал : Блин, а почему они при отключении выключателем продолжают постоянно подмигивать
Рвёте "фазу"?
01.01.2011 в 16:49:51
vadim 08355 написал : Рвёте "фазу"
Спасибо, счас поправлю
01.01.2011 в 16:50:20
Парамоша написал : Блин, а почему они при отключении выключателем продолжают постоянно подмигивать
Вот -вот,три года назад заменил все лампочки в квартире на энергосберегающие.Стояли выключатели с подсветкой,из-за которых в выключенном состоянии энергосберегайки подмигивали - пришлось заменить выключатели. Ещё по моим наблюдениям наиболее качественные и долговечные ламмпы у известных брендов, а они совсем не дёшевы.Купил недавно в Леруа дешёвку-испускает вонь горелой изоляции.
01.01.2011 в 16:55:43
Парамоша написал : Спасибо, счас поправлю
Я теперь и сам понял. Скорее всего выключатели с подсветкой. Так?
01.01.2011 в 16:58:47
Voldemar36 написал : Ещё по моим наблюдениям наиболее качественные и долговечные ламмпы у известных брендов,
На сколько долговечные и в каких условиях? И у меня первые лампы отрабатывали по три года. Окупаемость меня тогда не интересовала. Покупал из любопытства. Желаю отметить, что у энергосберегает заявленная мощность не является мощностью потребляемой, в отличии от ламп накаливания. Поэтому "экономию" желательно уточнять, коррекцию вносить при подсчёте... если таковой производится.
01.01.2011 в 17:02:29
vadim 08355 написал : Так?
Да, неонка там сидит!
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу