Литиевый инструмент -вопросы.

Бегемот86 написал : она должна быть дефолтной. Поставил -- разрядка до одного вольтажа на банку.

Удлинение времени заряда... ну представьте, есть зарядка часовая, а есть, которая работает от часа до двух - какую выберут покупатели, при условии, что вторая дороже?

Gold_eggs написал : У DW эта функция добровольно-принудительная для NiMh (но реально работает), но смысл её мне досканально не известен.

У меня есть зарядник с такой функцией - она называется выравнивание зарядов - не совсем понятно, как оно возможно, если нет доступа к каждой банке в отдельности. Думаю, гадать не надо - надо задать вопрос Андрею.

Serg написал : У меня есть зарядник с такой функцией - она называется выравнивание зарядов

Есть два способа: капельный заряд, заряд токами определённой частоты.

Serg написал : Удлинение времени заряда... ну представьте, есть зарядка часовая, а есть, которая работает от часа до двух - какую выберут покупатели, при условии, что вторая дороже?

ну, Сергей, ну что вы, зачем потребителю вникать в такие тонкости? Не "которая работает до 2 часов", а "с интеллектуальным режимом зарядки, позволяющим увеличить срок службы батарей и исключающим эффект памяти". Вы же не пишите в проспектах на литии "вдвое меньшее число циклов зарядки по сравнению с кадмием" и "дохнет при отрицательных температурах". К тому же поставленная на зарядку недоразряженная батарея на зарядке-тренере никаких негативных изменений не внесет, про которые вы сегодня упоминаете в инструкции по эксплуатации. А при почти разряженном аккуме сильного влияния на время зарядки в случае обоих зарядок не будет. Да и любителю это время как-то не особо важно, а профи только оценят. Поговори я седня с кем-то и скажи мне, что у него такой шурик, что не надо там ниче доразряжать и зарядка сама все делает, я подумаю -- безмозглый лох, а сам буду и дальше разряжать батареи на фонаре.

Хорошо, я буду думать.

Serg написал : 80, 60-70 - это для вояк, которые все делают правильно - по уставу

Не знаю, где вы видели современных российских вояк, что всё делают правильно и по уставу. С вояками сталкиваюсь часто по работе. Вояки из разных мест, родов и видов войск, должностей и званий. Одно в них общее - разгильдяйство, пьянство и показуха. Мы всё же в России - поэтому речь и веду о российском воинстве.

ADM05 написал : Не знаю, где вы видели современных российских вояк, что всё делают правильно и по уставу. С вояками сталкиваюсь часто по работе. Вояки из разных мест, родов и видов войск, должностей и званий. Одно в них общее - разгильдяйство, пьянство и показуха. Мы всё же в России - поэтому речь и веду о российском воинстве.

какое общество - такая и армия. И это при том, что она наиболее консервативна...

Бегемот86 написал : Маркетинг у ИСа гораздо слабее даже китайцев.

А какой у китайцев маркетинг, не считая низкой цены и широчайшей распространенности в торговле? Слоганы "Борт - профессиональный подход" и "более чем" с экранов ТВ двно пропали.

Бегемот86 написал : Я вообще поражен, что в наш век копеечной электроники такой фишки нет. Эта же настоящая золотая жила для окучивания маркетологами, которую смаковать не грех.

Года два-три назад может быть и можно было ожидать чего-то в таком роде. Сегодня пошёл в массы дешёвый литий и вряд-ли у кадмия с гидридом есть шансы, особенно при их сегодняшнем низком качестве.

Serg написал : у меня были зарядники для 2160 Нокии и 318 Эриксона с функцией тренировки.

318 Эрик у меня тоже был. Такая же функция была и у Сименсов 25 и 35 серии с ni-mh

Serg написал : не будут они работать дольше, по крайней мере, существенно дольше.

Однозначно.

Бегемот86 написал : Я смотрю на литий именно из-за этих неудобств. Вес -- это так, жить можно.

Нет у него неудобств, кроме падения ёмкости при отрицательных температурах. Но там и у кадмия ёмкость тоже здорово падает.

Gold_eggs написал : По отзывам, при постоянной работе, функция даёт результаты!

Да ничего оно не даёт.

Serg написал : Удлинение времени заряда... ну представьте, есть зарядка часовая, а есть, которая работает от часа до двух - какую выберут покупатели, при условии, что вторая дороже?

Выберут Макиту 6270 с 30 минутным зарядником ;)

Kvost написал : Сегодня пошёл в массы дешёвый литий и вряд-ли у кадмия с гидридом есть шансы, особенно при их сегодняшнем низком качестве.

Заметил: в дешёвом инструменте литий нередко становится не средством, но целью. Например, у Зубра на литий-ион технике пятичасовая зарядка. То есть теряется такое преимущество литий-иона, как быстрая зарядка. У многих дешёвых шуриков крайне низкие моменты, меньше, чем у более дешёвых никель-кадмиевых собратьев-нонеймов. Опять же - качество лития - большие токи разрядки - потеряно.

Посему не всё то золото, что литий-ион.

Бегемот86 написал : Маркетинг у ИСа гораздо слабее даже китайцев. Это определяется по отсутствию слов "уникальный", "передовой", "высокопроэффективный", "на 1000% лучше/больше" и остальных "нанотехнологий" на оф.сайте.

А может наоборот. ИС честней поступает со своими потенциальными покупателями, не пытается "полоскать мозги" покупателям и разводить их на какие-то эфемерные нанотехнологии которые якобы есть только в его продукции. По пути "гольного" маркетинга, мало подтверждённого реальностью, пошёл "Прогресс". И по магазинам города, где проживаю, видно - практически все магазы отказываются продавать этот "супер-пупер" прогрессовский инструмент. При общении с менеджерами магазов (в приватной беседе) выясняется, что идёт примерно 90 % возврат прогрессовских электроинструментов. Всё же путь ИС - правильный. Это моё личное мнение.

Superrat73 написал : Посему не всё то золото, что литий-ион.

Конечно, ведь упомянутые выше это просто действующие макеты интрумента и ничего более. Но они хотя бы не так быстро дохнут при хранении, как кадмий. Для бытового гаджета это уже плюс.

ADM05 написал : При общении с менеджерами магазов (в приватной беседе) выясняется, что идёт примерно 90 % возврат прогрессовских электроинструментов.

Что-то тут нечисто. Неужели их принуждают брать на реализацию? :)

Kvost написал : Да ничего оно не даёт.

Голословно?