Я придумал, как сделать так, чтобы тема шла по верному руслу и давала ответы на основные вопросы.
Мы готовы проводить испытания инструментов и полотен к ним.
Например, у пользователя форума есть вопрос - "Что может перепилить пилка с твердосплавной напайкой?" Мы готовы взять пилку, инструент и сделать испытания: пилить саморезы, нержавейку и т.д. Снимать это на видео и выкладывать. Таким образом каждый сможет принять решение на основании этой информации.
Предлагайте задачи.
Для металлочерепицы я бы "сверчек" использовал или ушм.Есть и то и другое.Ушм режет не сильно прижигая,а "сверчек" куплен недавно и пока не использовался.
...деятельный был, судьба не легкая, казалось бы, руководил удачно - иди на покой, нет, взял и под завязку развязал "холодную войну", плоды которой мы пожинаем до сих пор.
..я здесь.
Бреюсь редко, как и знакомые подруги.
Восторгаюсь Шевелевым, Черчиллем и Антидопинговым комитетом.
Что все делают мультирезаками - так и не понял...
Вообще бесплатно. Пилка у меня была и ничего с ней не станется. Она уже много раз это делала. И не только это. Скорость не самая высокая нужна. Шум зависит от угла. При правильном угле реза все быстро и не шибко громко получается.
Сосед резал свои листы болгаркой, рез весь жженый с окалиной металла.
Borg написал:
А мультирезаком можно пилить металлические лотки из оцинкованной стали (толщина стенки 0,8 мм), если можно, то сильно ли медленнее, чем болгаркой и какую пилку взять для этого?
Болгарка всегда быстрей. Но не всегда ей удобно или возможно это делать. Мультиком пилил металлочерепицу. Болгаркой нельзя. Лист 362 см вдоль. Пробовал разными тремя насадками. Самой шустрой и удобной оказалась сегментная пилка BiM. Не болгарка, но вполне быстро режет. У нее зубья толще тела, очень удобно.
А мультирезаком можно пилить металлические лотки из оцинкованной стали (толщина стенки 0,8 мм), если можно, то сильно ли медленнее, чем болгаркой и какую пилку взять для этого?
Скорее "подпиливать" нечто, что значительно уже ширины режущей части. Для полноценного запиливания пришлось бы всю плоскость режущей части округлой сделать.
Alexey02, Больше всего сопротивлялись другие производители, так как патент у боша и он на этом зарабатывает. История с креплением StarLock в чем то схожа.
Я согласен с вами, что такие люди, как СерШе держат в курсе новинок, фоткают, снимают видео. Думаю, что это всем интересно.
Но сейчас придет Барута и опровергнет все мои слова))
когда бош в 1975 вводил sds-plus тоже не сразу все перешли. а система оказалась очень быстрой и удобной. как конечный пользователь я конечно за всеобщую унификацию
Alexey02 написал:
Китайцы и наши думаю своевременно подтянутся на новый стандарт и составят конкуренцию. Жмотится лицензией никто не будет, так как все равно получат лицензионные сборы
Китайцы вряд ли на StarLock инструмент переведут, тем более наши. Даже не уверен, что Фестул, Макита и Метабо на него сразу пойдут. Может останутся на OIS два последних, а Фестул на суперкатовском креплении, пока StarLock не раскачается. Да и пилки китайцы под StarLock делать не смогут уже. И переходников там не будет. В общем, поживем, увидим.
Дело в том, что конкуренцию не остановить. Не сделаешь ты, сделают другие. Порой, покупаешь инструмент новый, вроде все, а производитель через пару лет выпускает эту же модель, но более продвинутую. Никуда от этого не деться. Можно и старой работать с тем же успехом. Гнаться все время за новинками - бессмысленно.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.