30.07.2015 в 00:31:01
#5311804
Похоже, редактировать текст теперь можно только быстро.
В случае с GOP 250 и 300 основная ценовая разница не только в стоимости роторов, хотя, разница по цене у них в 2 раза. Статоры одинаковые при этом. Редуктор GOP 250 с винтовым замком в 3 раза дешевле, чем у GOP 300.
Если GOP 300 сравнивать с FMM 350, то можно увидеть интересную штуку При номинальной мощности FMM 350 в 350Вт, эффективная составляет 190Вт У GOP 300 при номинальной в 300Вт, эффективная имеет 180Вт
30.07.2015 в 01:48:58
#5311833
Спасибо всем принявшим участие в обсуждении. 250 и тем более 300 GOP без сомнения отличные агрегаты. Но для меня вопрос цены не менее важен. А на Бош она совсем не маленькая. Макиту я могу заказать из Штатов за 7000р. И это будет аккумуляторная пилка, априори более дорогая, чем проводные. И с быстросменом. Вот и задумаешься...
30.07.2015 в 01:57:16
#5311839
Может и правильно. Она мало у кого есть. И нам интересно будет послушать отзыв про нее. Может и патрон у нее не такой проворачиваемый, как на сетевой.
30.07.2015 в 02:13:01
#5311849
SerShe,
Я где-то читал, что для Макиты резаки разработал Файн. По крайней мере быстросменный патрон там похож.
30.07.2015 в 02:25:51
#5311858
ДонПедро написал : SerShe,
Я где-то читал, что для Макиты резаки разработал Файн. По крайней мере быстросменный патрон там похож.
Сильно сомневаюсь в этом. Очень сильно. Кстати, у аккумуляторных нет поддержки мощности. Этого иногда хочется. Когда работаешь. Зато и проводов нет. Они всегда мешаются. Так что только Вы сами можете решить, что Вам выбрать.
02.08.2015 в 23:54:51
#5316594
Hitachi тоже подтянулся с аккумуляторным мультиком.
Hitachi 18V Brushless Oscillating Multi-Tool. OIS и бошевская расходка в комплектации. Подсветка. Замок похож на файновский. Самое интересное - автоматический режим, который сам подбирает скорость и вибрацию при работе, а также экономит разрядку аккумулятора. Интересно, как это работает? Наверное, как на зеленом аккумуляторном PMF 10,8.
03.08.2015 в 07:46:00
#5316702
Зажим, как у Metabo получается.
06.08.2015 в 23:37:05
#5321379
По совету для начала прикупил GOP 10.8. Что у него за беда с аккумуляторами и как её избежать?
07.08.2015 в 00:07:56
#5321419
ДонПедро написал : По совету для начала прикупил GOP 10.8. Что у него за беда с аккумуляторами и как её избежать?
Не вводите его в резонанс и ничего не будет с аккумуляторами. Резонанс корпуса может быть при заклинивании пилки в материале. Это можно сделать на плоских пилках (лезвия которых имеют одинаковую ширину полотна) при глухом запиле в дерево, когда опилкам некуда деваться. Пилку клинит. На пилках другой формы этого практически не бывает. Там опилки удалятся лучше. Корпус GOP легкий, поэтому при заклинивании пилки его начинает трясти. Это хорошо чувствуется руками. При резонансе корпус перетирает защелки аккумуляторов и они ломаются. Первый раз я этого добился случайно, пытаясь плоской пилкой врезаться в дерево. Запил был глухой. Второй раз сделал это преднамеренно на ДОД Бош. Аккумуляторным GOP пользуюсь уже несколько лет, больше этого не делал и аккумуляторов не ломал. Резонанс корпуса наблюдается у всех легких мультиков. Иногда достаточно перестать давить на пилку или немного приподнять ее, опилки вылетят и можно продолжать резать. Просто нужно об этом знать и все.
07.08.2015 в 00:18:14
#5321440
Я получил клин пилки при пилении металла. Если можно научиться напилить пазы в дереве, заранее подготавливая зазор для пилки, то с металлом это сделать труднее. Второй вариант клина в металле подобен клину при сверлении металла,в момент, когда пилка прорезает металл насквозь. Сопротивление на пилке резко возрастает, и кирдык защёлкам. Сломал одну, вырезая место под замок в железной двери.
07.08.2015 в 00:18:57
#5321441
Понятно, спасибо.
14.08.2015 в 11:38:01
#5329985
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как инструмент для шлифования в углах сруба GOP 300 подойдет? я так понимаю оснастка Fein на него подходит ?
14.08.2015 в 13:16:51
#5330073
cooker23 написал : Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как инструмент для шлифования в углах сруба GOP 300 подойдет? я так понимаю оснастка Fein на него подходит ?
У Файна не видел насадок для шлифования с 12 отверстиями. Если их нет, и они как на фото внизу, то на GOP 300 они не встанут.
14.08.2015 в 13:19:57
#5330079
Бош недавно сделал свою шлифподошву с крестом для файна. Она подойдет и на Файн Му-Му.
14.08.2015 в 13:45:19
#5330109
Спасибо! GOP 300 справится со шлифованием бервен в углах сруба?
14.08.2015 в 14:13:13
#5330136
Если достанет в этих углах, то справится. Но лучше всего - это дельташлифмашинка. У нее производительность выше в несколько раз.
14.08.2015 в 21:09:53
#5330510
cooker23 написал : GOP 300 справится со шлифованием бервен в углах сруба?
Так же как и дельта. Ход платформы у бошевской - 1 мм при частоте колебаний 13-19 тыс., а ГОПа - угол колебания 1,4 градуса при частоте 8-20 тыс. Выводы сделаете сами. Вообще это нудновато, как представляется. Мож вам типа утюжка какого присмотреть
14.08.2015 в 22:09:55
#5330583
Барута написал : Так же как и дельта.
Не также. У дельты колебания идут по окружности, как у плоскошлифовальной машинки - съем материала одинаковой на все поверхности шлиф-материала, у грызуна идет поворотом подошвы - на периферии съем больше, вероятность нарыть глубокие борозды больше. Итого, у дельты производительность и качество поверхности выше.
Барута написал : Ход платформы у бошевской - 1 мм.
У
14.08.2015 в 22:40:44
#5330620
dimonml написал : бош GDA 280 E
Смотрел ВСИ-шный сайт, обманули гады :) На офсайте - 2 мм, вы прАвы. Обращаться лучше к первоисточнику
dimonml написал : колебания идут по окружности, как у плоскошлифовальной машинки - съем материала одинаковой на все поверхности шлиф-материала, у грызуна идет поворотом подошвы - на периферии съем больше,
не совсем, в центре движения по окружности съем не такой как на периферии, условная точка-центр этой самой окружности будет двигаться практически на месте, по ну очень малой окружности...
dimonml написал : Итого, у дельты производительность и качество поверхности выше.
исключаю слово "качество" - не скажу, а вот "производительсность" - на мой взгляд не убедительно, т.е. абсолютно не следует что дельта производительнее грызуна...
15.08.2015 в 00:56:21
#5330728
Барута написал : не совсем, в центре движения по окружности съем не такой как на периферии, условная точка-центр этой самой окружности будет двигаться практически на месте, по ну очень малой окружности
Это рассуждения про дельту или про мультирезак?
Барута написал : а вот "производительсность" - на мой взгляд не убедительно, т.е. абсолютно не следует что дельта производительнее грызуна.
Это можно прикинуть, просто из геометрии движения у дельты и у грызуна. В первом приближении задачка не очень сложная.
15.08.2015 в 09:05:05
#5330859
)) Одиннадцать тысяч стошестьдесятвосемь ответов. в теме. а кто в теме?))
Feelgood!
15.08.2015 в 09:41:14
#5330877
dimonml написал : Это можно прикинуть, просто из геометрии движения у дельты и у грызуна. В первом приближении задачка не очень сложная.
Я как-то считал в этой теме, но искать тут уже сложно. Разница между GOP и GDA 280 E получилась около 6 раз при одинаковом количестве оборотов инструментов. У GDA 280 E все точки подошвы совершают одинаковую работу по окружности. У GOP от 0 в центре до максимума на концах. Считал максимальное движение точки для GOP по конечной точке треугольника, просто приблизительно определить порядок. Да оно и по работе живьем видно, если оба есть.
15.08.2015 в 12:16:18
#5330972
Други, немного отстал от темы, т.к. мой ГОП работал исправно. Вчера, прямо во время вскрытия (не ГОП-а :D ), он на прощание выдал "да за...л, мне уже 5 лет!" и отказался работать (сдох последний аккум, т.к. 2010 г.в. как-никак). Посему подумываю о:
15.08.2015 в 12:38:36
#5330988
Котопёс написал : Купить по 800 руб пару акков. Сий вариант мне не нравится тем, что для дома я решил отказаться от аккумуляторки, оставив только шурик, т.к. им часто работаешь
Этот вариант на порядок дешевле, оттого и самый выгодный. Через 5 лет еще акки купишь.
in my humble opinion
15.08.2015 в 12:58:04
#5330998
Kvost написал : Этот вариант на порядок дешевле, оттого и самый выгодный. Через 5 лет еще акки купишь.
Да, дешевле "всего" в 5 раз докупить аккумы, но в 5 лет я не очень верю - первые из купленных у меня откинулись года через три. Этот уже не с первой партии, конечно. Года 3 ему где-то тоже. Собственно, какчество аккумов немного подбешивает, хотя в работе эта жужжалка за пару дней окупается :)
15.08.2015 в 13:50:41
#5331042
Котопёс написал : Други, немного отстал от темы, т.к. мой ГОП работал исправно. Вчера, прямо во время вскрытия (не ГОП-а :D ), он на прощание выдал "да за...л, мне уже 5 лет!" и отказался работать (сдох последний аккум, т.к. 2010 г.в. как-никак). Посему подумываю о:
- Купить по 800 руб пару акков. Сий вариант мне не нравится тем, что для дома я решил отказаться от аккумуляторки, оставив только шурик, т.к. им часто работаешь.
- Мультимастер 250/350, т.к. с хвостом навсегда :) По 350 муму подскажите, не забивается ли у него щели между корпусами (антивибра, привет!) всяким невычищаемым гумном? Мне иногда приходилось пилить снизу вверх и весь тот поток нисходящих абразивных говен я бы не очень хотел направить в щели корпуса :) Бош не смотрю - по цене они сейчас одинаково стоят. Сергей Шевелёв в своём каком-то видео говорит, что 350 не очено подходит для точных работ - так ли мешает антивибра? На 250 можно накрутить насадки от Вектуро? :o Спасибо!
Кроме дерева я бы Му-Му 350 не рискнул ничего пилить. Иначе действительно может насосать всякого. Пилка при пилении доски 50 мм не очень сухой даже на Вектуро с базой уходит в сторону от магнита. Прямого угла не получается. Особенно при пилении возле сучков и вдоль волокон. Но все равно база удобная, хотя бы запилиться сверху можно достаточно ровно. База при работе тоже скользит от вибрации. Нужно держать, несмотря на то, что там резинка. Если базу держать рукой, по крайней мере бокового увода пилки можно избежать. Особенно на длинных с расширяющимся внизу лезвием. Иначе ее норовит увести вбок. На старый Му-Му 250 базу от Вектуро можно поставить, но от пилки до магнита будет расстояние в 5 мм. Нужно новую пластинку под Му-Му делать, на 5 мм шире. Антивибра при толстом дереве позволяет пилке уходить еще больше, чем на любом другом мультике. Тут работает еще смещение механизва в самом корпусе. Вы руками можете уже не помочь и не почувствовать этого увода, особенно, если пропил видно плохо. В общем, файны для демонтажа хорошо подходят. И их пилки. Для более точной и аккуратной работы я использую GOP. Пилки в основном бошевские.
Я как раз сейчас работаю в 3 инструментами на стропилах. Нужно выбрать пазы под балки. От кромки прорезаю лобзиком, потом между 2 пропилами от лобзика соединяю Вектуро с базой. И после Вектуро подчищаю до прямого угла, если уходит и углы на пропиле GOP 18 V-EC. Базу с Вектуро снимать дольше, чем взять второй мультик. Да и пилка уже другая нужна.
15.08.2015 в 13:58:56
#5331050
SerShe написал : В общем, файны для демонтажа хорошо подходят. И их пилки. Для более точной и аккуратной работы я использую GOP. Пилки в основном бошевские.
Большое спасибо за ответ! А как дела обстоят у старого ММ250 (сейчас цена на него весьма и весьма)? Вибрации, если честно, меня мало заботят, т.к. часами я им работать не собираюсь. ГОП 10,8 хороший машин, лёгкий и удобный, но иногда, когда надо знатно выкорчевать что-то с его аппетитом к аккумам (другой аккумуляторки от Бош у меня нет, распродал. А, нет - фонарь :))...
15.08.2015 в 14:22:29
#5331067
Котопёс написал : в 5 лет я не очень верю - первые из купленных у меня откинулись года через три
У меня есть два акка на сони, которым уже лет 7 или 8. В гопе им изначально было тяжело, а с остальным до сих пор нормуль. Был еще гоп милуоки на 18В - тот вообще зверь машина и быстрозажим как у файна, но у меня его подрезали вместе с аккумом.
Котопёс написал : Собственно, какчество аккумов немного подбешивает
Ну, года два назад я перебрал несколько дохлых на 2А банки саньо - отлично работают. Оставшиеся может на 3Ач переберу.
in my humble opinion
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу