Мультирезаки = осцилляторные пилы

Диолд 0.34 мощности вполне хватает. Пробовал разные пилки. Пара пилок с увеличенной высотой зуба, режет отлично, но при глубине свыше 20мм приходится постоянно удалять опилки, хотя бы качающими движениями. Вообще для подрезки вещь незаменимая. Но все же должны быть пилки более оптимальной формы, но при таких ценах удовлетворять свое любопытство довольно дорогое удовольствие.

Anatoly47 написал: при таких ценах удовлетворять свое любопытство довольно дорогое удовольствие.

Чтобы было дешевле ( а Бош конкретно охренел с ценником на пилки) по бокам прямоугольной пилки выше линии зубьев мм на 10 можно сделать по треугольному вырезу с каждой стороны - несколько не скажу, что кардинально, но улучшает отвод опилок и облегчает пиление"вглухую".

Спасибо! Но это вообщем то и так понятно, даже достаточно отсверлить цепочку отверстий 4-5 мм, только скорее всего сверлить замучаешся. На готовых для дерева на многих есть или отверстия или вырезы. Мне интересно кто пробовал, Полотно пильное по дереву "ENERGY SAVING" (80х55 мм) KWB 708550 По моему Вы выше об этом тоже спрашивали. Кстати с японским зубом пилит заметно шустрее.

Уже не помню -спрашивал или нет. Японский зуб мне не понравился, свои пилки отдал коллегам. Просверлить отверстия точно можно замаяться, поэтому делал вырезы. Пробовал. Пилит много шустрее.

Барута, Спасибо ! Попробую.

Активисты, посоветуйте Диолд МЭВ 0,34 МФ или Hummer LZK 500 S Premium. Впервые сталкиваюсь с выбором из этой ценовой категории, ибо бренды уж очень загнули цену за такую машинку.

У Диолда есть пылеудаление в комплекте поставки. Это иногда важнее, чем может показаться изначально. У Хаммера вроде нет. Диолд достаточно хорошо известен многим местным форумчанам, аппарат, проверенный временем, выпускается несколько лет. Вроде особых нареканий нет. У меня был, но я им мало пользовался, поскольку есть более интересные мультики, отдал соседу. Он раньше про мультики ничего не знал, активно работает больше года, зимой и летом в деревне. Мастерит всякие поделки из дерева. Аппаратом очень доволен. Я бы взял Диолд.

Dimch, За Диолд , есть Спарки похожий сетевой - понадобилось шлифовка в труднодоступном месте в жилом помещении , насадка пылеудаления очень пригодилась.

У меня Диолд 0.34 уже года 3 - приятный инструмент, надежный и мощный.

Барута, Решил попробовать

Взял гравер с 30мм отрезным диском, прошу прощения - красотой не заморачивался, сделал надрезы и прорезы. Делал держа в руках. Нормально. Если зажать в тиски, то можно сделать намного аккуратней. Дюймовка прохватывается легко. 50 не скажу, что как колбасу резал, но довольно легко, конечно не как лобзиком или циркуляркой. Самое ценное - тряски не было ни разу. Резал и сухую и мокрую. Нормально.

Anatoly47, в чем смысл сего замута!? Гравер граверИт ,а полотна и так тупые - нежалко.- в этом смысл?