Мультирезаки = осцилляторные пилы

Барута написал : При чем тут дельташлифмашинка от проксона?

Это просто пиар.Не покупайте её,а то она (вдруг) окажется идентична энкору(диолду) и начнётся крик "Обманули".:)

svetliy1963 написал : Не покупайте её,а то она (вдруг) окажется идентична энкору(диолду) и начнётся крик "Обманули"

Не, в самом деле туплю... Наверное, юмор очень тонкий, не доходит спросил про дельтамашинку, а в ответ - про диолд и энкор. К чему бы это? Мне она, простите, никак...Удивился потому, что в тема вроде бы про мультирезаки...

Котопёс написал : Ожидания соответственно обещаниям :)

Это сродни Festool-у.

кухонщик написал : парадокс?

..нет не парадокс... это просто дешёвый продукт,ни чем не отслеживаемый по качеству... Если в бош -маките есть дополнительно участвующие в деле штырьки по кругу(типа большой и маленький руль в в авто без гидроус.),то В ММ место соприкосновения должно быть чётким... плюс толщина самой пластины,может гулять ,что тоже оказывает влияние,вроде и не заметно на глаз в не включённой машинке, при колебалке в 20000,это сказывается... Особенно на квике...

кухонщик написал : и ксати, родные пилки ката, на родном креплении то-же болтаются

...там всё-таки другой замок... я не говорю,что люфтов не должно быть вовсе... они должны быть запраграмироваными.а не с бухты-барахты...:) Т.Е. Если бы Вы захотели на сейшене показать СК в полной красе,то могли бы это сделать без труда... всего-то надо было пилить чем положено,и что положено... и уверяю ещё-раз всех, Обе файновские системы,заточены под работу во много раз лучше других. Кстати про вывод в роликах про эргономику ... Эти инструменты(типа как шурики)являются "ручными"более остальных.. т.е. они бесспорно должны быть ,чем меньше,тем лучше не зависимо от размера руки... :) А уж про форму корпусов и тем паче... Файн анализировал сотни вариантов анатомического строения ладоней,прежде чем остановиться на варианте СК...

helmutivan написал : ...Эти инструменты(типа как шурики)являются "ручными"более остальных..

а все-таки плохо что вы не представитель от файна ... :)

бракодел написал : а все-таки плохо что вы не представитель от файна ...

...да уж, Файн очень много теряет...:)

svetliy1963 написал : Это сродни Festool-у.

Вот-вот :) Лично у меня (прошу никого не обижаться, т.к. не имел ввиду целью кого-то обидеть!) почитывая (и пописывая :)) форум, сложилось впечатление, что взял Файн и - WOW!!! Детка, ты просто космос! :a То есть я понимаю, что это хороший инструмент, он честно собран, нормально работает. Да, это как с фестулом на соседнем форуме - там елей льют только в путь. А на деле, если разделить этак на 3-4 получим то, что есть - это инструмент. Он продуман. Удобен. Работает (обычно). Облегчает жизнь. Всё! :)

n-p-n написал : Если обещали что он будет пилить хорошо/удобно "своей" расходкой, то это и надо было проверять:)

Хороший музыкант должен играть на любом инструменте(пример Николло Паганини).Так и хороший инструмент должен пилить любой расходкой.:)

Барута написал : При чем тут дельташлифмашинка от проксона?

Это не дельташлифовалка, а нормальный мультиинструмент, полный аналог всех Бошей/Файнов/Макит и т.п., только маленький. И пилки такие же к нему есть. А что до шлифплатформы треугольной, она есть у всех мультиков.

svetliy1963, ну, с некоторыми условиями. Например, без люфтов, при расчётном соотношении длины и веса и т.д..

У Протула/Фестула есть то, чего нет у Файна даже в зачатке — реально продуманная система, начиная от хранения и кончая столами для крепления лобзиков/фрезеров и т.п. А так — мне вообще непонятно, какие «ожилания» могут быть от Фестула/Файна/Хилти и т.п. Это ручной инструмент. Это не автоматический станок. Он сам не работает, его руками надо двигать.