Мультирезаки = осцилляторные пилы

helmutivan написал : ..а мне не достаточно,потому что это совсем другой люфт...

Чем он другой ?!?!? В той же плоскости.

helmutivan написал : а в топку можете посылать молча

Вы хотите мне указать что мне делать ??

helmutivan написал : ..сожгите свой...

А вот в моём то как раз нет такого большого люфта как в СК :P

Alex___dr написал : ИМХО если какой либо инструмент творит чудеса только со своей расходкой а с альтернативной не выделяется, это говорит об отличной оригинальной расходке но ни как не возможностях самой машины...

Повторю свою аналогию между суперкатом из данного теста и перфом со сверильным переходником сдс+. Можно, но "ниочем".

kuznecss написал : Повторю свою аналогию между суперкатом из данного теста и перфом со сверильным переходником сдс+. Можно, но "ниочем".

Вот именно... Аналогия ни о чём...

Alex___dr написал : Вот именно... Аналогия ни о чём...

обосновать очевидное? окей. первое и самое главное - переходник второе - нагрев и неродная передача энергии, не те скорости и т.д. третье - следствие второго - точность. абстракцию не берем, только этот тест. Опровергните, если "не о чем..."

kuznecss написал : первое и самое главное - переходник второе - нагрев и неродная передача энергии, не те скорости и т.д. третье - следствие второго - точность. абстракцию не берем, только этот тест. Опровергните, если "не о чем..."

Это Вы о сверлильном SDS переходнике? Так SDS патрон никогда не позиционировался как прецизионный... Большой зазор там заложен специально... Переходник для резаков с приведённым Вами примером не имеет ничего общего... Если только он не сделан на коленке...

svetliy1963 написал : Э-э батенька,нас за рупь двадцать не купишь.Про выпускает сам я ни разу не говорил.

АгЫ, значит он рассчитан на оснастку стороннего производителя !?! А то есть под оснастку произведённую не на производстве Fein - правильно !!! А значить мы допускаем, что это стороннее производство вправе выпускать подобную расходку под другими лейблами !?! Так почему мы тогда должны использовать на Файне только "пилку" с надписью Файн !?!? И ещё вот, когда я был в офисе Файна и мне демонстрировали их УШМ, то вот как то она меня ну совсем не впечатлила. Я как ни будь возьму подобного Бошика и скатаюсь к ним для сравнения ;)

бегрол написал : Raper, твоё независимое мнение , плиз .)))

Привет, Гриша! Я считаю, что более универсальная машинка... Макита. На неё можно оснаску от других производителей поставить и мощность нормальная и цена отличная. Мультирезаки, это узкоспециализированный инструмент... бывает так, что им целый день работаю, а бывает,что и по полгода лежит без дела. Я владею ММ, просто на момент покупки выбора не было, но сейчас я бы взял Макиту.

helmutivan написал : ..а мне не достаточно,потому что это совсем другой люфт...

а не брак ли это заводской или подобный эффект начинает проявляться в процессе эксплуатации? Терзают меня смутные сомнения, что на инструменте такого класса хоть что-то может тилипаться и это является нормой имхо. Почему на Боше 250 расходка родная стоит как влитая? Вот энкоровская (да и то не вся!!) может иметь люфт, от этого пилка греется страшно и заканчивается всё сильной вибрацией и ослаблением крепежной гайки. Она просто развинчивается. Но какие к ней могут быть претензии? А вот если бы подобное происходило с бошевской расходкой..:eek:

кухонщик написал : и это будет вашим мнением. так почему вы пытаетесь оспорить моё или других "участников регаты"?

Александр, все очень просто. Когда человек осознанно покупает понравившуюся ему дорогую вещь, он понимает на что он тратит деньги. Когда человек покупает вещь только потому, что она топовая, ему сложно смириться с тем, что она такая же как и другие, только в другой обертке. Раз стоит дороже, значит и должна работать во столько же раз лучше.

Если честно, думал, что Вы тоже будете "отстаивать честь мундира". Спасибо за принципиальность. :) Рад был познакомиться с Вами и Дмитрием ближе в таких условиях.
Я никому не хотел ничего доказывать этим тестом и ничего не хочу доказывать в словесных баталиях. Это не интересно и бесполезно. Думаю, нам прежде всего было интересно самим провести этот тест, иначе бы не собрались. И то, что хотели понять, поняли.

Кто хотел услышать, тот услышал и увидел. Будут вопросы, я отвечу. :)

Alex___dr написал : Это Вы о сверлильном SDS переходнике? Так SDS патрон никогда не позиционировался как прецизионный... Большой зазор там заложен специально... Переходник для резаков с приведённым Вами примером не имеет ничего общего... Если только он не сделан на коленке...

Так с энкоровскими пилками говорилось о нагреве переходника и как следствие потери полезной энергии. Несмотря на это суперкат " выстоял". Отсюда вывод , что Ваше утверждение

но ни как не возможностях самой машины...

Спорно, точно также, как нельзя судить о перфораторе с точки зрения спецдрелей с минимальным люфтом.

svetliy1963 написал : аки кто-нибудь напишет-есть на упаковке энкоровской расходки для мультиков список совместимых марок???

Пишу, написано:"Насадка пильная BIM 32,5 мм для МФЭ-260" Про совместимость с другими грызунами ни слова.