Мультирезаки = осцилляторные пилы

Uncle_James написал : начнет опровергать,

... да уж и не знаю,опровергать не опровергать... :) Согласен,что подпилить брусочки наверноеи хватит любого инструмента и любых пилок... но...

Uncle_James написал : не строить дом

... вот дался вам этот дом... ну да построил .. и показал... а что там собственно непосильного для СК?? В брусе 100х150,с четырёх сторон вырезать пазы?? по широкой стороне смещённые(тёплые) замки по 1,5 -2 см глубины... после этого по узким,два сквозных по 35 мм. Другое дело,что их(пазов) в каждом брусе 3 штуки,и общего пропила набирается километр... Вот тут и вспомните про пилки... уверяю вас... а у меня на 2/3 домика ушла всего одна пилка... и то,это были старые Файновские пилки... Лонг бы мне и вообще было бы не затупить... и потом,что значит опровергать?? Вы думаете я не пробовал "экономить"?? Да энкоровские пилки элементарно пилят в 8 раз медленнее... Бошевские в 2 раза... Насчет стойкости сказать могу только про Файновские...

Uncle_James написал : по моем они избыточны

... в шницеле избыток мяса... как вам это?? или и впрямь так быстро к сои привыкли??:)

Дмитрий Т написал : Ну, если интерес есть, то могу описАть впечатления от работы.

Интерес есть.Будем ждать.

svetliy1963 написал : Вопросы ценообразования-вещь мутная и неблагодарная.

Трудно с вами не согласиться. Про ценник - это я по стариковски поворчал маленько. Тут действительно каждый сам разбирается - что же ему нужно: шашечки или ехать...:)

Барута написал : Та же империаловская пилка стоит примерно в 5-6 раз дешевле, ноя почему-то уверен, что 5-6 пилок империал перепилят одну файновскую.

Это они Там стоят. И по сравнению с ценой на файновские Здесь. С доставкой не все так радужной получается. И пилят они, на мой взгляд, очень посредственно. Лучше уж тогда Энкор :)

угу написал : Это они Там стоят. И по сравнению с ценой на файновские Здесь.

угу, ясно ведь написано "к примеру", и о том, что это сугубо личное, т.е. никому не навязываемое мнение...всего лишь. Лично мне импераловские больше нравятся энкоровских...Не собираюсь выяснять какие из них лучше/хуже, просто нравятся больше...

HI2 написал : собственно непосильного для СК?

Непосильно, вернее неуместно, сравнивать обычные наши грызуны с СК, который превосходит их и мощью, и амплитудой, и креплением пилки, про цену вообще умолчим. Проблема в том, что превознося файновские резаки, Вы в качестве достижений, показываете успехи СК, а в качестве сравнительно демократичных цен, сравниваете макитобош с ММ, я им работал, аппарат достойный, но отнюдь не сказочных возможностей.

Здравствуйте! Ремонтировал деревянные окна, нужно было вынуть стекло, посаженое на замазку. Она засохла до каменного состояния, при отбитии стамеской трескались стекла (заказывать новые нельзя, толщина 2 мм - дефицит). Интересуюсь возможностью применения осцилляторного инструмента.

Будет ли он снимать окаменевшую замазку со стекол более деликатно, и на долго ли прослужат насадки?

solingen написал : Будет ли он снимать окаменевшую замазку со стекол более деликатно,

C 0:53 и дальше

Uncle_James написал : показываете успехи СК,

.. да..к тому времени я сменил ММ на СК... иначе показал бы и его достижения...:)

Uncle_James написал : не сказочных возможностей.

... это ваше определение..:)

Uncle_James написал : я им работал

... много?? Ну,т.е. успели заметить,что за 40 лет выпуска инструмента,так и не появилось ни одной жалобы на выход инструмента из строя... Ладно Дмитрий(если позволите)... давайте не будем сваливаться в то,что было... Мы оба знаем, что есть что?? Я всегда говорил,что работать можно любым резаком...просто работы ну,очень разные.. и по продолжительности,и по сложности,и по условиям... Потому и существуют разные классы инструментов...

Uncle_James написал : вернее неуместно, сравнивать обычные наши грызуны с СК, который превосходит их и мощью, и амплитудой, и креплением пилки, про цену вообще умолчим. Проблема в том, что превознося файновские резаки, Вы в качестве достижений, показываете успехи СК, а в качестве сравнительно демократичных цен, сравниваете макитобош с ММ, я им работал, аппарат достойный, но отнюдь не сказочных возможностей.

Дык всем все понятно и давно уже, ну почти всем...;)

HI2 написал : давайте не будем сваливаться в то,что было... Мы оба знаем, что есть что?

Вот уж не думал туда сваливаться.

HI2 написал : Потому и существуют разные классы инструментов...

Макитобош при своей массовости и не смотря на приставку профессиональный, никогда не дотянут до уровня файна, с его вдумчиво-немецкой технологией металлобработки, без излишней "оптимизации", но массовый пользователь будет работать ими или энкор-диолдом, а Вы будете для нас, как некий маяк, чтоб знать к чему стремится, поможете нам изучать некоторые примеры работы, но не надо опускать людей превосходством своего инструмента, к сожалению, в Ваших постах, такое иногда проскальзывает, нотки этакого снисходительного превосходства, это основная причина, как я считаю, неоднозначного отношения к Вам на форуме, наверно лучше меньше срача, а больше конструктива, как-то вот так, это вот такое мое мнение, может прислушаетесь.