Аватар пользователя
SerShe

Местный

Регистрация: 12.11.2011

Москва

Сообщений: 12532

07.12.2015 в 11:56:39

#5474153

screwdriver написал: Поэтому вангую, что SerShe первым сообщит на форуме, что новые пилки можно установить на старые мультики и наоборот при сохранении некоторой дифференциации по производителям.

Это и сейчас уже понятно. Новые пилки: Starlock можно будет использовать на всех нынешних инструментах OIS. Starlock Plus - на Му-Му, СК через его адаптер для пилок Му-Му и всех остальных мультиках с болтом через адаптер. GOP 300 не сможет их использовать. Starlock Max - на всех мультиках с болтом через адаптер. Му-Му, СК и GOP 300 не смогут их использовать.

Старые пилки не сможет использовать ни один новый мультик с любым из трех креплений Starlock. Если только сегментные с чашкой, при условии, что диаметр чашки меньше диаметра замка Starlock. Но это нужно еще проверить. Судя по имеющимся фотографиям, они тоже не пройдут по диаметру.

0
Аватар пользователя
beres

Местный

Регистрация: 03.12.2010

Москва

Сообщений: 647

08.12.2015 в 10:18:00

#5475041

Кстати, имел разговор с Файном. У них есть идея провести презентацию нового МультиМастера и еще кое-каких новинок. То есть такая презентация, потом можно немного покрутить, поработать. Ну и в демо-зал сходить - другие инструменты попробовать в работе.

Если это организуется, кто пойдет?

0
Аватар пользователя
SerShe

Местный

Регистрация: 12.11.2011

Москва

Сообщений: 12532

08.12.2015 в 10:28:08

#5475047

beres написал: Если это организуется, кто пойдет?

Я с удовольствием. :)

0
Аватар пользователя
SerShe

Местный

Регистрация: 12.11.2011

Москва

Сообщений: 12532

08.12.2015 в 18:57:18

#5475546

Видео можно не смотреть, оно старое. Просто попробовал в этом редакторе вставить, чтоб картинку видно было и ссылка работала. Похоже, сами они не скоро это сделают.

Прикольно, все работает. :)

0
Аватар пользователя
dimonml

Местный

Регистрация: 26.11.2013

Москва

Сообщений: 3640

09.12.2015 в 17:21:40

#5476608

У пилки fein 6 35 02 162 01 0 указано:

  • длина 78мм
  • ширина 32мм

Никто не подскажет, эта пилка реально на сколько сможет погрузиться в материал?

0
Аватар пользователя
SerShe

Местный

Регистрация: 12.11.2011

Москва

Сообщений: 12532

09.12.2015 в 17:43:50

#5476635

dimonml написал: У пилки fein 6 35 02 162 01 0 указано:

  • длина 78мм
  • ширина 32мм

Никто не подскажет, эта пилка реально на сколько сможет погрузиться в материал?

68 мм у нее до соединения лезвия и крепления. 78 мм до изгиба самого крепления. Если пропил не расширять, то получится 68 мм, далее она упрется, если пропил разжать, можно загнать пилку до 78 мм. У Боша пилки на 2 мм длинней.  

0
Аватар пользователя
HI2

Местный

Регистрация: 26.09.2013

Санкт-Петербург

Сообщений: 2446

09.12.2015 в 18:33:16

#5476680

...Серж,ну зачем людей пугать??? Если для Гоп-а это соединение(лезвие-креп.место)является припятст.,и его надо "расширять",-так и пишите... СК его просто не замечает.... Просто не надо "дышать" над инструментом... типа ,а вдруг кирдык?! :) ...полные(не по инструкц.) обороты... воткнул и не мяукнул... ...Это и есть инстр.профкласса... Это касается всего Файна выпущенного до смены руководства :) ,и это и есть главное в инструменте... его "мочат",а он не умерает.... ... за столько лет так и не увидел на форуме представленных работ мультиком,по нагрузкам и обьемам,сравнимыми с моими "издевательствами" над инстр. .... :)

0
Аватар пользователя
HI2

Местный

Регистрация: 26.09.2013

Санкт-Петербург

Сообщений: 2446

09.12.2015 в 18:34:31

#5476681

...Серж,ну зачем людей пугать??? Если для Гоп-а это соединение(лезвие-креп.место)является припятст.,и его надо "расширять",-так и пишите... СК его просто не замечает.... Просто не надо "дышать" над инструментом... типа ,а вдруг кирдык?! :) ...полные(не по инструкц.) обороты... воткнул и не мяукнул... ...Это и есть инстр.профкласса... Это касается всего Файна выпущенного до смены руководства :) ,и это и есть главное в инструменте... его "мочат",а он не умерает.... ... за столько лет так и не увидел на форуме представленных работ мультиком,по нагрузкам и обьемам,сравнимыми с моими "издевательствами" над инстр. .... :) :)

0
Аватар пользователя
Alexandr29

Местный

Регистрация: 17.08.2015

Северодвинск

Сообщений: 10

18.12.2015 в 20:30:37

#5485778

На этой неделе опробовал Энкор МФЭ-400 на шлифовании гипсовой шпатлёвки Фюген. Поставил липучку и наждачку. Мне понравилось. Особенно, в углах.

0
Аватар пользователя
Один

Местный

Регистрация: 01.09.2013

Вологда

Сообщений: 2504

19.12.2015 в 00:18:56

#5486056

Alexandr29 написал: На этой неделе опробовал Энкор МФЭ-400 на шлифовании гипсовой шпатлёвки Фюген. Поставил липучку и наждачку. Мне понравилось. Особенно, в углах.

Alexandr29, шлифовали с пылеотведением? В смысле, подключали пылесос к мультирезаку через переходник? Если да, то насколько эффективно пылеотведение у "Энкора"?

0
Аватар пользователя
SerShe

Местный

Регистрация: 12.11.2011

Москва

Сообщений: 12532

19.12.2015 в 00:24:44

#5486066

Один написал:

Alexandr29 написал: На этой неделе опробовал Энкор МФЭ-400 на шлифовании гипсовой шпатлёвки Фюген. Поставил липучку и наждачку. Мне понравилось. Особенно, в углах.

Alexandr29, шлифовали с пылеотведением? В смысле, подключали пылесос к мультирезаку через переходник? Если да, то насколько эффективно пылеотведение у "Энкора"?

У Энкора МФЭ-400 нет пылеотвода. :confused:

0
Аватар пользователя
Один

Местный

Регистрация: 01.09.2013

Вологда

Сообщений: 2504

19.12.2015 в 00:37:08

#5486081

SerShe написал:

Один написал:

Alexandr29 написал: На этой неделе опробовал Энкор МФЭ-400 на шлифовании гипсовой шпатлёвки Фюген. Поставил липучку и наждачку. Мне понравилось. Особенно, в углах.

Alexandr29, шлифовали с пылеотведением? В смысле, подключали пылесос к мультирезаку через переходник? Если да, то насколько эффективно пылеотведение у "Энкора"?

У Энкора МФЭ-400 нет пылеотвода. :confused:

Сергей, понял. Ну, тогда обычный вариант, когда в одной руке мультирезак, в другой - шланг от пылесоса. А то, что у "Энкора" нет пылеотвода, - так не велика беда. У СК и ММ такая "приспособа" есть, но толку от неё, скажем так, "не на все деньги". ;)

0
Аватар пользователя
SerShe

Местный

Регистрация: 12.11.2011

Москва

Сообщений: 12532

19.12.2015 в 11:47:23

#5486362

Один написал: Сергей, понял. Ну, тогда обычный вариант, когда в одной руке мультирезак, в другой - шланг от пылесоса. А то, что у "Энкора" нет пылеотвода, - так не велика беда. У СК и ММ такая "приспособа" есть, но толку от неё, скажем так, "не на все деньги".

Лучше все же ее иметь, чем без пылеотсоса шкурить. Файновскими как то не довелось это делать, у Боша пылеотсос вполне рабочий. У Диолда нормально работает и у Скила тоже. Думаю, и у Файна хороший должен быть.

0
Аватар пользователя
Alexandr29

Местный

Регистрация: 17.08.2015

Северодвинск

Сообщений: 10

19.12.2015 в 12:24:25

#5486386

Один написал:

Alexandr29 написал: На этой неделе опробовал Энкор МФЭ-400 на шлифовании гипсовой шпатлёвки Фюген. Поставил липучку и наждачку. Мне понравилось. Особенно, в углах.

Alexandr29, шлифовали с пылеотведением? В смысле, подключали пылесос к мультирезаку через переходник? Если да, то насколько эффективно пылеотведение у "Энкора"?

Добрый день, пылеотвода на Энкоре нет. Да, и скажу честно, пыль по сторонам не разлетается, просто осыпается на пол, предварительно застеленный плёнкой. Дело в том, что я, по финансовым причинам, стараюсь ремонт квартиры, по возможности, делать своими руками. квартира брежневка, поэтому стены сыпучие. Да и трещин хватает. По той причине решил применить гипсовую шпатлёвку Фюген. Она встаёт как монолит, упрочняет всё чудесно. Вот только шлифовке поддаётся для меня тяжело. Наждачку съедает быстро. Болгаркой не рискнул, так как живу тут же, а пыли было бы много. Шлифовал шпателем, но это занудно. Из-за твёрдости шлифуемого материала. Вот купил Энкор по случаю и решил его применить на данных работах.

0
Аватар пользователя
SerShe

Местный

Регистрация: 12.11.2011

Москва

Сообщений: 12532

19.12.2015 в 12:48:43

#5486399

Крупная пыль осыпается, мелкая, плохо заметная, висит в воздухе. Ее видно хорошо в лучах солнца. Она как раз и попадает в легкие. Лучше все же делать это с пылеотводом. И шкурка дольше будет чистой. Ну и у Энкора шкурка не самая хорошая. Эффективней использовать дельту, у нее производительность в несколько раз выше и пылеотвод есть. Или любую другую шлифмашинку с пылеотводом.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу