Один
Один
Резидент

Регистрация: 01.09.2013

Вологда

Сообщений: 2504

19.09.2014 в 21:24:51

screwdriver написал : Я думаю причин этому две:

  1. Fein не совсем берега потерял, чтобы пустить Festool на все свои поляны с собственной, но более дешевой машинкой.
  2. Festool-у нет смысла устраивать внутренню конкуренцию, имеея самый большой парк специализированных шлифовальных машин.

Но гипотетически ( и практически) Vecturo все это сможет сделать, тк это тот же Super Cut.

Конечно сможет, причём, легко и непринуждённо. Шлифподошвы/шлифтарелки от разных производителей никто не отменял. Не думаю, что в Fein и Festool не учитывают такую возможность. :confused:

0
screwdriver
screwdriver
Местный

Регистрация: 20.05.2013

Москва

Сообщений: 242

19.09.2014 в 21:29:13

SerShe написал : И есть интерес его на GOP 300 и GOP 18 V-LI тоже попробовать. У Боша немного меньше в диаметре шейка, может удастся переходничок сделать.

Это будет очень сложно сделать. Совершенно разный принцип крепления. У GOP упор крепится зажатием за шейку. У Файнов упор прикручивается к основанию корпуса. У Файнов, можно сказать этой шейки нет и корпус упора этой мини шейки почти не касается. Тем более корпус упора имеет литое (неразрезное) кольцо, которое не может быть зафиксирована сжатием.

0
Ziablikov
Ziablikov
Местный

Регистрация: 05.10.2013

Москва

Сообщений: 673

19.09.2014 в 21:37:46

screwdriver написал :

  1. Festool-у нет смысла устраивать внутренню конкуренцию, имеея самый большой парк специализированных шлифовальных машин.

Точно! Кроме того, фестуловцы говорят, что Фестул без пылеудаления - не Фестул.

0
SerShe
SerShe
Резидент

Регистрация: 12.11.2011

Москва

Сообщений: 12532

19.09.2014 в 21:38:10

Один написал : Инженерам Bosch не помешало бы добавить в конструкцию GOP такое же двухвинтовое крепление для "навесного оборудования", как у ММ и СК. Можно своё решение применить, конечно, но унифицированное - не хуже. Приняли же OIS посадку от Bosch, в качестве общей разумной основы. :)

Не думаю, что Бошу повторять за Файном нужно. Да и не будет. Он же сделал ограничитель с более простым и удобным быстросъемным решением. И замок более быстрый. Фестул вынужден был использовать два винта, поскольку у Файновских мультиков шейка узкая. У Боша на GOP 300/18 она шире и, похоже, не спроста они ее сделали такой. Там явно что-то планируется.

0
Один
Один
Резидент

Регистрация: 01.09.2013

Вологда

Сообщений: 2504

19.09.2014 в 21:43:36

SerShe Тут спорить не буду, - пусть каждый сам выбирает. Но в двухвинтовой посадке "навесного" есть своё удобство.:)

0
alzp
alzp
Резидент

Регистрация: 28.01.2013

Санкт-Петербург

Сообщений: 4668

19.09.2014 в 22:56:06

screwdriver написал : Я думаю причин этому две:

  1. Fein не совсем берега потерял, чтобы пустить Festool на все свои поляны с собственной, но более дешевой машинкой.
  2. Festool-у нет смысла устраивать внутренню конкуренцию, имеея самый большой парк специализированных шлифовальных машин.

Но гипотетически ( и практически) Vecturo все это сможет сделать, тк это тот же Super Cut.

1 ну у фейна будет новый СК , а у Фе останется старый .... 2 скорее Фе не стал позорится и называть вектуро шлиф машинкой. у покупателей Фе свои требования и к процессу и к результату.....

0
SerShe
SerShe
Резидент

Регистрация: 12.11.2011

Москва

Сообщений: 12532

19.09.2014 в 23:04:42

Один написал : Тут спорить не буду, - пусть каждый сам выбирает. Но в двухвинтовой посадке "навесного" есть своё удобство.:)

Там на винтах только кронштейн, упор и база на него крепятся без винтов и быстро. Хорошо придумали. Я когда выбирал, что купить, GOP 250 или 300, купил первый. Основной причиной тому было то, что на него тогда можно было поставить все, что угодно, используя переходник. Но когда купил GOP 300, понял, что его быстрозажим для меня имеет самое главное удобство в быстой смене насадок. Честное слово, болт крутить уже никак не интересно. Даже у Файна болт кажется неудобным, хотя он не требует ключа. Но движений больше.

screwdriver написал : Это будет очень сложно сделать. Совершенно разный принцип крепления. У GOP упор крепится зажатием за шейку. У Файнов упор прикручивается к основанию корпуса. У Файнов, можно сказать этой шейки нет и корпус упора этой мини шейки почти не касается. Тем более корпус упора имеет литое (неразрезное) кольцо, которое не может быть зафиксирована сжатием.

Ну посмотрим, если Бош что-то похожее не выпустит раньше.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

19.09.2014 в 23:05:25

:)

0
n-p-n
n-p-n
Резидент

Регистрация: 19.03.2007

Москва

Сообщений: 16303

19.09.2014 в 23:05:55

Один написал : Но в двухвинтовой посадке "навесного" есть своё удобство.:)

причины такого решения очевидны. Простое надëжное гнездо для стыковки корпуса пилы с любым приспособлением. Например, я сразу купил поворотную стойку со струбциной на стол. Работать стацинарно, с деликатными объектами.

0
Один
Один
Резидент

Регистрация: 01.09.2013

Вологда

Сообщений: 2504

19.09.2014 в 23:18:10

Sam-Samych написал : :)

Алексей, а оно ещё и на углы разные фиксируется, или только 90 градусов?

0
SerShe
SerShe
Резидент

Регистрация: 12.11.2011

Москва

Сообщений: 12532

19.09.2014 в 23:26:07

Один написал : Алексей, а оно ещё и на углы разные фиксируется, или только 90 градусов?

Рычаг справа для этого и есть.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу