Что лучше - каркас или сруб.

2Alexcris Ну вам уже ссылочкой ответили.... 2Эмиль-Янович

Только я могу, через часа два в футболке по дому ходить, а сосед на второй день только свитер снимает. И это при -5С

А вот ключевая фраза!!!> Оба: и я и сосед не живем постоянно

, Происходит из за разной теплоемкости стен(хотя баня(сруб), почему то у мну в любой мороз к вечеру вытапливается.......) для постоянного проживания более комфортен дом с максимальной теплоемкостью,(тоже относится и к системам отопления IMHO), Камень конечно хорошо(сам живу в кирпичном доме), но дорого, сруб,брус наверно будет как раз золотой серединой....

Здесь нет золотой середины. Только камень. Последний довод в пользу камня. Медленнее горит. Я страховщик. Многого навидался. А стоимость - сейчас много не очень дорогих технологий. Дорога отделка и излишества.

Вы забываете еще про экологию дома. Я живу в Москве в каменном доме. Приезжая на природу мне хочется быть ближе к ней. В городе надоел камень, кирпич, обои. Хочется чего нибудь приятного и природного. Насчет горения то же не совсем так. У меня напротив на даче горел дом. Двухэтажный с мансардой, являющейся третьим этажом. Сгорел так, что поплавились стекла. Осели направляющие гипсокартона. Пришлось снести почти все. Остался только первый этаж. Второй просто лопнул.

Так всё та-ки, что-то осталось. И началось гореть скорее всего в деревянной части дома. Правда использовать оставшее тоже нельзя. Дом надо разбирать и строить заново. А не делаем этого из-за бедности.

А живем мы в Москве, скорее в бетоне и асбесте. Я не имею в виду современные строения. Имею в виду массовое строительство Советских времен. Номенклатура себе из кирпича строила. Обожженая глина. Что еще говорить. Даже газобетон намного экологичнее современных пиломатериалов. Даже привезенных издалека. Что в Архангельске грибов нет и короеда? Не поверю.

Эмиль-Янович написал : Так всё та-ки, что-то осталось. И началось гореть скорее всего в деревянной части дома. Правда использовать оставшее тоже нельзя. Дом надо разбирать и строить заново. А не делаем этого из-за бедности.

Деревянного в этом доме не было ничего. Полностью кирпичный. Дом 11х11. Бедностью там и не пахнет. Просто нужно было быстрее восстанавливать дом.

Эмиль-Янович написал : Даже газобетон намного экологичнее современных пиломатериалов. Даже привезенных издалека. Что в Архангельске грибов нет и короеда? Не поверю.

Насчет экологичности это вы загнули. Дерево самый экологичный материал. Натуральный брус или бревно самый чистый материал.

Dmitriy65 написал : Дерево самый экологичный материал. Натуральный брус или бревно самый чистый материал.

Полностью согласен! Мне больше сруб нравится.

Господа ! Вы видели какой сейчас брус на рынках лежит ? Откуда лес ? Здоровый или заражённый ? Уж не северный -это точно ...... а цена!?

Однозначно делайте щитовой ! Всё равно из бруса утеплять придётся. Нынче лес берут любой. не сортируя и не заморачиваясь просушкой. По любому поведёт и намучавшись со щелями плюнете и утеплите плитами того же Роквулла.... Щитовой легче возводим . За один сезон можно "под ключ" собрать.

Горын 68 написал : Господа ! Вы видели какой сейчас брус на рынках лежит ? Откуда лес ? Здоровый или заражённый ? Уж не северный -это точно ...... а цена!?

Однозначно делайте щитовой ! Всё равно из бруса утеплять придётся. Нынче лес берут любой. не сортируя и не заморачиваясь просушкой. По любому поведёт и намучавшись со щелями плюнете и утеплите плитами того же Роквулла.... Щитовой легче возводим . За один сезон можно "под ключ" собрать.

Ну зачем сравнивать горячее и горькое. Действие на язык похожее, а суть разная. Когда вы пишете такое то я понимаю что вы слабо представляете себе суть вопроса. Щитовой и брусовой дом это совершенно разные вещи. Хотя и тот и тот дом. Нагрейте брусовой дом, а потом перестаньте топить. Дом еще долго будет держать тепло из за тепла запасенного в массиве стены. Тепловая инерция. Нагрейте и перестаньте топить каркасник. Он остынет очень быстро. Там нет конструкций в которых запасается тепло. Этим жарким летом многие на дачах жаловались на жару в каркасниках. Дом за день очень сильно нагревался. У меня в брусовом было прохладно. Когда им говорил о том что у меня не жарко получал ответ: Ну у тебя же брусовой. Так что из чего строить определяется режимом использования дома. Если приезжать зимой на выходные то выгоднее каркасник. Он быстро прогреется. Если для постоянного проживания или длительные приезды то несомненно брусовой. У него не будет резких перепадов температуры. После пргрева температура плавно снижается.

То что я вижу в продаже, позволяет мне усомниться в экологичности дерева. Отдельные экземпляры не в счет.

Простите пока не умею вставлять цитаты. Крыша в сгоревшем доме, тоже каменная была. Чаще всего там и горит. Я про другую бедность имел в виду.

Эмиль-Янович написал : То что я вижу в продаже, позволяет мне усомниться в экологичности дерева. Отдельные экземпляры не в счет.

А по каким критериям вы определяете на рынке не экологичный брус?

Эмиль-Янович написал : Крыша в сгоревшем доме, тоже каменная была. Чаще всего там и горит. Я про другую бедность имел в виду.

Как это каменная крыша? Если про пожар, то он начался на первом этаже и кирпичный дом прогорел полностью вплоть до того что растрескались стены второго этажа. Они восстановлению не подлежали.

спор пошел за экологию:)...., а это вопрос веры....., тупоконечники и остроконечники....;)