Что лучше - каркас или сруб.

BigHarry написал : в каркаснике, в котором не одно поколение прожило,

.. это к правительству..с их программой по расселению бараков.:).. чё ж дальше не живёте??:)

BigHarry написал : Чушь и бред.

..мнения всякие важны...:)

BigHarry написал : адо щели заново

.. надо строить нормально... из нормального бруса,например профилированного... там даже если захочешь,паклю из-за "шипов-гребней" не выковырять...:)

Извиняюсь, что давно не заходил.

Спасибо всем за дискуссию Решение уже есть - строим каркасную пристройку.

2helmutivan
Еще раз уточняю - основной дом площадью около 75 кв. м из бревна (толщина от 15 до 30 см - несколько срубов под одной крышей). Это помещение будет вместо классической деревенской веранды с большими окнами с маленькими стеклами. Планируется использовать это помещение как прихожую и т.п.

2игорь3 Отдельное спасибо. Буду благодарен за расчет по каркаснику и любую полезную информацию.

По поводу раскосов - я считаю, что все стыки должны быть во врез - т.е. входить хотябы на 1 см в основную стойку, отец считает что достаточно просто вставить в распор и стянуть шурупами с шестигранной головкой типа 8х100 мм.

helmutivan написал : чё ж дальше не живёте?

Не потому что дом плохой, так сложились обстоятельства, а тот дом еще меня переживет, как и другие миллионы каркасных домов, которые сто лет стоят и ничего им не делается.

helmutivan написал : надо строить нормально... из нормального бруса

Ну-ну, слишком много заморочек - нужно нормальный брус, да еще и нормально построить, а вот каркаснику пофиг какой брус, лишь бы не полный шлак. По поводу теплоемкости бруса - смешно, в морозы никакого серьезного тепла брус надолго не задержит, поставьте печку из кирпича - она будет долго тепло отдавать, это да, но бюджетный брус - нет.

BigHarry написал : и другие миллионы каркасных домов, которые сто лет стоят и ничего им не делается.

...Вы случаем,не о каркасном железо-бетонном строительстве??? Ну там,колонна-ригелёк-плита перекрытия, и всё это обвешивается панелями..? Тогда Да! Долго живут...:)

BigHarry написал : По поводу теплоемкости бруса - смешно, в морозы никакого серьезного тепла брус надолго не задержит

При морозе -20,помывшись в баньке,нахожу её (баньку) с температурой +20 внутри,на следующий день...:) Проверено ,примерно раз 15... Конечно банька собрана нормально и щелей и пр. гадостей нет.. Попробуйте не топить каркас,(пусть будет 150мм. минеральной ваты) при -20,хотя бы часов 6..:)

helmutivan написал : При морозе -20,помывшись в баньке,нахожу её (баньку) с температурой +20 внутри,на следующий день... Проверено ,примерно раз 15... Конечно банька собрана нормально и щелей и пр. гадостей нет.. Попробуйте не топить каркас,(пусть будет 150мм. минеральной ваты) при -20,хотя бы часов 6..

Свою топил и при более нижких температурах (ночью бывало до -37) по утру тоже самое наблюдал, но....помещение небольшое, а температуру для того чтоб попарится нагоняем высокую (у меня до 120) как жетам на следущий день тепло не будет.

helmutivan написал : При морозе -20,помывшись в баньке,нахожу её (баньку) с температурой +20 внутри,на следующий день...

Дык это-ж баня! В жилом доме никто не будет до 120 прогревать помещение, сдохнуть же можно от такой духоты. И в бане, кстати, в печке что - камешки? Камни очень долго могут отдавать тепло. И по поводу клееного бруса - а есть-ли гарантия, что при его производстве не использовались какие-нить вредные соединения фенола или еще какой гадости, которую потом будешь очень долго вдыхать? Счаз все делают лишь бы побыстрее и подешевле было производство, а впаривают втридорога, как за экологически чистый материал...

BigHarry написал : Счаз все делают лишь бы побыстрее и подешевле было производство, а впаривают втридорога, как за экологически чистый материал...

Поддерживаю. Ни один производитель не признается в том что он использует в производстве.

BigHarry написал : Дык это-ж баня

... ну да.. это просто для сравнения ,помните Ваше:

BigHarry написал : По поводу теплоемкости бруса - смешно, в морозы никакого серьезного тепла брус надолго не задержит

.. и к тому,что если эта же банька будет каркасничек,-через 5 часов там будет улица,и никакие камни не спасут... Вы всё-таки скажите,-куда съездить посмотреть "в живую" на каркасник возрастом в 100лет?? Правда интересно.:).. А я Вам срубы покажу... даже, просто в городе стоящие до сих пор...

BigHarry написал : и другие миллионы каркасных домов, которые сто лет стоят и ничего им не делается.

... миллионов не надо(долго и дорого объезжать для просмотра:))... хотя бы парочку... но столетних....

BigHarry написал : И по поводу клееного бруса - а есть-ли гарантия, что при его производстве не использовались какие-нить вредные соединения фенола или еще какой гадости

..всё возможно:confused:.. Я такой брус только на картинках видел... я говорил о просто струганом,профилированном массиве...

helmutivan написал : что если эта же банька будет каркасничек,-через 5 часов там будет улица

Я все-таки ближе к вопросу автора темы подвожу, а он за жилые помещения спрашивал.

helmutivan написал : куда съездить посмотреть "в живую" на каркасник возрастом в 100лет?

Езжайте в гуголь по запросу Фахверк, и не надо тратить бензин. По питцот лет домикам:)

BigHarry написал : По питцот лет домикам

... тогда уж в Ебипет...:)

BigHarry написал : а он за жилые помещения спрашивал.

.. ни какой половой разницы.. хоть коровник.Тепло улетучивается по единым законам.. и что написано на вывеске дома , Бордель или "М"и "Ж" -по фигу...:) а на столетнее бревно-то адресков подкинуть???:)

helmutivan написал : а на столетнее бревно-то адресков подкинуть?

Вы лучше денег подкиньте, что бы из бревна построить, да еще что бы бревно не покрутило как оно просохнет, да что бы без жуков:) Раньше избу ставили - и на это почему-то не уходило целое состояние, а сча - мильон денег уйдет, а есть-ли смысл? Все равно сруб утеплять придется, как ты его не конопать, вот и выходит, что экономически целесообразнее каркасник строить, заодно на фундаменте еще можно съэкономить.

BigHarry написал : Вы лучше денег подкиньте

..рублей 50 могу,что б Вы доехали ,посмотрели и больше так:

BigHarry написал : уйдет, а есть-ли смысл? Все равно сруб утеплять придется, как ты его не конопать, вот и выходит, что экономически целесообразнее каркасник строить, заодно на фундаменте еще можно съэкономить.

..и так:

BigHarry написал : да еще что бы бревно не покрутило как оно просохнет, да что бы без жуков

... не думали...:) Не хочу во второй теме спорить о том, какие трусы лучше:пластиковые или хлопковые(льняные):).... и что-то доказывать.. Каркасники эти придуманы в угоду барыгам продавалам, и для быстрого решения "американского квартирного вопроса"... типа !каждому американцу -свое отдельное г...".. помните Хрущёва? -один в один с его решением подобной проблемы...... Если б мы жили на такой же географической широте,ОН бы тоже понастроил такого а не хрущёвок....:)

helmutivan написал : Каркасники эти придуманы в угоду барыгам продавалам, и для быстрого решения "американского квартирного вопроса"

Это Ваше мнение, я считаю по-другому: каркасник - это быстро, удобно, тепло и не дорого, а мысли про барыг-продавал меня чаще посещают когда я вижу цены на возведение строений из бруса.

BigHarry написал : Это Ваше мнение,

..вторая часть,-это мнение американского правительства, первая- американских маркетологов:)... Стройте каркас..потом расскажите на сколько дешевле вышло... вместе посмеёмся...:)

helmutivan написал : вместе посмеёмся...

Можете начинать смеяться, так как дом уже построен, дешевле чем за 800 сруб никто не брался, каркасник за 525 построили.
Ну сами рассудите - почему сруб должен быть дешевле-то? Трудозатраты больше, материал - дороже выходит.