Атолл. Слив в каналью.

Не понятен вопрос.
У меня другой пять колб, три вертикально, две горизонтально, но бывают разные как компоновки, так и комплектации, например как на Вашем фото. Насколько я понимаю, в любом исполнении разрыва струи промывочной воды не предусмотрено.

Я даже немного ширее поставлю вопрос

• в известных мне умягчителях-обезжелезнивателях разрыва так же нет.

Хм, странно, что никто не хочет это прокоментировать...

BV написал : Все верно - зачем заселять бациллами водопровод от которого ДАЛЕЕ питается питьевой фильтр, если есть возможность избежать этого?

Почему стандартная схема установки водоподготовки не имеет разрыва струи промывающей воды? Не смешные фильтрики на вводе в квартиру, а серьезные установки, с умягчением, обезжелезниванием, кучей механических фильтров и обеззараживанием и кондиционированием - весь этот комплекс не содержит элемента разрыва струи промывающей воды? Вопрос-то простой - почему в одном случае (систематической промывки по расходу или таймеру, примерно раз в неделю) разрыва струи нет, а в случае СПОНТАННОГО обслуживания грязевиков (может быть и раз в году, а может и в 10 лет) воздушный зазор вдруг стал так желанен?

2MADONNA потому что есть правила дорожного движения, а ездим мы по дорогам )

мне думается, что не смотря на то, что многие вопросы решаются специалистами... но решаются они узко... простой пример... что бы на крыше не намерзал снег она должна быть холодной... с другой стороны многие дома имеют теплый чердак... и висят "сосули" (новый слоган чиновника...)...и.т.п. .....т.е. теоретически многие об этом знают... но термоизоляцию крыши мало кто проводит... вероятно для производителя фильтра важно показать, что продукт легок в использовании.. и т.к. требований особо нет... какой смысл упираться с канальей.... аналогично производители ПП труб не пишут о том, что в меди бацил меньше... зачем им это.... и только заинтересованные пользователи общаясь получают информацию Ваш вопрос по сливу двигает меня принять другие решения (я в стадии затяжного ремонта)...т.е. когда я в магазине спрашивал про фильтр.. мне никто не сказал, что нужен слив... а теперь я узнал... думаю что буду организовывать себе доп. слив в раковину... что бы был разрыв...... т.е. буду учитывать новые знания )

kotmu написал : думаю что буду организовывать себе доп. слив в раковину... что бы был разрыв...... т.е. буду учитывать новые знания

Логичнее исключить из схемы фильтры.

Вариант... Обратный клапан вертикальный (прозрачный) с функцией сухого гидрозатвора, тип "компрессионный" (D=19-23мм).

2KonstantinK
Спасибо, я говорю не о том, какой клапан поставить (этот не имеет воздушного промежутка), а о том, нужны ли вообще грязевики и разрыв струи для их промывки.

MADONNA написал : а о том, нужны ли вообще грязевики и разрыв струи для их промывки.

... или же все-таки речь о том, что изготовитель фильтров с обратным осмосом напрасно не предусмотрел разрыв струи на сливе?

MADONNA написал : 2KonstantinK
Спасибо, я говорю не о том, какой клапан поставить (этот не имеет воздушного промежутка), а о том, нужны ли вообще грязевики и разрыв струи для их промывки.

Если любите почаще менять смесители, то не нужны.

ИМХО, суть разрыва струи (санпин) не только в том, что микробы прыгать не умеют, но и в том, что в случае засора нечисть не попрет в чистую мойку .... которая обслуживает не одну семью людей...

Ну а почему в бытовых не нормируется.... ну если что.... то не так много людей поляжет....

Примерно как некоторые пожарные западные нормы - если у тебя одиноко стоящий индивидуальный дом - то можно строить "типа из соломы", а вот если общественный - то только из негорючих.

Так что - ... у каждого для себя свои личные выводы - надо или не надо...

Vptek написал : Если любите почаще менять смесители, то не нужны.

ИМХО, если есть место, то вместо фильтра грубой очистки можно и отстойник поставить - наверное эффект будет не хуже...