exaner
exaner
Местный

Регистрация: 24.06.2008

Курган

Сообщений: 518

29.06.2011 в 10:20:49

POG65 написал : Вещь взял, говорит... и денег сэкономил

А в чём собственно экономия? Цена завышена, плюс кабеля, держак, клемму заземления, байонеты покупать.

0
POG65
POG65
Резидент

Регистрация: 25.09.2009

Сатка

Сообщений: 8815

29.06.2011 в 10:41:43

exaner написал : А в чём собственно экономия? Цена завышена, плюс кабеля, держак, клемму заземления, байонеты покупать.

Он хотел какой-то другой брать аппарат. Я не уточнял какой. Счета на предоплату были на руках на разные марки и разные инверторы. Форсаж-161 посоветовал я. Ни он, ни я не жалеем. В случай чего перехвачусь его девайсом. До получения и тестирования сомнения были, не скрою.
Для примера, мой Престиж в свое время (точно не припомню, лет пятОк) обошелся мне 12000 косых, и это со скидкой, так как я постоянный клиент магазина... В комплекте провода были несерьезные, зажим массы - то же самое. Единственное, держак более или менее нормальный. Отсюда и пляски про выгоду. Еще раз повторюсь, Престиж-164 достойный аппарат, но Форсаж-161 лучше. ИМХО.;)

0
7351
7351
Резидент

Регистрация: 04.07.2009

Донецк

Сообщений: 6736

29.06.2011 в 12:08:29

Сергей63 написал : Прибор К-505, показывает то что показывает, а это Ток. Напряжение, МощЬЬЬЬность. при однофозной сети. При трех фОООзной чуть боле.

Вопрос, как к специалисту. Зачем в ТХ на К-505 указывается номинальная и рабочая частота (от 50 до 500 Гц)? Как Вы считаете, будут ли правдивыми показания этого прибора при измерении параметров сварочника с частотой 20000 - 100000 Гц? http://www.electronpribor.ru/goods/1/28/458.html http://www.astena.ru/k505.html http://www.etalonpribor.ru/komplekti_izmeritelnie/product/k505_komplekt_izmeritelniy/

0
Сергей63
Сергей63
Местный

Регистрация: 10.03.2011

Белгород

Сообщений: 821

29.06.2011 в 12:36:03

7351 написал : будут ли правдивыми показания этого прибора при измерении параметров сварочника с частотой 20000 - 100000 Гц?

Измеряем показания по первичке, а там частота 50 гц. Для измерения силового трансформатора, конечно не годится.

0
Сергей63
Сергей63
Местный

Регистрация: 10.03.2011

Белгород

Сообщений: 821

29.06.2011 в 12:41:32

сварик написал : либо это нова-хава

У кого есть аппарат, подключайте приборы и в путь.

Я выложил таблицу со снятыми характеристиками, если кого что не устроило, так и скажите: не надо Ваших измерений (можем сделать это сами). Доказывать и ноу-хавничать не собираюсь.

Аппарат хороший и реально выдает то что ему нужно.

0
Сергей63
Сергей63
Местный

Регистрация: 10.03.2011

Белгород

Сообщений: 821

29.06.2011 в 12:54:50

чукча написал : А чего вы нервничаете?

:p

чукча написал : что она измеряет, чем и как, и что хуже всего, опять обяснять про форму тока

А зачем все это?

Какой провод выбрать для сети или сколько счетчик накрутит, это понятно. Какой генератор взять тоже,

Но это к чему?:confused:

чукча написал : следовало бы сначала посмотреть паспорт его приборы К505?

Прибор хороший. Можно и кучу проводов и приборов, а с К-505 проще.

0
Вложение
7351
7351
Резидент

Регистрация: 04.07.2009

Донецк

Сообщений: 6736

29.06.2011 в 16:53:06

Сергей63 написал : Измеряем показания по первичке, а там частота 50 гц.

Спасибо

0
7351
7351
Резидент

Регистрация: 04.07.2009

Донецк

Сообщений: 6736

30.06.2011 в 13:56:56

voland написал : нет чтоб по стелажам разложить чего где не хватает. Море сарказма и ничего .....

Если есть желание узнать подробно и "по стеллажам" прочитайте внимательно и до конца вот эту статью http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/tower/6484 Блок питания компьютера и сварочный инвертор принципиально мало отличаются. А ключевая фраза, имхо, в этой статье, "применительно к нашим баранам", вот эта: "стрелочный вольтметр просто проградуирован так, что на синусоидальном напряжении показываемое им нечто равно среднеквадратичному значению; если же напряжение отличается от синусоидального – то вольтметр будет показывать именно нечто. А так как в импульсных блоках питания, не оборудованных схемами коррекции фактора мощности (Power Factor Correction – PFC), потребляемый ток очень далек от синусоидального, то для измерения среднеквадратичного тока необходимо пользоваться так называемыми TrueRMS приборами, честно интегрирующими измеряемую величину – в противном случае ошибка измерений будет весьма велика."

0
voland
voland
Местный

Регистрация: 12.09.2006

Иркутск

Сообщений: 353

30.06.2011 в 17:25:22

7351 написал : Если есть желание узнать подробно и "по стеллажам" прочитайте внимательно и до конца вот эту статью

Спасибо, прочитаю. Но по указанной ссылке попытка соединения не удалась, может только сегодня? На форум также сегодня долго не мог попасть. А "по стеллажам" с одной я написал по невнимательности, честно :o, но за намек спасибо. С русским языком конечно дружу, но не настолько, чтобы сдать серьезный экзамен по данному предмету ;).... Что касается более 10 страниц обсуждения аппарата в данной теме - я не поклонник того или иного св. аппарата, пока использую китайца и он мне нравится, но сравнивать мне не с чем. Просто хотелось понять, не попытка ли это завалить ФОРСАЖ 161. Хочется также иметь наиболее полное представление и честную объективную информацию обо всех наиболее используемых и популярных аппаратах с перспективой:) .

0
сварик
сварик
Резидент

Регистрация: 23.08.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 2292

30.06.2011 в 18:24:18

voland написал : Просто хотелось понять, не попытка ли это завалить ФОРСАЖ 161.

да вроде никто и не собирается заваливать форсаж 161 - эо обычный инвертор ничем не выделяющийся плане энергопотребления среди других сородичей в том числе и км с косинусом фи - вопреки утверждению сергей63

0
Сергей63
Сергей63
Местный

Регистрация: 10.03.2011

Белгород

Сообщений: 821

30.06.2011 в 19:49:16

voland написал : я не поклонник того или иного св. аппарата, пока использую китайца и он мне нравится

Рад за Вас. Это индеец хороший когда мертвый, а аппарат хороший когда живой.

voland написал : но сравнивать мне не с чем.

Все в переди. (не в том смысле) в смысле в будуЮщем.

voland написал : Просто хотелось понять, не попытка ли это завалить ФОРСАЖ 161

Попытка. Еще какая попытка. Когда человек живет, он плохой. Умер "какого человека мы потеряли, вот ж.....) Так и с хорошими вещами, особенно Российского производства. САМ НЕ МОГУ СДЕЛАТЬ ТАК УЗИЗИТЬ ДРУГОГО СВЯТОЕ ДЕЛО.

7351 написал : Если есть желание узнать подробно и "по стеллажам"

По стелажам на форуме ХАУС (дачи огороды и по стелажам)

7351 написал : Если есть желание узнать подробно и "по стеллажам"

Сколько можно раскладывать? Что Вас именно интересует, как работает вольтметр? Если по стелажам, то скажу честно: стелажи ФОРСАЖ-161 варить может, даже при просаженом напряжении. Mr 7351, назовите хоть одного человека, купившего какую либо технику (холодильник телевизор пылесос) который при включении побежал к счетчику что бы проверить, соответствует паспортные данные, данным счетчика или нет?

voland написал : Хочется также иметь наиболее полное представление и честную объективную информацию обо всех наиболее используемых и популярных аппаратах с перспективой

Если Вас это интересует, то ВАм сюда: http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=140861&p=2494085#post2494085 http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=138867&p=2492323#post2492323 http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=111975&p=2485173#post2485173

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу