ФОРСАЖ-161

Брейгель написал : Исправьте инструкцию - да и дело с концом.

Отдаю свой голос за данную фразу. Диалог считаю полезным.

Тезке привет!:)

POG65 написал : Отдаю свой голос за данную фразу. Диалог считаю полезным.

Я конечно в основу не суюсь(смайлик "чешем репу")-исправить надо-но лично для меня существенной роли не имеет...:o А диспут на тему кончно на пользу(наверно)кому нить...:)

ribakow.fthj написал : лично для меня существенной роли не имеет...

Совсем? А с моей - выглядит как виляние жопой в смешных попытках спрятать что-то за мелкими якобы ошибочками и нестыковочками. А иначе зачем надо было так чудить - см иллюстрацию в посте 602. Хотя я понимаю, что всё это вызвано целью благородной - не только быть лучше, но и выглядеть в глазах покупателя не хуже китайских врунов.

Брейгель написал : Совсем?

Ну как бы сказать-не совсем совсем,если я(например) не особо в этом волоку.

ribakow.fthj написал : Тезке привет!

Сергей63 написал : Привет POG_у

Приветствую! Извиняюсь, протупил, не поздоровался...

Сергей63 написал : Что говорит сосед?

Рад, что вовремя спросил у меня совета. Просто тема про инверторы мне близка (с пользовательской стороны). Сам долго выбирал... Он об этом был в курсе. И как-то так все сложилось при выборе в пользу Форсаж-161. Параметры сети у него тоже не ахти, но напряжение все-таки в районе 220 вольт (иногда чуть меньше). Девайс не подводит. Забор закончен.

Совсем? А с моей - выглядит как виляние жопой в смешных попытках спрятать что-то за мелкими якобы ошибочками и нестыковочками. А иначе зачем надо было так чудить - см иллюстрацию в посте 602. Хотя я понимаю, что всё это вызвано целью благородной - не только быть лучше, но и выглядеть в глазах покупателя не хуже китайских врунов.

Верхний сварочник - последний и эти данные получены с помощью анализатора TES 3600 (измеритель поставили на завод с задержкой - поэтому на нижнем не совсем корректные данные). И еще раз повторюсь - отдел маркетинга не имеет никакого отношения к техническим характеристикам аппаратов. Никто их не правит, чтобы больше "понравится" покупателям.

Marketolog написал : Верхний сварочник - последний

А нижний с аргоном чтоли мог?

POG65 написал : И как-то так все сложилось при выборе в пользу Форсаж-161.

Верхнего или нижнего?

Брейгель написал : Совсем? А с моей - выглядит как виляние жопой в смешных попытках спрятать что-то за мелкими якобы ошибочками и нестыковочками. А иначе зачем надо было так чудить - см иллюстрацию в посте 602. Хотя я понимаю, что всё это вызвано целью благородной - не только быть лучше, но и выглядеть в глазах покупателя не хуже китайских врунов.

Иллюстрация моя. Китай он большой, на него наедишь, а он и не заметит.

На огромном заводе один человек допустил, даже не ошибку, а так, напечатали не то, что же теперь "макать" весь профессиональный коллектив завода? Аппарат что верхний что нижний, за исключении циФирек, выдают одно и то же. работают прекрасно, что еще обсуждать? Поменяют наклейку и все.

ribakow.fthj написал : А нижний с аргоном чтоли мог?

Сергей63 написал : один человек допустил, даже не ошибку, а так, напечатали не то

Совершенно одинаковые

Возможность тиг сварки. 8,5 КВатт