ФОРСАЖ-161

Ответ главного конструктора: Персонально для чукчи - уточнить терминологию по электротехнике можете по электронному адресу, указанному выше. Ждем конкретных отзывов и предложений по сварочным свойствам данного аппарата. На наш взгляд параметры типа максимальный выходной ток и ПВ (ПН) для сварщиков наиболее важны. Особенно работоспособность аппарата при снижении напряжения сети.

чукча написал : Кстати, упомянутый в ответе главного конструктора измеритель TES 3600 - тому один из примеров.

Увидел камень в своем огороде, а чем плох прибор Э-378. Цена копейки.

И кстати такой форум как этот - отличная возможность диалога с потребителями, опытными сварщиками. Мы прислушиваемся к замечаниям, мыслям и предложениям и передаем их в соответствующие отделы. Благодаря замечанию 7351 мы, например, нашли в графиках ошибку (подписи осей), исправили, за что ему (и всем) большое спасибо! :)

(Ну да, базовое образование по лектротехнике, в отличии от осей на графике, поменять гораздо сложнее.)

Marketolog написал : такой форум как этот - отличная возможность диалога с потребителями, опытными сварщиками

Жалко что пользователям ФОРСАЖ-161, некогда появятся на этом форуме. Им видимо работа ФОРСАЖем-161ым, доставляет удовольствия больше чем их обсуждение. Пример чукча, если что не нравится, выплеснет весь негатив.

Да ладно Вам уже. По большому счету знаний и квалификацию Чукчи не пропить и не отнять. Тем более, что против аппарата он кажется ничего не имеет против. Да и ларчик просто открывался и стоило столько копий ломать :) Ну а если аппарат достойный, что в принципе пока не вызывает сомнений, то и отзывы будут такими же ...:o

voland написал : Да ладно Вам уже. По большому счету знаний и квалификацию Чукчи не пропить и не отнять. Тем более, что против аппарата он кажется ничего не имеет против. Да и ларчик просто открывался и стоило столько копий ломать
Ну а если аппарат достойный, что в принципе пока не вызывает сомнений, то и отзывы будут такими же ...

Принято.:a:a:a

Тем более тема не об этом.:confused: Услышать бы того "Электро" что начал ее, интересно купил Форсаж-161ый или выбрал что то еще?:)

электро написал : Подумал и решил все таки заказать этот аппарат, т.к. против никто ничего конкретного не сказал. Получу, отпишусь о результатах.

Это его четвертая и пока последняя радиограмма, будем ждать....:(

чукча написал : А во избежание всяких кривотолков по поводу достаточно было указать в ТХ потребляемую мощность в кВт и полную мощность в кВА, или потребляемую в кВт и коэф. мощности, или полную в кВА и коэф. мощности, делов-то. Но по неким загадочным причинам вместо этого было решено написать в ТХ какую-то ерунду

Золотые слова. Всего и делов то. Но нет!!! Лучше неделями брехать на форумах и, считая окружающих дурачками, объяснять им, что эти мутные вопросы надо позабыть, потому что они маркетологам и директорам совсем неинтересные. И пора бы уже поскорее приступить к восхвалению. Исправьте инструкцию - да и дело с концом. И никто не будет вас подозревать в попытках скрыть что-то нехорошее.

чукча написал : А во избежание всяких кривотолков по поводу достаточно было указать в ТХ потребляемую мощность в кВт и полную мощность в кВА, или потребляемую в кВт и коэф. мощности, или полную в кВА и коэф. мощности, делов-то. Но по неким загадочным причинам вместо этого было решено написать в ТХ какую-то ерунду, вот и...

2чукча В свете борьбы с нерадивостью и электробезграмотностью, а также справедливости ради - скажите пару слов о ТХ очень популярного на форуме аппарата ИИСТ-140

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

Диапазон напряжения сети, В ………………. 180…250 Потребляемая максимальная мощность, кВА ……… 5,0

P.S. Исправили на Максимальная нагрузка на сеть, кВА ……… 5,0 :a

voland написал : справедливости ради - пару слов о ТХ очень популярного на форуме аппарата ИИСТ-140

Они тоже виноваты - участвуют в разжижении мозгов молодого поколения электротехников. Заклеймить их нехорошими словами!!!