ФОРСАЖ-161

POG65, у Форсажа-200 с этим тоже все Ок :) Я не хочу ничего говорить про аппараты конкретных производителей. Просто когда берешь ооооочень дешевый аппарат, который можно отремонтировать "на коленке", то закрадывается мысль, что и сделан он там же :) ИМХО Безусловно, хорошо когда аппарат можно легко и недорого отремонтировать. Но считаю, что если берешь на несколько лет вперед и собираешься использовать "для души", с удовольствием и на полную катушку, то лучше брать то, что скорее всего не сломается.

morgmail написал : уж точно не хуже заводского китая.

Согласен. Хотя сам в схемах ничего (мало) что понимаю. Но основания так думать - есть. Про Китай. С удовольствием прочту про примирение... двух взглядов на очень узкую тему, про инверторные сварочные аппараты... Всем - благодарен заранее;) Китай (Великая страна!) кЕтаю - рознь. Это же очевидно...

POG65 написал : неремонтопригодность?

Достаточно посмотреть на фото начинки, чтобы убедиться в обратном. А вот "секретность" схемы считаю абсурдом, мягко говоря, спецам её скопировать не составляет труда (оборонщики уж точно в курсе, учитывая советский опыт копирования всего у запада :) ), а имиджу сварочников только вредит. Херсонцы выложили и схему и перечень комплектующих и никаких проблем не испытывают с продажами в той же России. Наличие только "деревянных" маркетологов советского пошиба сгубило не один хороший завод, особенно из-за частенько принятой на старых заводах системе передачи должностей по наследству.

Marketolog написал : POG65, у Форсажа-200 с этим тоже все Ок

Чую, вернее сказать, уже знаю.;) По этой причине и немножко спровоцировал Ваш ответ.:o

Наличие только "деревянных" маркетологов советского пошиба сгубило не один хороший завод, особенно из-за частенько принятой на старых заводах системе передачи должностей по наследству.

Камень в мой огород? расцениваю как прямое оскорбление:mad:

Выкладывать схему или нет - решение принимает руководство и у него есть на это основания.

7351 написал : А вот "секретность" схемы считаю абсурдом

Это уж точно. Там же целая.... как и везде.... Вашу фразу прочитал. Суть - очень близкА... Не хочу в этой теме... Александр... точно грубанет что-нибудь..;)

POG65 написал : А в теме про уважаемого пикошу больше не хочу болтать...

Так они там акромя себя нигого и не слушают-я их давно у себя вырубил.И на писал им в концах-пусть сами себя там лелеют и превозносят-наслаждаются от пения реферамбов о пике самим себе..;)

Marketolog написал : Камень в мой огород? расцениваю как прямое оскорбление

Прошу прощения, но совсем (абсолютно) не в Ваш. Я имел в виду высшее руководство завода, и не только "Вашего" это ясно из смысла моего поста. Похожая ситуация у наших патоновцев. В результате дошло до того, что филиал института Патона открывается в Китае.

Marketolog написал : Выкладывать схему или нет - решение принимает руководство и у него есть на это основания.

Пресловутая секретность "всего и вся" из-за которой развалился Советский Союз? :) Лично принимал участие в сжигании огромных куч электронных плат, пересыпанных порошком магния из-за этой "секретности", на фоне тотального дефицита радиодеталей для населения в СССР.

7351, все так, но не стоит забывать и о правовой стороне вопроса. Проходимцев хватает :( Чтобы защитить себя и свою марку и приходится идти на подобные меры.

Marketolog написал : не стоит забывать и о правовой стороне вопроса.

Ну так завод не бедный - запатентуйте свою схему, если она оригинальная, и спите спокойно :) А от проходимцев ни секреты, ни патенты не спасают.

7351 написал : А от проходимцев ни секреты, ни патенты не спасают.

Где-то кто-то про каккой-то аппарат насчет схем спрашавал-звонил изготовителям-сказали что только ремонтникам-сервистникам схемы дают-более никому.Может и правильный подход со стороны производителя..Хотя конечно-если схема есть в сервисе-то вопрос времени..:)

Ну так завод не бедный - запатентуйте свою схему, если она оригинальная, и спите спокойно

Все не запатентуешь :)

Хотя конечно-если схема есть в сервисе-то вопрос времени..

А это уже вопрос порядочности сервисных центров :)

Извиняйте, уважаемый chico, но этот текст я уберу :)

Marketolog, - скажите, почему вы не разберёте по-косточкам тот же Пико 162 и не сделаете точно такой же аппарат по ТТХ ? Вот был бы смачный пинок под Ж.:mad:.пу всяким германцАм от русских оборонщиков. Долой все глупые предрассудки( навязываемые сверху и извне ) насчёт мнимой чести ( типа русской изюминки ) в отношении чужаков забугорных. Надо любить в первую очередь **самих себя, свой народ и свою страну.

ПыСы - Эти суч :mad:ары типа вонючих Сименсов не гнушаются внаглую** присваивать идеи русских инженеров и выдавать их за свои, да ещё и давить русские фирмы в европе, кто занимается , например, системами безопасности на ж/д или дальнобойных тягачей и прочего автотранспорта. А мы тут разводим всякую инфантильную фигню в отношении типа "умных немцев" :(

и этот тоже :)