Yura2704
Yura2704
Эксперт

Регистрация: 09.09.2009

Хмельницкий

Сообщений: 3077

26.01.2011 в 23:46:15

Бело написал : Какие впечатления от сравнения?

Фреза с прямыми стойками собирает на себя растительность. Пятигранные ленточные фрезы довольно хорошо справляются с растительностью. Основной недостаток такого варианта работы - сошник, который собирает на себя растительность и оставляет за собой глубокий след. Работал в два прохода - вдоль и поперёк.

Бело написал : как думаете какоа оптимальный диаметр ленточной фрезы

Зависит от конструкции МБ и, примерно, можно взять за основу - диаметр штатных фрез. А его размер должен быть 30-35см. Меньший диаметр - более склонен к "заполнению" влажным грунтом, ИМХО.

0
Бело
Бело
Эксперт

Регистрация: 05.02.2009

Москва

Сообщений: 5594

27.01.2011 в 01:14:26

Yura2704 написал : недостаток такого варианта работы - сошник

Сошник нам не нужон, ИМХО.

0
вав
вав
Новичок

Регистрация: 09.01.2011

Полтава

Сообщений: 19

27.01.2011 в 19:35:57

Alvis написал : лучи сделаете из уголков то это уже будет не фреза,

Да нет там уголки выполняют только несущую функцию а ножи стоят как на обычных гусиных лапах только они прямоугольные

0
Alvis
Alvis
Эксперт

Регистрация: 28.04.2009

Каунас

Сообщений: 1648

27.01.2011 в 23:15:43

Yura2704 написал : На эспериментальных-разборных четырёхгранных угол входа в грунт около 25 град. На на пятигранных - около 36 град.

Полезная информация : значение углов для почвообрабатывающих рабочих органов:

0
Вложение
Yura2704
Yura2704
Эксперт

Регистрация: 09.09.2009

Хмельницкий

Сообщений: 3077

28.01.2011 в 00:35:10

Alvis написал : значение углов для почвообрабатывающих рабочих органов

При углах более 20 град. может имеет смысл крепить лапки как на "взрослых" культиваторных лапах, при этом стойки не будут мешать сходу грунта с лапок. В итоге получатся "гусиные лапки" со стойками как у фрезы целина, только лапки крепятся с обратной стороны стойки.

0
Alvis
Alvis
Эксперт

Регистрация: 28.04.2009

Каунас

Сообщений: 1648

28.01.2011 в 00:54:48

По поводу названий рабочих органов мотоблоков мне возник один вопрос, если на вал мото прикрепить фрезы

то они будут называться посивными (ПФ) ну а если на тот самый вал "надеть" ротора

или окучники

то они уже становиться активными (АР и АО), получаеться какая то путаница с названиями!?:confused:Как Вы думаете?

0
Yura2704
Yura2704
Эксперт

Регистрация: 09.09.2009

Хмельницкий

Сообщений: 3077

28.01.2011 в 01:15:59

Alvis написал : По поводу названий рабочих органов

По активным или пасивным действительно спорный вопрос. Стараюсь не применять сочетание АР (активный ротор). Я бы даже "активной" назвал фрезу, которая стоит на месте колёс - она (активно) помогает МК двигаться. А та фреза, что с приводом от ВОМ "пассивно" делает только свою работу - но на форуме используется термин совсем наоборот. Нужно и разобраться и с названиями иных фрез, например фреза "ротоватор" - скорее долотообразная (по аналогу культиваторов), копьевидная (по форме). Тут тоже нужно внести ясность. Должна быть классификация фрез, по форме, назначению или иным признакам.

0
sinelnikov.1
sinelnikov.1
Новичок

Регистрация: 25.12.2010

Оренбург

Сообщений: 16

28.01.2011 в 14:35:52

всем привет,какие фрезы сделать чтоб не мучатся с намоткой травы?

0
Alvis
Alvis
Эксперт

Регистрация: 28.04.2009

Каунас

Сообщений: 1648

30.01.2011 в 01:09:57

Yura2704 написал : По активным или пасивным действительно спорный вопрос. Стараюсь не применять сочетание АР (активный ротор). Я бы даже "активной" назвал фрезу, которая стоит на месте колёс - она (активно) помогает МК двигаться. А та фреза, что с приводом от ВОМ "пассивно" делает только свою работу - но на форуме используется термин совсем наоборот. Нужно и разобраться и с названиями иных фрез, например фреза "ротоватор" - скорее долотообразная (по аналогу культиваторов), копьевидная (по форме). Тут тоже нужно внести ясность. Должна быть классификация фрез, по форме, назначению или иным признакам.

Согласен с Вами и моё IMHO тоже термины используеться наоборот,активной фрезой (АФ) должна быть та которая приводит в движение мотоблок и рыхлит почву а пасивная (ПФ) только волочемая по зади рыхлит почву ну а классификация фрез, по форме и назначению внесла бы ясность. P.S. Ведь и в жызни активные люди стемяться вперёд ну а пасивные волочиться по зади :)

0
Alvis
Alvis
Эксперт

Регистрация: 28.04.2009

Каунас

Сообщений: 1648

30.01.2011 в 01:24:05

sinelnikov.1 написал : всем привет,какие фрезы сделать чтоб не мучатся с намоткой травы?

Как пишет на этом сайте http://super-minitexnika.narod.ru/moi-motoblok.htm и с видео видно лапчатые фрезы неплохой помошник, конечно если малину корчевать не будете :)

0
umnyi
umnyi
Эксперт

Регистрация: 12.06.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 12104

30.01.2011 в 01:37:33

Во какая """""ПАССИВНАЯ ФРЕЗА"""" еле еле волочится сзади

Симбиоз фрезы установленной вместо колес очень сильно ограничен массой мотоблока. У нашего НАПа была мысль на МТЗ вместо колес забабахать фрезы, думаю многие хотели б посмотреть на такого зверя в работе:))) РРРРРР Производительность фрезы подключенной по человечески через ВОМ будет всегда выше, я молчу про удобство и легкость работы.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу