Земляные фрезы - самодельные и заводские

Работал весь прошлый сезон двумя типами на разных почвах. Сдел для себя следующие выводы.

1. "родными" отлично работать на легкой песчаной почве. Хорошее соотношение скорость/глубина вспашки. Легко контролируется процесс. На тяжелой хороших результатов достигается после плуга (бывает и не за один проход, тут уж как повезет с "запущенностью" участка).
2. "Лапками" понравилось на глиняной. Зарываешь по ось и пошел потихоньку круги наматывать. Получилось чуточку быстрее, чем сначала плугом, потом родными фрезами ( не надо переставлять/отцеплять колеса, фрезы, плуг)НО главное - На участок в 20 соток ушло на 3 л меньше горючки, а значит и времени работы/ нагрузки на двигатель. На торфяно-песчаном грунте засада с "лапками" - быстро закапываются по самое небалуй. Приходится постоянно контролировать, И на высоких оборотах очень много пыли, если грунт подсушеный. также забивает травой на целине (такая уж конструкция). Так что я собой постоянно весь комплект (плуг-"родные" фрезы- "лапки") возил, а там уже по месту смотрел, чем быстрее/лучше работать.

Fan написал : Работал весь прошлый сезон двумя типами на разных почвах.

Спасибо за такой развернутый ответ. Я вот думаю делать мне эти лапки или не делать... наверное надо штатными пробовать сначала поработать а потом уже принимать решение. Если не секрет, а зачем сначала пахать, а потом еще и фрезами вторым следом? почему нельзя сразу фрезами?

Slasher написал : Если не секрет, а зачем сначала пахать, а потом еще и фрезами вторым следом? почему нельзя сразу фрезами?

Время=>деньги, в моем случае это очень важный параметр. И потом, "тяжелые" почвы просто фрезой поднять не получится, про целину я уж вообще промолчу - тут без плуга никуда. И потом, на неизвестном участке угробить/сломать фрезы о камни проще простого, меня разок попросили "подготовить под огрод" участок, как оказалось с разобранным кирпичным гаражом. Кирпичи были убраны, но я столько камней навыворачивал плугом :eek:... А поначалу по быстрому хотел фрезой пройти, земля песчаная. А так может и штатных хватит за глаза (особенно на небольших площадях), попробуте сначала ими поработать, понять что к чему.

Pavel003 написал : Ну это конечно круто,но вряд ли так и есть на самом деле.

Думаю так;)

Slasher написал : Если не секрет, а зачем сначала пахать, а потом еще и фрезами вторым следом? почему нельзя сразу фрезами?

Не хочу никого обидеть, к вопросу присоединяюсь.

Всем желаю здравия! Читаю давно. У меня МБ самодельный и отдельно сделал фрезу (самодельный агрегат), фрезы большие, тракторные. Так вот ими глинистую почву не пробить. Прыгает и всё. По пахоте идёт отлично, но как только песок - зарывается, а если целина (глиназём) скачет. Вот и думаю сделать "гусиные лапки". Вот дома и приходиться по осени пахать, а весной фрезой проходить. У меня глиназём.

schura17 написал : Всем желаю здравия! Читаю давно. У меня МБ самодельный и отдельно сделал фрезу (самодельный агрегат), фрезы большие, тракторные. Так вот ими глинистую почву не

Фото надо бы.А так,что можно сказать?

schura17 написал : Вот дома и приходиться по осени пахать, а весной фрезой проходить. У меня глиназём.

Ваше объяснение мне понятно. Спасибо. Но у Вас скорее всего суглинок. Глинозем Умничать не хотел;) Просто глинозем дОООрого стоит (около 400 долларов за тонну:swoon), работал на производстве... там его применяли...;)

Pavel003 написал : Фото надо бы

Желательно. У меня вот такая почва

POG65 написал : скорее всего суглинок.

Может и так правильно будет. Но когда сырая хоть горшки лепи..... Фото попробую сделать, но чуть позже. Сфоткаю фрезу.

POG65 написал : Умничать не хотел Просто глинозем дОООрого стоит (около 400 долларов за тонну

Ну я думаю не всякий.Хотя не все об этом помню,из того,что не знал.