24.01.2011 в 13:59:59
selecter, вот такой поищите: но с никель-кадмиевыми аккумуляторами. Опять же советую это из предположения, что загонять шпильки будете в нейлоновый упругий дюбель, на котором импульсный режим не эффективен. Преимущества импульсного начинают проявляться на крепеже с большим неупругим трением. Например при закручивании непосредственно в бетон специального бетонного шурупа.
24.01.2011 в 14:09:34
cineman написал : в пластиковый дюбель
Шур-т.
maniac26 написал : или дерево
Ударный винтовёрт.
24.01.2011 в 14:10:43
cineman написал : Преимущества импульсного начинают проявляться на крепеже с большим неупругим трением.
Верно, но дерево не столь упруго.
24.01.2011 в 14:23:05
О дереве я как то не подумал. Мне казалось, что дерево потребует предварительного засверливания под 8 мм, дабы трещину не спровоцировать. И всё стоит помнить, что преимущества импульсника в высоком моменте затяжки и отсутствии момента реакции.Сам же ударный механизм не столь хорош с точки зрения КПД. Работа ударного механизма не может не выделять тепла, которое так же отбирается от аккумулятора. Потому КПД импульсника всегда будет ниже, чем у обычного понижающего редуктора.
24.01.2011 в 14:37:49
На пратике наоборот - ток на двигателе у редукторного механизма существенно растёт с возрастанием сопротивления крутящего момента. У ударного, этого не происходит.
24.01.2011 в 14:42:05
Ну вот. Опять закон сохранения людям по барабану. Вместе с током растёт и момент на валу. А удар в реале не бывает абсолютно упругим. Какое то тепло должно выделяться.
24.01.2011 в 15:01:15
Помним мы всё, греется как ударный механизм, так и обмотки при повышении тока. Вопрос в эффективности передачи энергии для выполнения работы. Тангенциальный удар - эффективней.
24.01.2011 в 15:05:19
Gold_eggs написал : Тангенциальный удар - эффективней
Ага, завтра ударные электромобили появятся, с холодными обмотками.
24.01.2011 в 17:11:06
Предполагаемое использование данного аппарат - завинчивание шурупов/саморезов в бревна (стяжка/укрепление сруба) через металлическую полосу/уголок. Срубу 5-7 лет. Обычные бытовые шуруповерты не справляются - закручивают до половины - далее руками - надоело.
24.01.2011 в 17:17:56
selecter написал : использование данного аппарат - завинчивание шурупов/саморезов в бревна
Тогда ваш выбор - винтовёрт с тангенциальным ударом.
ИМХО (IMHO)
24.01.2011 в 17:35:07
selecter написал : Предполагаемое использование данного аппарат - завинчивание шурупов/саморезов в бревна (стяжка/укрепление сруба)
ADM05 написал : Тогда ваш выбор - винтовёрт с тангенциальным ударом.
... а если не хотите медленно и шумно,а хотите быстро и дёшево,но с "понижением комфорта" и, ещё и при этом:
selecter написал : через металлическую полосу/уголок. Срубу 5-7 лет
... я выбрал(уж извините,напомню ещё раз,мало ли не видели) ... ЭТО. Шуруп 8х150 влетает за 3 секунды..:). 198 пост .. ... конечно,сугубо ИМХО..:)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
