27.01.2011 в 13:24:53
Начало освоения участка - хочется быстрее получить крышу и иметь возможность обустраиваться, обживать участок, отдыхать.
Сценарий общеизвестен - поставить бытовку и потом строить дом. в дальнейшем использовать бытовку под склад, баню и т.п.
Тратиться на маленькую времянку не хочется - неизвестно хватит ли в дальнейшем средств и сил на нормальный дом?
В результате долгих изучений материалов этого форума и просторов инета получился следующий компромисс между временем, деньгами и неясными перспективами.
Мои исходные: участок 50*20м. на склоне - перепад по диагонали 4м., грунт - глина с чудесами, у соседа в колодце до воды больше 20м и т.д.
Как построились соседи еще не изучили, но у тех, кто так же находятся на склоне видны за заборами и столбовые и ленточные фундаменты, и пока для выбора вида фундамента маловато данных.
В качестве начального жилья была придумана следующая конструкция:
Некоторые пояснения: в качестве основы домика предполагается использование 2-х типовых металлических каркасов от строительных бытовок с некоторым усилением дополнительным поясом "поперек", деревянная обрешетка, утеплитель, изоляция, обшивка - дерево (вместо проф настила). крышу думается построить также на основании 2 металлических каркасов на которые будут оперты стропила.
такие сложности придуманы потому что:
В пределах имеющегося бюджета у производителя бытовок/блок-контейнеров заказываются металлические каркасы с обрешеткой и наружной обшивкой с соответствии с моим проектом. Силами производителя компоненты доставляются на участок, устанавливаются на 9 бетонных блоков и скрепляются вместе.
На участке получаю крышу и стены которые в течении лета постепенно и в свое удовольствие довожу до кондиции.
Вот как-то так.
Очень интересна критика всего вышеизложенного :)
27.01.2011 в 14:15:56
не совсем понятно зачем МЕТАЛО-каркас? чем деревянный каркас из того же бруска не устраивает? Жесткость конструкции можно получить вполне приемлимую и для последующих подвижек. считать не считал - но интуиция подсказывает что дерево дешевле. Обрабатывать дерево проще. В холода каркас будет обмерзать / конденсировать влагу / мочить утеплитель.
9 бетонных блоков под строением 5*7... как бы маловато. у меня под бытовкой 6*2 8 штук лежит (нижний брус 100*150 правда без металла)
27.01.2011 в 15:05:42
Imorsh написал : не совсем понятно зачем МЕТАЛО-каркас? чем деревянный каркас из того же бруска не устраивает? Жесткость конструкции можно получить вполне приемлемую и для последующих подвижек.
жесткость нужна не только для возможного перетаскивания, но в первую очередь для того, чтобы не устраивать нормальный ленточный/столбчатый фундамент. Возможно 9 опор и для метала действительно маловато - положу 12. но при небольших их шевелениях есть уверенность в том, что жесткости метала будет достаточно для того, чтобы распределить по опорам вес дома и не даст перекашиваться стенам..
По цене метал намного дороже дерева - это без вопросов! но вот если вычесть расходы на фундамент + скорость получения строения на участке - привезли, сгрузили на блоки, скрутили - тогда может и не дорого...
вот вопрос с конденсатом на метале действительно дребует доработки... - Спасибо!
27.01.2011 в 16:26:23
Я тоже рассматривал металлокаркас, но по быстрому его отмел. Слишком много мелких проблем с ним - и мостик холода, промерзание соотвественно, об этом уже писали.И главное: Крепиться к металлу - целая история!! Вы (или ваши рабочие) проклянете все, когда будете к металлокаркасу крепить остальные конструкции. Вы передвигать дом собираетесь по участку? :) Ну-ну :) Когда вы соберете этот дом в металлокаркасе, то он будет столько весить, что его и не каждый автокран то поднимет... А у меня к Вам такое предложение. Выберите местечко на своем участке, в каком-нибудь из углов, и сделайте там домик 6х6 или 6х4 каркасный или из бруса. Это будет быстрее проще и дешевле. А далее, когда наконец-то соберете силы и средства на нормальный дом - построите его в другом месте, а этот домик превратите в баню или хозблок. Вы лучше сейчас не торопясь никуда подумайте как расположить каждое строение на участке, чтобы не пришлось ничего никуда переносить. Это я говорю вам, как человек, недавно построивший себе дом. Отвечаю, когда построите - уже точно не захочется что-либо куда-то переносить :)
27.01.2011 в 18:08:42
Sun82 написал : И главное: Крепиться к металлу - целая история!!
наверное, большая часть строительных бытовок с металлическим каркасом и стенами из проф настила внутри стены имеют деревянную обрешетку (
Sun82 написал : Вы передвигать дом собираетесь по участку?
не собираюсь заранее, но предполагаю, что это может потребоваться по простой причине - заработок мне никто не гарантировал. Сейчас он есть и я могу вложиться в "мобильность" летнего домика. И именно для этого домик собирается из 2 половин, чтобы в последствии можно их было раскрутить, и передвинуть по отдельности - процесс этот я как-то наблюдал на одной стройке - и не считаю его нереальным.
Sun82 написал : сейчас не торопясь никуда подумайте как расположить каждое строение на участке
так уже подумал, потом примерил планировку на месте, и с тех пор продолжаю планировать... Но что бы все "притерлось" и не было потом "мучительно больно" от ошибки - решил сначала прожить на участке хотя бы лето - а потом уже принимать окончательное решение - в какие метры на участке зарывать заработанное.
Sun82 написал : домик 6х6 или 6х4 каркасный или из бруса. Это будет быстрее проще и дешевле
а вот в этом я сомневаюсь. по моим прикидкам фундамент под этот домик покрывает все расходы на металлический каркас.
единственное что меня сильно напрягает - это конденсат на метале и "мостик" холода...
27.01.2011 в 18:31:50
если за метал аргумент тока упрощение фундамента то
вариант 1. Сделали нижнюю обвязку из металла (швеллер 150 например или двутавр) положили на свои 9 блоков и дальше вверх деревянный каркасник.
вариант 2. нормальный фундамент под ваше строение - это монолитная армированная лента... сечения даже не знаю 20*20 или 20*30 или может и того меньше - посчитайте сами.
вверх бетонными блоками
работы - на неделю с помощь таджиков и + свой труд. денех около 50 тыс. рублей. мой опыт прошлого года (2010). Но у меня фунд под 6*6 брусовой. еще с подушки остался щебень и песок. хотя думаю у вас будет и того дешевле 30-35 руб за глаза
т.е. ужасного ни чего нет ни по времени ни по деньгам.
вариант 3. совсем простой фунд. плитку какуюнить тратуарную размером поболе (40*40 или 50*50) бросить на травку на нее поставить бетонный блок 20*20*40
построить. Подождать когда просядет - поддомкратить и вывести в горизонт прокладками. У меня так бытовка стоит. За счет малого веса более ни куда не рыпается. 8 блоков брошены на траву. один раз месяца через два после установки бытовки выровнял домкратом. потратил 30 минут.
варианты от варианта 3
27.01.2011 в 20:19:37
Подумиваю в виде каркаса изпользовать каркасы морких контеинеров;
1.каркасы 10х2.5х2.5 без стенок 3шт
2.наружние стенки раннила+20цм вата+доска+5цм вата+гипсокартон
3.фундамент-хвз хотябы куча песка и старые шины
4.крыша- двухскатная + 20 цм вата +хвз
должно получится легко, прочно, тепло.
27.01.2011 в 21:32:41
Sun82 написал : Отвечаю, когда построите - уже точно не захочется что-либо куда-то переносить
Полностью согласен. Сам имел времянку - вагончик на колёсах. При этом ещё работал на тяжелом автокране, на котором каждые выходные приезжал на участок. Но вагончик переставлять никуда не хотелось :) Он как стоял в углу участка, так и стоял 6 лет, пока его не продал... переставлять - это эпопея.
Если продавать не будете - лучше сразу ставте "навечно"
28.01.2011 в 11:32:35
leshak написал : а вот в этом я сомневаюсь. по моим прикидкам фундамент под этот домик покрывает все расходы на металлический каркас
Вот смотрите :) Вы собираетесь делать "никакой" фундамент под металлокаркас.
Imorsh написал : вариант 3. совсем простой фунд. плитку какуюнить тратуарную размером поболе (40*40 или 50*50) бросить на травку на нее поставить бетонный блок 20*20*40
Вот вам и дешевецкий вариант того, что вы хотите сделать :) Только для ставить эти блоки через 1-1,5 метра стены, и потом через год просто поддомкратить и сделать проставки - все! А передвижной дом... Ну не вариант... Тогда уж купите просто 2 готовые бытовки. Одна будет кухня + санузлы, другая - комната. Их можно будет соединить, и получится быстро (монтаж за несколько дней), удобно и недорого.
28.01.2011 в 13:49:52
Sun82 написал : Вот вам и дешевецкий вариант того, что вы хотите сделать ...
вообще-то я и делаю дешевый вариант фундамента - вот только на травку "бросать" не буду - склон у меня ощутимый - съедет домик в овражек.
Sun82 написал : А передвижной дом... Ну не вариант... Тогда уж купите просто 2 готовые бытовки. Одна будет
Вообще-то я почти так и делаю. Но Почти на столько, что бы было удобно и комфортно, а не "мучительно" обидно за корявый результат - в стандартной бытовке можно существовать временами. Мой вариант получился из переделок именно такого варианта из двух состыкованных садовых бытовок и изучения полученного уродца.
28.01.2011 в 14:04:26
1) Железный каркас рулез- можно потом обложить керамзитобетоном или опилкобетоном. Ошибки 1) Ондулин нах. Слишком опасен при пожаре. Ориентируйся на металлопрофиль 2) Сделай утепленную плиту между первым этажом и крышей. Доски с опилкобетоном, ЦСП лист + минвата - набор фантазии безграничен. Важно помнить лишь что теплый воздух стремиться вверх и должен быть отсечен. 3)Думай об отоплении печкой- у нас заморозки с минусом могут быть до 10 июня и снова начаться в сентябре. Околеешь без печки в такой железяке как ее не утепляй. 4) Касательно стен из металлических сендвичей - меня терзают смутные сомненья по двум причинам а) У них нулевая газо/паропронецаемость. б) У них очень низкая теплоемкость. Нужно придумывать систему принудительной вентиляции, хотя зато ее можно будет построить по рекуперативному принципу, если пустить короба с подволимым чистым воздухом внутри коробов с отводимым надышеным. Возможно при этом понадобится и принудительное нагнетание вентилятором...
Да, еще вспомнил... окна очень большие и низко расположены. Если зимой не будешь жить побъют и залезут.
Сделай рассечки из арматуры из расчета ширина одного стекла не более 20 см, или еще лучше- придумай конструкцию глухих ставень. Стоит себе сарайчик без окон-без дверей- кому он нахрен нужен...
28.01.2011 в 14:23:59
DSP007 написал : Стоит себе сарайчик без окон-без дверей- кому он нахрен нужен...
КАК КОМУ ????? Сборщикам металолома!!!! :) бочки, дуги, столбы из заборов давно уж обрели новых хозяев... :(
28.01.2011 в 15:35:23
DSP007 написал : Ондулин нах. Слишком опасен при пожаре. Ориентируйся на металлопрофиль
металлопрофиль - гремуч, мои нервы плохо переносят шум, особенно по ночам
DSP007 написал : Думай об отоплении печкой - ... Околеешь без печки в такой железяке как ее не утепляй.
Думаю! и про печь-буржуйку, и про другие варианты. Но железный у меня только каркас - остальное дерево и т.д.
DSP007 написал : Касательно стен из металлических сендвичей
да не металлические у меня стены!
DSP007 написал : окна очень большие и низко расположены ... рассечки из арматуры из расчета ширина одного стекла не более 20 см, или еще лучше- придумай конструкцию глухих ставень.
Большие окна - на веранде, между верандой и кухней на зиму восстанавливается глухая стенка с дверью. с учетом склона до верандных окон будет метра два... но "рассечки" или декоративные решетки будем делать. и ставни - на узкие окна..
28.01.2011 в 16:14:33
Steh написал : КАК КОМУ ????? Сборщикам металолома!!!! :) бочки, дуги, столбы из заборов давно уж обрели новых хозяев... :(
Сурово у вас народ обнищал... у нас пока так прут тока люминь. :(
28.01.2011 в 16:19:36
Тады шифер. Если будет отсечка между жилым помещением и чердаком в виде плиты (а ее сделать надо чтобы не выпускать теплый воздух) - то нифига слышно не будет. И вообще к звукам дождя по крыше привыкаешь очень быстро... а вот свист ветра через какую нибудь щель и хлопанье какой нибудь тряпки очень раздражает.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу