Про инструмент Интерскол

Ves написал : Так всё таки. Что не устраивает? Шкалы разные или кривой ламельник?

кривой ламельник , который тяжело высталять по шкалам разной размерности.

alex_k Со шкалами косяк, согласен. Но кривость ламельника могут доказать только владельцы оного. А пока этого не произошло. И значит "порочность" конструкции не доказана. :)

Ves написал : Но кривость ламельника могут доказать только владельцы оного. А пока этого не произошло.

я сегодня попробую снять крупно этот узел, чтобы был виден перекос . У меня около 0,7 мм -1 мм

Спех написал : Пока на форуме нет фотографий ФМШ-100/710

Так и не купил фотоаппарат, извиняйте :(

alex_k написал : Хорошо бы напильник включили бы в штатный комплект поставки.

У меня есть старая привычка даже в походы брать наборчик алмазных надфилей :) ФМШ-100/710 при своей цене очень даже хорош, хотя и мне 103ий больше нравился. Нет повести зануднее на свете, чем споры об излюбленном предмете...

Homemaster написал : ФМШ-100/710 при своей цене очень даже хорош, хотя и мне 103-й больше нравится.

Если мы, потребители, хотим обладать качественным отечественным инструментом, в частности - ламельником, не надо стоять тихо в сторонке и ждать, когда супер инструменты сами упадут к нам в руки.
В наших интересах объяснить, и наглядно (фото) показать производителю (который исповедует принцип "Вежливость в наше время воспринимается как слабость" ?) какой инструмент хороший, какой похуже, КАКОЙ инструмент мы от него ждём, и по какой цене (смотрим заграничные цены на те же модели).

Вот почему не хотелось бы сворачивать разговор о действительно достойной конструкции 103-го ламельного фрезера.

Надеюсь, с помощью форумчан мы сможем по пунктам доказать представителю Интерскола на форуме неоспоримое преимущество двухстержневого механизма перемещения 103-й модели ламельника над "плоским" механизмом 100-й, 102-й, 104-й модели. А также доказать явное преимущество 103-й модели в целом над ламельниками 100-й, 102-й, 104-й модели.

Serg Ваш ламельник, до того как купил, к сожалению на фотках как раз и не видел, видимо я единственный кретин на этой планете, который такую глупость сделал.

kolyarange Владельцы ФМШ-100/710 (Э), не переживайте раньше времени. После того, как с обеих сторон будут выложены фотографии и пройдёт обсуждение, обнародую три (!) способа компенсации конструктивных "неудобств" 100-й, 102-й, 104-й модели.

Один из способов - фирменный! :) От самого испанского производителя. :)

Спех написал : обнародую три (!) способа компенсации конструктивных "неудобств" 100-й, 102-й, 104-й модели.

Тогда уж нужно сразу делать тему Тюнинг инструмента интерскол.

Тюнинг ИНСТРУМЕНТА?!! :eek: :swoon Нет уж, увольте от такой "радости".

Лучше общую тему "Постановка на производство перспективных моделей Интерскол", и
отдельной темой "Постановка на производство 103-й модели ламельного фрезера Интерскол-FREUD".

2Спех К чему дебаты? Это не domino. Ламельники делают многие. Возмите Kress`ёныша.

Gold_eggs Хоть ламельники и делают многие, да все производители (кроме ИСа) - не отечественные , а из них только меньшая часть делает "двухтрубные" ламельники.

А тут такой уникальный случай - у отечественного производителя, выпускающего УНИКАЛЬНЫЙ "двухтрубный" 710-й присадочник, есть возможность выпускать не менее достойный ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ "двухтрубный" 103-й ламельник, максимально с ним унифицированный. Это действительно уникальная возможность. У кого ещё есть такие качественные модели присадочника и ламельника, так глубоко унифицированные друг с другом?

Можно купить Кресс. Можно "забить" на отечественного производителя, покупать только импортный инструмент, и поддерживать иностранного производителя.

Самим не обидно терять такие уникальные возможности?! Не обидно, как потребителям, терять добротную, теперь уже отечественную конструкцию? Отечественному производителю не обидно упустить такую уникальную возможность - выпускать действительно добротный отечественный ламельник, с лучшим соотношением цена-качество?

Вон, китайцы, не стесняясь, копируют всё и вся, только дай образец. А тут, свалилась в руки готовая хорошая разработка - так и то отечественный производитель не может (не хочет?) ею рачительно распорядиться.